Дело №2-4061/2022
27RS0001-01-2022-002624-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74844 рубля 70 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2445 рублей 34 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Во исполнения Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 109500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 4200 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Сумма задолженности по кредиту наличными ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 74844 рубля 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг 70169 рублей 09 копеек; начисленные проценты 3981 рубль 22 копейки, штрафы и неустойки 694 рубля 39 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74844 рубля 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2445 рублей 34 копейки.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещались надлежащим образом, причины не явки неизвестны, просили дело рассматривать в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась просила применить по делу срок исковой давности с его явным пропуском, пояснила, что денежные средства у истца не брала, от проведения почерковедческой экспертизы отказалась, покинула зал судебного заседания.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассматривать при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная норма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким с конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Офертасвязывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п. п. 1,3 ст. 438, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной,
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ ч. 2, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными на сумму 109500 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом - 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 42000 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по Кредиту на счет Банка.
Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства исполняла не в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду при рассмотрении дела не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном.
Расчетом банка подтверждается, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредиту 74844 рубля 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг 70169 рублей 09 копеек; начисленные проценты 3981 рубль 22 копейки, штрафы и неустойки 694 рубля 39 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок, установленный для возврата очередной части кредита, истец, являющийся заимодавцем, вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
С учетом нарушения ответчиком сроков погашения договорных обязательств, суд считает, что заявленная истцом неустойка 694 рубля 39 копеек соразмерна нарушенным обязательствам.
Истцом в полной мере представлены доказательства существенного нарушения ответчиками условий кредитного договора.
Нарушая график погашения основного долга и процентов, ответчик нарушил условия по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем банк в соответствии с условиями принял решение о взимании с ответчика задолженности по кредитному договору досрочно.
Суд не может принять во внимание утверждение ответчика в части того, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований.
Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса: если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно выписки по счету ответчик оплачивала задолженность по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Материалами дела установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 74844 рубля 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг 70169 рублей 09 копеек; начисленные проценты 3981 рубль 22 копейки, штрафы и неустойки 694 рубля 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по делу N № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании. ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями от должника. Данные обстоятельства подтверждаются: судебным приказом, определением.
Таким образом, выдача судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ прервала течение срока исковой давности по день отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Согласно входящего штампа на исковом заявлении, почтового конверта, истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ отправив исковое заявление по почте ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Центрального районного суда <адрес> данное дело направлено по подсудности по месту жительства ответчика в Индустриальный районный суд <адрес>.
Таким образом суд приходит к выводу, что срок исковой давности АО «АЛЬФА-БАНК» по данному делу не пропущен.
В связи с указанным, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору бесспорными, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом, подтверждающими доводы истца, и свидетельствующих о наличии задолженности по договору потребительского кредита у ответчика которые у суда не вызывают сомнений.
Таким образом, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы 74844 рубля 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг 70169 рублей 09 копеек; начисленные проценты 3981 рубль 22 копейки, штрафы и неустойки 694 рубля 39 копеек, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2445 рублей 34 копейки, которая должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия: <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74844 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445 рублей 34 копейки, а всего 77290 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья С.А. Телина Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022 года.