Решение по делу № 2-158/2025 от 06.03.2025 - о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Дело № (2-3431/2024) УИД 05RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

20 февраля 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца Агасиева Р.З. и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО5, земельного участка с кадастровым номером 05:48:000037:2 и находящегося на нем капитального двухэтажного строения - магазина с офисными помещениями, расположенного по адресу: <адрес> «Г», и признании за ним право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан умер его отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и дома, расположенных в <адрес> РД, автомобиль марки «Лада Веста» белого цвета за государственным регистрационным знаком <***>, земельного участка с кадастровым номером 05:48:000037:2 и находящимся на нем капитального двухэтажного строения - магазина с офисными помещениями, расположенных по адресу: <адрес> «Г».

В установленный законом срок он обратился к нотариусу Каспийского нотариального округа Республики Дагестан Т. 3.Т., которая выдала ему свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, кроме земельного участка с кадастровым номером 05:48:000037:2 и находящимся на нем капитального двухэтажного строения - магазина с офисными помещениями, расположенных по адресу: <адрес> «Г», поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано за наследодателем, и предложила обратиться в суд.

Помимо него наследниками первой очереди после смерти его отца являются его братья: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые права на наследственное имущество не заявляли, т.к. отказались от него в его пользу. Завещание его отцом не составлялось.

В связи с чем, просит включить указанное имущество в наследственную массу, признать право собственности за ним в порядке наследования.

В судебном заседание представитель истца адвокат Агасиев Р.З. поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, заявил, что не претендует на указанное имущество.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указано о согласии ответчика с исковыми требованиями истца.

Представитель третьего лица нотариус <адрес> Т.З.Т., а также Администрации ГО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исходя из положений ст. ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст.165 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применений судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» стороны считаются надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, а их неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац 2).

Отсутствие государственной регистрации требуемых статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности или права пожизненного наследуемого владения наследодателя на имущество само по себе не препятствует наследованию данного имущества. Такое препятствие создает отсутствие акта о приобретении наследодателем имущества на указанных правах, то есть отсутствие предусмотренного статьей 8 ГК РФ основания возникновения соответствующих гражданских прав и обязанностей. О наличии этого основания в отдельных случаях может свидетельствовать факт реализации наследодателем предусмотренного законом права на приобретение имущества.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Законодателем установлен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем жилого дома (подпункт 1 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

Пунктом 1 ст. 39.20 ЗК РФ определено, что если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО2 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются детьми ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-БД № от 08.09.2021г.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом у нотариуса <адрес> Т.З.Т. истребовано наследственное дело в отношении умершего ФИО5

Как следует из наследственного дела ФИО2 обратился к нотариусу <адрес> Т.З.Т. с заявлением о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от наследства, оставшегося после смерти отца, отказалась по всем основаниям наследования, что подтверждается их заявлением от 19.03.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобиля наследодателя марки Лада Веста, 2016 года выпуска, ГРЗ В 444 КВ 05.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки с кадастровым номером 05:16:000002:464 и, 05:16:000002:1493, расположенные в сел. Мюрего, <адрес>, Республики Дагестан.

Согласно постановлению от 13.04.2023г. нотариуса <адрес> Т.З.Т. ФИО2 отказано в совершении нотариального действия поскольку выявлено, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, у торца общежития Махачкалинского авиаотряда со стороны кафе «Хинкальная», с кадастровым номером 05:48:000037:2, принадлежит на праве собственности ООО «Мюрего». Для выдачи свидетельства о праве на наследство на выше указанный земельный участок и расположенный на указанном земельном участке капитальное двухэтажное здание магазина с офисными помещениями, необходимо обратиться в суд для включения их в наследственную массу.

Судом также установлено, что решением Исполкома Каспийского горсовета народных депутатов № от 12.11.1991г. зарегистрировано малое предприятие «Мюрего», учрежденное ФИО6, супругой покойного и матерью истца.

Постановлением Каспийской городской администрации № от 25.03.1998г. МП «Мюрего» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 0,015 га, расположенный по <адрес> авиаотряда со стороны кафе «Хинкальная» под строительство магазина по реализации сельскохозяйственных продуктов с офисом.

10.06.2014г. согласно свидетельству о государственной регистрации права, земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по <адрес> авиаотряда со стороны кафе «Хинкальная» под строительство магазина по реализации сельскохозяйственных продуктов с офисом, с кадастровым номером 05:48:000037:2, зарегистрирован за ООО «Мюрего».

Согласно выписки из ЕГРН от 01.10.2024г. земельный участок, площадью 150 кв.м., кадастровым номером 05:48:000037:2, расположенный по адресу <адрес> «Г», принадлежит на праве собственности ООО «Мюрего».

Актом государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается прем законченного строительством объекта - магазина с офисными помещениями, расположенного по адресу: <адрес> Г, в эксплуатацию.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ магазина с офисными помещениями, расположенного по адресу: <адрес> Г, следует, что общая площадь здания составляет 279,2 кв.м.

Согласно справке ГУП «Дагтехинвентаризация» за № от ДД.ММ.ГГГГ магазин с офисными помещениями, расположенного по адресу: <адрес> Г, принадлежи ООО «Мюрего».

Как следует из материалов дела решением единственного учредителя ООО «Мюрего» № от 16.01.2017г. ФИО5, 100% владеющим Уставным капиталом ООО «Мюрего», принято решение о приступлении к процедуре ликвидации ООО «Мюрего».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.10.2024г. учредителем ООО «Мюрего», а также руководителем ликвидационной комиссии является ФИО5, дата прекращения ЮЛ – 18.05.2017г.

Согласно акта приёма-передачи имущества, ликвидируемого ООО «Мюрего» имущество в виде земельного участка площадью 150 кв.м. с кадастровым номером 05:48:000037:2, расположенного по адресу <адрес> «Г» и находящееся на указанном земельном участке капитальное двухэтажное здание магазина с офисными помещениями общей площадью 279,2 кв.м., переданы от ликвидируемого ООО «Мюрего» в собственность ФИО5

Из справки МУП «Дагтехкадастр» Филиал КАСПИЙ от 20.02.2023г. № следует, что она дана ФИО5 в том, что ему принадлежит магазин, расположенный по адресу <адрес> Г, инвентаризационная стоимость здания составляет 237 212 рублей.

Из заключения кадастрового инженера от 15.02.2025г. следует, что кадастровым инженером ФИО7 в связи с обращением заказчика ФИО2 было проведено обследование границ земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000037:2, площадью 150 кв.м. На момент обследования было выявлено, что в границах данного земельного участка расположено 2х этажное здание магазина с офисными помещениями общей площадью 279.2 кв.м с присвоенным ему адресом: <адрес> Г, согласно постановлению администрации г Каспийск № от 04.02.2003г.

Кроме того, из представленных в дело квитанций об оплате коммунальных услуг с 2021 по 2024 года следует, что истец ФИО2 несет бремя содержания указанного имущества.

Исследованными доказательствами в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 являлся единственным учредителем и директором ООО «Мюрего», которое было ликвидировано, сведения исключены из Единого государственного реестра юридических лиц.

После завершения процедуры ликвидации, оставшееся имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 05:48:000037:2, площадью 150 кв.м. и расположенного на нем двухэтажного здания - магазина с офисными помещениями общей площадью 279.2 кв.м., было распределено в пользу ФИО5 по акту приема-передачи имущества, как учредителю.

В настоящее время истец использует данный объект недвижимости по прямому назначению, несет расходы по его содержанию.

В силу статей 61, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, а обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Специальная процедура прекращения деятельности юридического лица установлена статьей 21.1 Федерального закона от дата N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц (недействующих юридических лиц). В соответствии с положениями указанной статьи такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от дата N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Обращение в суд с требованиями о признании права собственности на имущество обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объектов недвижимого имущества, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом.

При ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом, иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. Следовательно, исключение общества из ЕГРЮЛ не препятствует регистрации права собственности на оставшееся после его ликвидации имущество.

Участники юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность и исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии со статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ, не могут быть лишены гарантий, предусмотренных пунктом 8 статьи 63, пунктом 1 статьи 67 ГК РФ, пунктом 1 статьи 8, пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от дата N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Таким образом, с момента ликвидации общества, имущество принадлежит участникам общества при отсутствии у последнего кредиторов.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае наследодатель являлся единственным участником ООО «Мюрего», что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками и третьими лицами.

Таким образом, судом установлено, что у наследодателя ФИО5 в собственности находился земельный участок с кадастровым номером 05:48:000037:2, площадью 150 кв.м. и расположенное на нем двухэтажное здание магазина с офисными помещениями общей площадью 279.2 кв.м., которые являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО5

Учитывая изложенное и исходя из того, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а другие наследники ФИО4, ФИО2, ФИО3 не претендуют на указанное имущество, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении земельного участка с кадастровым номером 05:48:000037:2, площадью 150 кв.м. и расположенное на нем двухэтажное здание магазина с офисными помещениями общей площадью 279.2 кв.м., расположенных по адресу <адрес> «Г» в наследственную массу и признании за ним права собственности на данное имущество.

Действия истца по охране и сохранению наследственного имущества в виде несения расходов за коммунальные услуги, расцениваются судом как фактическое принятие истцом наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, земельный участок с кадастровым номером 05:48:000037:2 и находящимся на нем капитальное двухэтажное здание магазина с офисными помещениями, расположенные по адресу: <адрес> «Г».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 05:48:000037:2 и находящееся на нем капитальное двухэтажное здание - магазин с офисными помещениями, расположенными по адресу: <адрес> «Г».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.С. Яшина