Дело № 2а-4338/2022
УИД № 61RS0009-01-2022-005604-05
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, в обоснование иска указав, что административный ответчик состоящий на налоговом учете, имела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности
земельный участок с кадастровым номером № (площадь объекта – 1514), расположенного по адресу: <адрес>. На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земельных участков заключенного между ФИО5 и ФИО6, был образован новый земельный участок с кадастровым номером №, (площадь объекта – 1471) в связи с чем, право собственности ФИО2 и на земельный участок с кадастровым номером № было прекращено и зарегистрировано новое право собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была представлена первичная налоговая декларация 3-НДФЛ за 2020, в которой налогоплательщик отразила сумму дохода в размере 2500 000 руб., полученную от продажи земельного участка, а также имущественный налоговый вычет от продажи имущества в размере 1000000 руб. Сумма налога, подлежащая уплате по представленной декларации составила 195000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила уточненную налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2020, в которой отразила сумму полученного дохода в размере 0 руб.
Инспекцией была проведена камеральная проверка, в ходе проверки установлено, что ФИО2 в 2020г. было произведено снятие с регистрации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Также земельный участок находился в собственности налогоплательщика меньше минимального представленного срока владения.
По результатам проверки было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ФИО2 доначислен НДФЛ в размере 195000 и пени в размере 2347 руб. 50 коп., а также начислен штраф в сумме 2437 руб. 50 коп.
Не согласившись с вынесенным решением ФИО2 подала жалобу в УФНС России по РО на решение № от ДД.ММ.ГГГГ. УФНС России по РО рассмотрел жалобу и оставил ее без удовлетворения.
Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 4ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости оплаты налогов в размере 195000руб., сумма по пени 3831 руб. 75 коп. Общая сумма задолженности по требованиям составила 201269 руб. 25 коп.
Срок исполнения в требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, то есть в установленный шестимесячный срок, который в последующем был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО2 (ИНН №) недоимку по:
- налог на доходы физических лиц с доходов в размере 201269 руб. 25 коп. (налог – 195000 руб., пени – 3831 руб. 75 коп., штраф – 2437 руб. 50 коп.).
Представитель административного истца, а также административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150, 289 КАС РФ.
Исследовав, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы бюджета - это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения налогов и сборов в соответствующий бюджет, является Министерство по налогам и сборам Российской Федерации.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст.57 Конституции РФ - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п.1 ст. 286 КАС Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.
На основании с п.1 ст. 207 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп.1 п.1 220 НК РФ при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) акционером (участником, пайщиком) организации в случае ее ликвидации, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством).
В соответствии пп. 1 п.2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.
Согласно ст. ст. 72, 75 НК Российской Федерации пеней является способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75, 85 НК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик состоящий на налоговом учете, имела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности земельный участок с кадастровым номером № (площадь объекта – 1514), расположенного по адресу: <адрес>. На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земельных участков заключенного между ФИО5 и ФИО6, был образован новый земельный участок с кадастровым номером №, (площадь объекта – 1471) в связи с чем, право собственности ФИО2 и на земельный участок с кадастровым номером № было прекращено и зарегистрировано новое право собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была представлена первичная налоговая декларация 3-НДФЛ за 2020, в которой налогоплательщик отразила сумму дохода в размере 2500 000 руб., полученную от продажи земельного участка, а также имущественный налоговый вычет от продажи имущества в размере 1000000 руб. Сумма налога, подлежащая уплате по представленной декларации составила 195000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила уточненную налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2020, в которой отразила сумму полученного дохода в размере 0 руб.
Инспекцией была проведена камеральная проверка, в ходе проверки установлено, что ФИО2 в 2020г. было произведено снятие с регистрации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Также земельный участок находился в собственности налогоплательщика меньше минимального представленного срока владения.
По результатам проверки было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ФИО2 доначислен НДФЛ в размере 195000 и пени в размере 2347 руб. 50 коп., а также начислен штраф в сумме 2437 руб. 50 коп.
Не согласившись с вынесенным решением ФИО2 подала жалобу в УФНС России по РО на решение № от ДД.ММ.ГГГГ. УФНС России по РО рассмотрел жалобу и оставил ее без удовлетворения.
Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 4ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости оплаты налогов в размере 195000руб., сумма по пени 3831 руб. 75 коп. Общая сумма задолженности по требованиям составила 201269 руб. 25 коп.
Срок исполнения в требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, то есть в установленный шестимесячный срок, который в последующем был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, обращаясь в суд, предоставил подробный расчет взыскиваемых сумм. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч.2 ст. 48 НК РФ). Все требования закона истец выполнил, срок для предъявления требований не пропущен, в связи с чем, у суда нет оснований для отказа в иске.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что судом исковые требования удовлетворяются на сумму 201 269 рублей 25 копеек, то с ответчика в бюджет муниципального образования – <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 212 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН № недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 195 000 рублей, пени в размере 3831 рублей 75копеек, штраф в размере 2437 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования – <адрес> государственную пошлину в размере 5 212 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате 21.12.2022
Судья И.П. Нестеренко