Дело № 2а-2895\2022
20 июня 2022 года
УИД: 78RS0017-01-2022-002462Решение
Именем российской федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тарасовой О.С.
При секретаре Авсеенко Д.В.
рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 5 600 руб.00 коп, пеня в размере 57 туб. 77 коп; по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2 127 руб. 00 коп 23 руб. 15 коп; по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 3 553 руб. 00 коп., пеня 34 руб. 23 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 6 678 руб. 00 коп, 60 руб. 55 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 17 425. 00 коп, 51 руб. 84 коп; по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 14 462. 00 коп, 43 руб. 02 коп.; по земельному налогу за 2019 в размере 691 руб. 00 коп., пеня 7 руб. 44 коп.; по земельному налогу за 2019 в размере 1 109 руб. 00 коп., пеня в размере 11 руб. 94 коп.; по земельному налогу за 2019 в размере 286 руб. 00, коп., пеня в размере 3 руб. 08 коп.; по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 78 руб. 00 коп., пени в размере 0 руб. 83 коп.; по земельному налогу за 2017-2019 в размере 2310 руб. 00 коп., пени в размере 24 руб. 54 коп.; по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 1328 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 11 коп : по земельному налогу за 2019 в размере 1353 руб. 00 коп., пени 14 руб. 57 коп.; по земельному налогу за 2019 в размере 277руб. 00 коп., пени в размере 2 руб. 94 коп ; по земельному налогу за 2019 в размере 2 232 руб. 00 коп., пени в размере 23 руб. 72 коп; по земельному налогу за 2019 в размере 1993 руб. 00 коп., пени в размере 21 руб. 18 коп; по земельному налогу за 2019 в размере 736 руб. 00 коп., пени в размере 7 руб. 82 коп; по земельному налогу за 2019 в размере 1710 руб. 00 коп., пени в размере 18 руб. 42 коп. Общая сумма обязательного платежа 64 367 руб. 15 коп.
Исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик имеет в собственности объекты налогообложения транспорт - автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак № и объекты недвижимости, расположенные по адресу , квартира по адресу иные строения помещения по адресу , ., квартира по адресу
В собственности ФИО1 в соответствии с представленными Росреестром сведениями находится 51 земельный участок, участки расположены на территории Ярославской области. (л.д.№)
Административным истцом сформированы и направлены в адрес административного ответчика налоговые уведомления от 23.08.2019 № №, от 01.09.2020 № №, от 19.10.2020 № №.
ФИО1 транспортный налог, земельный налог и налог на имущество административный ответчик не уплатил, в связи с чем, МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу в порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислены рассчитаны пени и направлены в адрес ФИО1 требования об уплате налога и пени от 23.12.2020 №№, от 04.02.2020 № №, от 04.02.2021 № №, от 16.02.2021 № №.
Ответчик в указанный в требованиях срок недоимки по налогам и пени не уплатил, в связи с чем, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 151 Санкт-Петербурга. Судебный приказ был выдан и отменен, после чего налоговый орган направил в суд настоящий административный иск.
Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, извещался по месту регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Согласно пункту 1 части 6 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.
Ходатайства лиц, участвующих в деле, их представителей по вопросам, связанным с судебным разбирательством административного дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, их представителей. О разрешении ходатайства суд выносит определение (ст. 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31 июля 2014 года и по смыслу части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.
В соответствии требованиями ст. 150 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, представителя истца и административного ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают РФ в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ответчик имеет в собственности объекты налогообложения транспорт - автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак №, на который МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу начислен налог.
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям части 1 статьи 399, статье 400, части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с частью 1 статьи 397, статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административный ответчик имеет в собственности жилые объекты недвижимости объекты недвижимости, расположенные по адресу , квартира по адресу , иные строения помещения по адресу , , ., квартира по адресу .
На указанные объекты ФИО1 начислен налог на имущество за 2018-2019 год.
Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно статье 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В собственности ФИО1 в соответствии с представленными Росреестром сведениями находится 51 земельный участок, участки расположены на территории Ярославской области. (л.д.№)
Административным истцом начислен налог на имеющиеся у ответчика в собственности земельные участки за период с 2017-2019 г.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу в адрес административного ответчика ФИО1 направлены налоговые уведомления от 23.08.2019 № №, от 01.09.2020 № №, от 19.10.2020 № №. (л.д.№)
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Так как указанные выше виды налогов ФИО1 не уплатил, ему начислены пени и направлены требования об уплате налога и пени от 23.12.2020 №№, от 04.02.2020 № №, от 04.02.2021 № №, от 16.02.2021 № №. (л.д. №) Требования административным ответчиком оставлены без удовлетворения, недоимки по налогам и пени уплачены им не были.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что 06.09.2021 мировым судьей судебного участка № 154 Санкт-Петербурга по заявлению взыскателя МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ по делу № 2а-224/2021-154 о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2017-2019 и пени на общую сумму 64 367 руб. 15 коп. Определением от 27.10.2021 на основании возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от 06.09.2021 г. по делу № 2а-224/2020-154 судебный приказ отменен. (л.д. №)
Административный иск поступил в петроградский районный суд 20. 04.2022, таким образом, судом установлено, что срок для взыскания недоимки административным истом не пропущен, досудебный порядок соблюден.
У административного ответчика ФИО1 имеется недоимка по налогу и пени в общей сумме 64367,15 рублей, при этом административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки либо ее отсутствия в связи с чем, административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика ФИО1 в доход территориального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 2131,01 рубль.
Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 проживающего по адресу ИНН № недоимки по :
по транспортному налогу за 2019 г. в размере 5 600 руб.00 коп, пеня в размере 50 туб. 77 коп.
по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2 127 руб. 00 коп 23 руб. 15 коп.
- по налогу на имущество физических лиц за 2019 ОКТМО № в размере 3 553 руб. 00 коп., пеня 34 руб. 23 коп.
- по налогу на имущество физических лиц за 2019 ОКТМО № в размере 6 678 руб. 00 коп, 60 руб. 55 коп.
по налогу на имущество физических лиц за 2019 ОКТМО № в размере 17 425. 00 коп, 51 руб. 84 коп.
по налогу на имущество физических лиц за 2019 ОКТМО № в размере 14 462. 00 коп, 43 руб. 02 коп.
по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 691 руб. 00 коп., пеня 7 руб. 44 коп.
по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 1 109 руб. 00 коп., пеня в размере 11 руб. 94 коп.
по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 286 руб. 00, коп., пеня в размере 3 руб. 08 коп.
по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 78 руб. 00 коп., пени в размере 0 руб. 83 коп.
по земельному налогу за 2017-2019 в размере 2310 руб. 00 коп., пени в размере 24 руб. 54 коп.
по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 1328 руб. 00 коп., пени в размере 14 руб. 11 коп
- по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 1353 руб. 00 коп., пени 14 руб. 57 коп.
по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 277руб. 00 коп., пени в размере 2 руб. 94 коп
- по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 2 232 руб. 00 коп., пени в размере 23 руб. 72 коп
по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 1993 руб. 00 коп., пени в размере 21 руб. 18 коп
по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 736 руб. 00 коп., пени в размере 7 руб. 82 коп
по земельному налогу за 2019 ОКТМО № в размере 1710 руб. 00 коп., пени в размере 18 руб. 42 коп
Взыскать со ФИО1 в доход государства государственную пошлину 2131,01 рубль.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца дней с момента изготовления решения в окончательной форме
В окончательной форме решение изготовлено 20 июня 2022 года
Судья О.С. Тарасова