К делу №2а-3370/2022

УИД № 23RS0011-01-2022-005038-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик «09» ноября 2022 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Тарасенко И.А.

при секретаре Джабагян Р.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 157 руб., задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 18 615 руб., задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 130 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, поэтому ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и ему был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 187 руб., с учетом частичной оплаты задолженность по имущественному налогу составляет 157 руб., также ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль легковой ВАЗ 21061, г.р.з. № автомобиль легковой ВАЗ г.р.з. № автомобиль легковой МЕРСЕДЕС БЕНЗ С320, г.р.з. № поэтому ответчик является плательщиком транспортного налога и ему был исчислен транспортный налог в размере 18 615 руб., также ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поэтому ответчик является плательщиком земельного налога и ему был начислен земельный налог в размере 130 руб.

14.10.2015 ответчику было направлено требование №15053 об уплате налогов, однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно п.4 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указывается, что если при принятии административного искового заявления к производству или на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции судья приходит к выводу о том, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, он выносит подлежащее направлению лицам, участвующим в деле, определение (например, определение о подготовке административного дела к судебному разбирательству), которое должно содержать:

сведения об основаниях, дающих возможность применения правил упрощенного (письменного) производства по рассматриваемому административному делу;

разъяснение того, что возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) представляются в суд в десятидневный срок со дня получения копии определения (часть 2 статьи 14, статья 292 КАС РФ).

В случаях, указанных в части 5 статьи 216, пункте 2 статьи 291 КАС РФ, возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства являются препятствием для его рассмотрения в таком порядке.

Изложенные положения о содержании определения суда не распространяются на случаи перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле (часть 7 статьи 150 КАС РФ), с учетом того, что у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств. В иных случаях переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суде первой инстанции осуществляется лишь после вынесения указанного выше определения и по истечении срока для представления возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) объяснений (возражений) по существу спора, заключения прокурора в письменной форме, письменных доказательств по административному делу (часть 4 статьи 292 КАС РФ).

На основании п.4 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика и налогового уведомления № 331773 от 11.04.2015 ответчик являлся собственником квартиры, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, автомобиля легкового ВАЗ 21061, г.р.з. № автомобиля легкового ВАЗ г.р.з. №, автомобиля легкового МЕРСЕДЕС БЕНЗ С320, г.р.з. №, земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение, поэтому ответчик обязан уплатить имущественный налог за 2019 г. в размере 20 354 руб. 89 коп.

В силу ст.ст.357,358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, поэтому ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2019 г. в размере 6 299 руб. 06 коп.

Факт неуплаты ответчиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, подтверждается выпиской из лицевого счета, требованием об уплате налога № 15053.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 09.03.2022, административное исковое заявление поступило в Геленджикский городской суд 08.09.2022, то есть в установленный шестимесячный срок..

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 756,08 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края задолженность за неуплату налогов в общей сумме 18 902 (восемнадцать тысяч девятьсот два) рубля, из них налог на имущество физических лиц в размере 157 руб., транспортный налог в размере 18 65 руб., земельный налог в размере 130 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 756 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца через городской суд.

Судья: