Дело №а-1605/2025

УИД 24RS0046-01-2024-004636-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калиберовой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России №1 по Красноярскому краю) обратилась с указанным административным иском к ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1, как собственник транспортного средства TOYOTA LITEACE, государственный регистрационный знак №, земельных участков по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, <адрес>, с кадастровым номером №, гаражных боксов по адресу: <адрес>, <адрес>, нежилых зданий (помещений) по адресу: <адрес> (32/100 доли общей долевой собственности), <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>), является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество. Налогоплательщику исчислены указанные виды налогов, о чем ФИО1 направлено налоговое уведомление. Обязательные платежи в установленные сроки не были уплачены. Налоговый орган направил ФИО1 требование об уплате налогов. 05.02.2024 года мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной налоговой недоимки. 20.02.2024г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. До момента предъявления административного иска задолженность по налогам и пени не погашена.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю просила взыскать с ФИО1 налоговую задолженность в размере 92 484,18 рубля, в том числе:

налог на имущество физических лиц за 2022г. – 70 035,82руб.;

транспортный налог за 2020г. – 358,85 руб., за 02.12.2021г. 358,85 руб., за 2022г. – 358,85 руб.;

земельный налог за 2022г. – 21 371,81 руб.;

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд в соответствии со ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007г. № 3-676 предусмотрено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 5 рублей за одну лошадиную силу.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество в виде квартиры.

Как следует из п.1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ч.1 ст. 397 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

1) транспортное средство TOYOTA LITEACE, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 72 лошадиных силы, зарегистрировано в ГИБДД с 29.09.2010г.;

2) земельные участки по адресам:

- <адрес>, с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано с 09.08.2022г.;

- <адрес>, с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано с 24.11.2014г.;

3) гаражные боксы по адресам:

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 14.04.2009г.;

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 05.12.2022г.;

4) нежилые здания по адресам:

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 09.08.2022г.

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 19.01.2016г.;

- 32/100 доли в праве общей долевой собственности нежилого здания по адресу: <адрес>, зарегистрированных с 22.01.2016г.;

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 25.08.2016г.;

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 18.02.2000г. по 01.03.2022г.;

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 20.05.2021г.;

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 22.03.2017г.;

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 26.02.2018г. по 18.12.2023г.;

- нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного с 26.02.2018г. по 18.12.2023г.;

- <адрес>, право собственности зарегистрировано с 09.09.2020г.;

5) жилой дом по адресу: <адрес>), право собственности зарегистрировано с 23.12.2014г.

ФИО2 исчислены:

- транспортный налог за 2020 год – 360руб., за 2021 год – 360руб., за 2022 год – 360 руб.;

- земельный налог за 2022 год в сумме 21 112, руб. и 328 руб.;

- налог на имущество за 2022 год на общую сумму 70 035,82 руб.,

о чём ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 94860480 от 15.08.2023г., в котором предложено уплатить обязательные платежи не позднее срока, установленного налоговым законодательством.

Налоговое уведомление получено им 15.09.2023г.

Налоги не уплачены, в связи с чем налоговый орган направил ФИО1 требование №54732 по состоянию на 04.12.2023г. об уплате указанных налогов за 2020, 2021, 2022 г.г. в сумме 92 484,18 руб., а именно:

налог на имущество физических лиц за 2022г. – 52 040,23 руб. и 17 995,59 руб.;

транспортный налог в сумме 1076,55 руб.;

земельный налог в размере 326,95 руб. и 21 044,86 руб.;

Налоговое требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено им 06.12.2023г. со сроком уплаты до 22.12.2023г., однако ФИО1 не исполнено.

Налоговый орган в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании налогов.

05.02.2024 года мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной налоговой недоимки. 20.02.2024г. определением того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

29.05.2024г. межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Вопреки доводам административного ответчика, изложенным в возражениях, суд установил, что, действительно, на 23.11.2023г. за налогоплательщиком числилось отрицательное сальдо ЕНС в размере 139 705,18 руб., из которых 114 342,87 руб. налог, 23 672,31руб – пени.

24.11.2023г. ФИО1 произведена уплата совокупной налоговой обязанности в размере 140 000 руб. платежным поручением от 24.11.2023г. В связи с чем задолженность налогоплательщиком была оплачена в полном объеме.

Отрицательное сальдо по налогам, указанным в налоговом уведомлении №94860480 от 15.08.2023г. на 24.11.2023г. еще не сформировалось, поскольку срок уплаты данных налогов – до 1 декабря 2023г.

Как указывалось выше, налоги своевременно уплачены не были, поэтому налоговый орган сформировал новое требование № 54732 от 04.12.2023г. на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 92 530,43руб., затем обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и после его отмены с рассматриваемым административным иском.

На основании судебного приказа ОСП по Свердловскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.08.2024г.

Спорная задолженность по отмененному судебному приказу № 2а-132/74/2024 погашена в полном объеме платежными поручениями:

- № 4410 от 29.08.2024г. на сумму 78 504,71руб. (удержание службой судебных приставов);

- № 696780 от 25.10.2024г. на сумму 7,55руб. (инкассовое поручение);

- б/н от 14.11.202г. на сумму 25 000 руб. (уплачено налогоплательщиком).

Указанные суммы были зачтены именно за спорные периоды. В настоящее время задолженность по уплате указанных налогов за спорные периоды у ФИО1 отсутствует.

Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде задолженность по уплате вышеуказанных налогов отсутствовала.

Между тем, статьей 361 КАС РФ предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается всё то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из разъяснений, данных в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 6 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Учитывая изложенное, исполнение судебного приказа в рамках исполнительного производства в рассматриваемом случае не указывает на необоснованность предъявленных административных исковых требований к административному ответчику и не может являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В ином случае административный ответчик получит право требовать поворота исполнения судебного приказа.

Вместе с тем, поскольку в данном случае установлено фактическое исполнение судебного приказа, в том числе, в рамках исполнительного производства, до вынесения судом решения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 70 035,82 руб., транспортному налогу за 2020-2022г.г. в размере 1 076,55руб., налогу на землю за 2022г. в размере 21 371,81 руб. были погашены административным ответчиком, решение суда об удовлетворении заявленных требований исполнению не подлежит.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2974,52 руб., которая в соответствии с п.6 ст.52 НК РФ подлежит округлению до 2 975 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства:

1) транспортный налог за 2020 год – 358,85руб., за 2021 год – 358,85руб., за 2022 год – 358,85руб.;

2) земельный налог за 2022 год в сумме 21 371,81руб.;

3) налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 70 035,82 руб.,

Решение об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 вышеуказанной налоговой недоимки исполнению не подлежит.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 975 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья Копейкина Т.В.