Решение по делу № 2[1]-2262/2022 от 07.12.2022 - о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 [1] - 2262/2022

г. Бузулук 07 декабря 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Кэшдрайв» к ФИО1 А о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор займа № от ** ** ****, заключенного между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1

Взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1009970,33 рублей, из которых 909090,91 рублей – основной долг; 98630,14 рублей – проценты за пользование займом; 2249,28 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. Также взыскать сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 22,00 % годовых за период с ** ** **** по дату расторжения договора займа включительно; расходы по оплате государственной пошлины – 19250 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство VOLKSWAGEN РОГО, №, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1 заключили договор дистанционного потребительского займа №. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 909090,91 рублей с целью оплаты стоимости транспортного средства, указанного в пункте 10 договора займа в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ** ** **** №. Ответчик обязался вернуть заем в срок до ** ** **** и уплатить истца установленные пунктом 4 договора займа проценты за пользование займом в размере 22,00 % годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 25108 рублей. Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью. ** ** **** ФИО1 подал заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту «На покупку автомобиля Онлайн». Заявка на получение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте Общества, размещенной в телекоммуникационной сети Интернет. Заемщик в пункте 14 Индивидуальных условий договора займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте займодавца в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Все положения указанных документов заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений. При заключении договора займа ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования от ** ** **** №. Часть суммы займа в размере 1090 90,91 рублей истец перечислил АО «Д2 Страхование» в счет оплаты услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования № от ** ** ****. Истец обязанность займодавца исполнил в полном объеме, согласно требованиям договора займа и законодательства. Согласно пункту 10 договора займа, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство VOLKSWAGEN РОГО, год №. Залог на имущество зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. В соответствии с пунктом 12 договор займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа, займодавец вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. Истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. По настоящее время указанное требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на ** ** **** составляет 1009970,33 рублей, из которых: 909090, 91 рублей – задолженность по основному долгу, 98630,14 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 2249,28 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Представитель истца ООО «Кэшдрайв» в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в иске указал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание после объявления перерыва в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с заявленными требованиями не согласен.

Из возражений на исковое заявление, представленного ответчиком следует, что действительно, ** ** **** между ним и банком был заключен договор дистанционного потребительского займа, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 909090,91 рублей. Банк ссылается на нарушения ответчиком условий договора и норм ГК РФ и требует досрочного исполнения обязательств по погашению всей суммы основного долга. Считает, что нарушений исполнения обязательств со стороны ФИО1 не имеется. Направление займодавцем заключительного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа, не влечет прекращения обязательств заемщика по договору, в том числе по соглашению о неустойке, предусмотренной Индивидуальными условиями, а также обязательств залогодателя, предусмотренных Общими условиями, если иное прямо не указано в заключительном требовании, направленном займодавцем заемщику в соответствии с условиями договора займа. Банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности ** ** ****, однако банк не учел, что ответчиком была произведена оплата ** ** **** в размере 151000 рублей в счет погашения задолженности и очередного кредитного платежа и ** ** **** ответчиком оплачено пени в размере 4930 рублей, то есть как только было получено требование ответчиком. Полагает, что направленное требование банк должен отозвать. В настоящее время ответчик продолжает выплачивать кредит: ** ** ****, ** ** ****, ** ** **** по 25108 рублей. Просит отказать в удовлетворении требований банка.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пунктам 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствие с пунктами 1,2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

На основании статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ, предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

Согласно статье 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Пункт 2 статьи 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статья 453 ГК РФ устанавливает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл.60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как следует из материалов дела и подтверждено заявлением на предоставление дистанционного потребительского займа по продукту «На покупку автомобиля Онлайн» № от ** ** ****, Графиком платежей и Общим условиям договора дистанционного потребительского займа, обеспеченного залогом транспортного средства, установленные в ООО МФК «Кэшдрайв», действующие с ** ** **** и не оспаривалось ответчиком, ** ** **** года между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1 заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «На покупку автомобиля Онлайн» в размере 909090,91 рублей. Стороны в пункте 10 договора займа согласовали, что заем предоставляется истцом ответчику путем перечисления денежных средств в размере 909090,91 рублей на оплату стоимости транспортного средства, указанного в пункте 10 договора займа в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ** ** ****

Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ** ** **** и уплатить истцу установленные пунктом 4 договора займа проценты за пользование займом в размере 22,00 % годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 25108 рублей.

Заем предоставлен на 60 месяцев со сроком возврата до ** ** ****. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

По договору займа стороны согласовали процентную ставку в размере 22,0 % годовых. Процентная ставка может быть повышена займодавцем до 50 % годовых со дня, следующего за днем поступления в Общество достоверной информации о прекращении заемщиком добровольного страхования согласно пп.18 Индивидуальных условий.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, стороны согласовали количество платежей в качестве возврата суммы займа – 60, платежи осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора займа.

По условиям договора, возврат займа и уплата процентов осуществляется в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 25108 рублей, не позднее 10-го числа каждого месяца в пределах срока возврата кредита.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет продавца автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****.

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий договора дистанционного потребительского займа, заемщик предоставил в залог транспортное средство VOLKSWAGEN РОГО, № в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа.

Пунктом 11 договора займа предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа, займодавец вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством. В случае нарушения заемщиком (залогодателем) обязанности подтвердить целевое исполнение займа займодавец (залогодержатель) вправе требовать уплаты штрафа в размере 5000 рублей.

Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно Правил предоставления займом ООО МФК «Кэшдрайв», размещенных на официальном сайте Общества, простая электронная подпись (ПЭП) – аналог собственноручной подписью заявителя, представленная в виде одноразового кода, состоящего из букв, цифр или иных символов набранных в определенной последовательности, позволяющей Обществу однозначно идентифицировать заявителя при подписании документов, в том числе заявления о предоставлении потребительского займа / заявления на транш; согласия на обработку персональных данных, договор потребительского займа и др.

Код отправляется ООО МФК «Кэшдрайв» в виде смс-сообщения на основной номер мобильного телефона заявителя, указанный им в соответствующем заявлении.

** ** **** ФИО1 подал заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту «На покупку автомобиля Онлайн».

Заявка на получение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте Общества, размещенной в телекоммуникационной сети Интернет.

Подписывая согласие на обработку персональных данных, ответчик подтвердил, что ознакомлен с текстом соглашения об использовании простой электронной подписи и выражает свое согласие на присоединение к условиям соглашения об использовании простой электронной подписи, размещенной на официальном сайте ООО МФК «Кэшдрайв».

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора займа, ответчик подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте займодавца в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

При заключении договора займа ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования от ** ** **** № стоимость которой составляет 1 109 090,91 рублей (п.18 Индивидуальных условий договора займа).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства ** ** ****

Факт и условия приобретения транспортного средства ответчиком подтверждаются договором купли-продажи транспортного средства № от ** ** ****

Заложенное имущество (автомобиль) перешло в собственность ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от ** ** ****.

Часть суммы займа в размере 109 090,91 рублей истец перечислил АО «Д2 Страхование» в счет оплаты услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования № от ** ** ****, что подтверждено кассовым чеком от ** ** **** №.

Тем самым истец обязанность займодавца исполнил в полном объеме.

Согласно пункту 10 договора займа, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство VOLKSWAGEN РОГО, №.

Залог на транспортное средство зарегистрирован истцом, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество от ** ** **** № на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с пунктом 12 договор займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа, займодавец вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ** ** **** составляет 1009970,33 рублей, из которых: 909090,91 рублей – задолженность по основному долгу, 98630,14 рублей – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 2249,28 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Расчет цены иска, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора между истцом и ответчиком.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчиком представлены платежные документы об оплате платежей по договору займа: ** ** **** – 151000 рублей, ** ** **** – 4930 рублей, ** ** **** – 25108 рублей, ** ** **** – 25110 рублей, ** ** **** – 575 рублей, ** ** **** – 25112,06 рублей. Всего на общую сумму 231835,06 рублей.

Из сопоставления условий договора займа, графика платежей, согласованных сторонами и справки – расчета, содержащей истории операций по договору, содержащей сведения о размере начисленных и фактически внесенных ответчиком платежей по договору займа видно, что ответчик не вносил своевременно в период действия кредитного договора платежи по кредитному договору, допустил неоднократное нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в погашение долга по договору займа и уплате процентов. Платежи в погашение займа не вносились в период с ** ** **** по ** ** ****. Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение долга и выплате процентов по договору займа, что в силу закона, дает истцу право требовать досрочно возврата всей суммы займа, процентов по договору и неустоек.

Как следует из Требования досрочного исполнения обязательств по договору займа, ООО «Кэшдрайв» обратился с требованием о возврате все суммы займа, процентов и неустоек по состоянию на ** ** **** в общей сумме 991089,61 рублей, а также о досрочном расторжении договора.

В связи с тем, что установлен факт существенного нарушения ответчиком условий договора займа, процедура расторжения договора истцом была соблюдена – в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора, досрочном взыскании суммы займа, процентов, договор подлежит расторжению в связи с установленными в ходе рассмотрения дела судом существенными нарушениями ответчиком условий договора о возврате суммы займа.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному погашению задолженности и выплате процентов, что в силу закона является основанием для досрочного взыскания всей суммы займа, такое требование было предъявлено истцом ответчику, но не исполнено, исковые требования истца о досрочном взыскании всей суммы займа, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению с учетом представленных ответчиком платежных документов о погашении задолженности, в общей сумме 778135,27 рублей (1009970,33 - 231835,06= 778135,27).

Так как в ходе судебного разбирательства установлены факты существенного нарушения ответчиками условий договора займа, имеются основания для применения мер, обеспечивающих исполнение обязательств по договору – обращение взыскания на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее ответчику путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по договору займа. Поскольку действующим законодательством определение начальной продажной стоимости для движимого имущества отнесено к компетенции судебного пристава - исполнителя, исполняющего решение суда об обращении взыскания на предмет залога, что является целесообразным, так как позволяет учитывать рыночную стоимость движимого имущества с учетом его фактического состояния на момент передачи имущества на торги, суд не находит оснований для определения начальной продажной стоимости автомобиля для торгов.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 334–350, 361–363, 809, 811 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Кэшдрайв» к ФИО1 А о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части.

Расторгнуть договор займа № от ** ** ****, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Кэшдрайв» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 А в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Кэшдрайв» задолженность по договору займа № от ** ** **** в сумме 778135,27 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство VOLKSWAGEN РОГО, №, принадлежащее по праву собственности ФИО1 А, путем его продажи с публичных торгов, вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение задолженности ФИО1 А перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Кэшдрайв» по договору займа № от ** ** ****.

Отказать в удовлетворении остальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Кэшдрайв» к ФИО1

Взыскать с ФИО1 А в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Кэшдрайв» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 14832,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2022 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 [1] - 2262/2022, находящемся в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0041-01-2022-000790-72.