РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 03 апреля 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-502/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к Колеснику АН о взыскании обязательных платежей

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области, Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области (далее - налоговый орган, Инспекция) установлено, что физическое лицо ФИО1 ИНН № (далее - налогоплательщик, ответчик) является собственником имущества, объекты налогообложения приведены в выписке из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленной на электронных носителях. В соответствии со ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2022 год в размере 1226,00 руб. (налоговое уведомление №). Указанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается принт-скрином. Факт получения налогоплательщиком доступа к сервису личный кабинет налогоплательщика подтверждается принт-скринами информационной базы налогового органа, согласно которому налогоплательщик получил доступ к сервису ЛК налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ и ЛК, согласно которому налогоплательщик осуществлял вход в ЛК. На основании сведений, представленных в налоговый орган на электронных носителях в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органами ГИБДД, Инспекцией установлено, что ответчик является собственником транспортных средств, объекты налогообложения приведены в выписке из сведений о регистрации прав на транспортные средства. Следовательно, в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 1 ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налогоплательщику инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2022 год в размере 11184,00 руб. (налоговое уведомление №). Указанное налоговое уведомление было направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика (далее - ЛК), что подтверждается принт-скрином ЛК. ФИО1 не представил документы и информацию по требованию налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 126 НК РФ и п. 2 ст. 129.1 НК РФ. По итогу проведения проверки по обнаружению налогового правонарушения принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 НК РФ в виде штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств, в размере 2500,00 руб. и п. 2 ст. 129.1 НК РФ в виде штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств, в размере 2500,00 руб. Решение Инспекции № 1904 от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не обжаловалось в установленном законодательством о налогах и сборах порядке. Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В соответствии с п. 3. ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Соответственно новое требование не формируется до момента исполнения действующего требования. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требования об уплате налогов и пени: от ДД.ММ.ГГГГ № - срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено через личный ЛК, что подтверждается принт-скрином ЛК. В отношении ФИО1 в реестре решений о взыскании задолженности размещено решение о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное решение направлено налогоплательщику почтой, что подтверждается почтовым реестром отправки. Данное решение информирует налогоплательщика о размере его отрицательного сальдо на момент принятия решения, при этом в банк вместе поручением о взыскании денежных средств со счетов налогоплательщика не направляется. Однако, в случае неисполнения требования об уплате задолженности, пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в частности, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Требование от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный срок исполнено не было. Поскольку ответчик в срок, установленный в требовании, сумму задолженности по налогам и пени не уплатил, в соответствии со пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в срок, установленный законодательством. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области по заявлению Инспекции выдан судебный приказ № 2а-2563/2024 о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 14910,00 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области и.о. мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН №, обязательные платежи в сумме 14910,00 руб., в том числе: налог на имущество за 2022 год в размере 1226,00 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 11184,00 руб.; штрафы по п. 2 ст. 126 НК РФ в общем размере 2500,00 руб. в доход государства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации.

В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обязательность явки которых судом не признавалась.

Исследовав письменные материалы дела, административное дело № 2а-2563/2024, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 НК РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствие с НК РФ законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Как установлено ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу требований п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих ставок, указанных в ч. 2 ст. 406 НК РФ.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в спорный период (2022 год) ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества:

- здание офиса с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

- здание гаража с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

- здание бытового помещения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

- здание производственное с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Следовательно, в силу ст. 400 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество и был обязан оплачивать указанный налог, в том числе, и за период, обозначенный по иску.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС правомерно произведено начисление ответчику налога на имущество за 2022 год в размере 1226,00 руб.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 1990 года выпуска, с мощностью двигателя 210,0 л.с., <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя 140,0 л.с., <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя 144 л.с., что подтверждается сведениями из РЭО Госавтоинспекции ГИБДД МО МВД России «Черемховский» и карточкой учета транспортного средства.

Следовательно, в силу статьи 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и обязан оплачивать транспортный налог, в том числе и за период, обозначенный по иску, - 2022 год.

Транспортный налог за 2022 год исчислен в размере 11184,00 руб., исходя из мощности двигателя транспортных средств и периода владения.

Указанный выше расчет административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчет, находит его верным.

В адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налогов за 2022 год, в том числе налога на имущество в размере 1226,00 руб., транспортного налога в размере 11184,00 рублей.

Вместе с тем, исчисленные суммы налогов ответчиком уплачены не были.

ФИО1 не представил документы и информацию по требованию налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 126 НК РФ и п. 2 ст. 129.1 НК РФ.

По итогу проведения проверки по обнаружению налогового правонарушения принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 НК РФ в виде штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств, в размере 2500,00 руб. и п. 2 ст. 129.1 НК РФ в виде штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств, в размере 2500,00 руб.

Указанное решение налогоплательщиком не обжаловалось в установленном законодательством о налогах и сборах порядке.

В связи с неуплатой налогов в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных выше налогов и пени за 2022 год.

Согласно ст. 69 НК РФ требование может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, вышеуказанное требование направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается принт-скринами информационной базы налогового органа.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 налоговым органом принято решение о взыскании задолженности №. Указанное решение направлено налогоплательщику почтой, что подтверждается почтовым реестром отправки. Данное решение информирует налогоплательщика о размере его отрицательного сальдо на момент принятия решения, при этом в банк вместе поручением о взыскании денежных средств со счетов налогоплательщика не направляется.

Однако, в случае неисполнения требования об уплате задолженности, пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в частности, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В связи с неуплатой ответчиком ФИО1 задолженности по налогам и пени в добровольном порядке в установленный срок, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию задолженности.

Мировым судьей судебного участка №126 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ 2а-2563/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 14910,00 руб. и государственной пошлины в размере 298,20 руб.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Однако мер по урегулированию спора о суммах начисленного налога и пени административным ответчиком не предпринято. Доказательств своевременной и полной оплаты задолженности по налогам административным ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд в порядке административного искового производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, на день подачи настоящего административного иска в городской суд – ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте), срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по налогам за 2022 год, следовательно, данная задолженность в общем размере 14910,00 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

На момент рассмотрения дела задолженность по налогам и пени не уплачена, таковых данных суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333.36 НК РФ, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В связи с чем, на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к Колеснику АН о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать в доход государства с Колесника АН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, задолженность по обязательным платежам в размере 14910,00 руб., в том числе: налог на имущество за 2022 год в размере 1226,00 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 11184,00 руб.; штрафы в общем размере 2500,00 руб.

Взыскать с Колесника АН в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко

Решение в окончательной форме изготовлено: 25.04.2024.