77RS0015-02-2025-003136-93
Дело 2-6015/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,
с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), представителей ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6015/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать за ним право собственности на 6/7 доли, за ФИО2 право собственности на 1/7 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004025:3508.
В обосновании исковых требований указал, что 19 июля 2001 года зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка № 258 от 16 декабря 2024 года вынесено решение о расторжении брака между сторонами. В период брака супругами приобретено жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 77:04:0004025:3508, находящееся по адресу: адрес, площадью 57,0 кв.адрес собственности зарегистрировано на ФИО1 Брачный договор между сторонами не заключался. 13 июля 1993 года между ФИО1, фио и фио заключен договор мены. ФИО1, фио передано жилое помещение, находящееся по адресу: адрес жилой площадью 18,8 кв.адрес имущество поделено между ФИО1 и фио по ½ доли. 01 марта 2001 года фио, являющейся и.о. нотариуса адрес ФИО3 в рамках наследственного дела № 443/2001 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он получил ½ доли в жилом помещении, находящемся по адресу: адрес, принадлежащую умершей фио 07 марта 2018 года между ФИО1 (продавец) и фио (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 77:04:0004019:5369, находящейся по адресу: адрес. Согласно п. 4 договора купли-продажи квартиры от 07 марта 2018 года по обоюдному согласию квартира оценена сторонами в сумма Указанная цена является окончательной и изменению не подлежит. Согласно п. 6 договора купли-продажи расчеты по сделке производится следующим образом: сумма получены продавцом до подписания договора; сумма, будут получены продавцом в отделении банка адрес, с использованием индивидуального банковского сейфа. 14 апреля 2018 года между ФИО1 и фио подписан акт приема-передачи жилого помещения. 07 марта 2025 года фио, фио (продавцы) и ФИО1 (покупатель) заключили договора купли-продажи квартиры с использованием денежных средств. Согласно п. 1 договора продавцы обязуются передать в собственность покупателю, а покупатель принять у продавцов и оплатить установленную цену за квартиру, находящуюся по адресу: адрес с кадастровым номером: 77:04:0004025:3508. В соответствии с п. 4 договора по обоюдному согласию квартира оценена сторонами в сумма Указанная цена является окончательной и изменению не подлежит. В соответствии с п. 5.1 договора указанная квартира приобретается покупателем у продавцов за счет собственных средств в размере сумма и за счет кредитных средств в размере сумма, предоставленных покупателю по кредитному договору № CTR/MABN3V/CBD от 07 марта 2018 года адрес. Кредит предоставляется на приобретение квартиры. 07 марта 2018 года со стороны продавцов составлена расписка о получении денежных средств в рамках договора купли-продажи в размере сумма 28 марта 2018 года между фио, фио и ФИО1 подписан акт приема-передачи квартиры. Истец полагает, что с учетом внесенных им от продажи принадлежащего ему личного имущества денежных средств его доля в совместно нажитом имуществе супругов составляет 6/7 доли.
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004025:3508, автомобиль Хендай (фио классик), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, произвести его раздел: признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли, за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004025:3508, признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Хендай (Сантафе классик), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, со взысканием с него в пользу ФИО2 компенсации в размере его ½ стоимости в размере сумма
В обоснование встречных исковых требований указала, что в период брака 28 марта 2018 года была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 57, кв.м., кадастровый номер: 77:04:0004025:3508, право собственности зарегистрировано за ФИО1 Вышеуказанная квартира приобреталась за счет собственных средств в размере сумма и за счет кредитных средств в размере сумма, предоставленных по кредитному договору № CTRMABN3V/CBD от 07 марта 2018 года адрес, в соответствии с договором солидарными заемщиками по договору выступали ФИО1 и ФИО2 Сумма собственных средств в размере сумма была получена ФИО1 от продажи квартиры имевшейся в его собственности до заключения брака. Таким образом, сумма размером сумма являются собственными денежными средствами ФИО1 ФИО2 полагает, что ее доля в спорной квартире составляет 1/3, доля ФИО1 – 2/3. В период брака кроме вышеуказанной квартиры было приобретено и другое имущество, а именно гараж в адрес и автомобиль Хундай фио, которые также, как и квартира, являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО2 и ее представители в судебное заседание явились, не согласились с заявленными ФИО1 требованиями, встречный иск с учетом его уточнения поддержали в полном объеме.
Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении требований о разделе квартиры просил отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 33 адрес кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
На основании п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Статьей 37 СК РФ предусмотрено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1).
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3).
На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1).
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 19 июля 2001 года.
Брак между супругами прекращен 17 января 2025 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 258 адрес от 16 декабря 2024 года.
В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004025:3508 – право собственности зарегистрировано на ФИО1;
- автомобиль марки Хендай (фио), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС – оформлено на ФИО1
Как следует из материалов дела, брачный договор или иное соглашение, изменяющее режим совместной собственности супругов, между сторонами не заключался.
13 июля 1993 года между ФИО1, фио и фио заключен договор мены, в соответствии с которым ФИО1, фио передано жилое помещение, находящееся по адресу: адрес, жилой площадью 18,8 кв.адрес имущество поделено между ФИО1 и фио по ½ доли каждому.
26 августа 2000 года фио умерла.
После ее смерти 01 марта 2001 года фио, и.о. нотариуса адрес ФИО3, в рамках наследственного дела № 443/2001 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в жилом помещении, находящемся по адресу: адрес, принадлежащей умершей фио
02 апреля 2001 года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, находящиеся по адресу: адрес.
07 марта 2018 года между ФИО1 (продавец) и фио (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 77:04:0004019:5369, находящейся по адресу: адрес, согласно которому ФИО1 продал принадлежащую ему до брака квартиру за сумму сумма
Факт получения истцом денежных средств в размере сумма подтверждается распиской от 07 марта 2018 года.
14 апреля 2018 года между ФИО1 и фио подписан акт приема-передачи жилого помещения по адресу: адрес.
В период брака сторон, 07 марта 2025 года, между фио, фио (продавцы) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, согласно п. 1 которого продавцы обязались передать в собственность покупателю, а покупатель принять у продавцов и оплатить установленную цену за квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004025:3508
В соответствии с п. 4 договора по обоюдному согласию квартира оценена сторонами в сумма Указанная цена является окончательной и изменению не подлежит.
В соответствии с п. 5.1 договора указанная квартира приобретается покупателем у продавцов за счет собственных средств в размере сумма и за счет кредитных средств в размере сумма, предоставленных покупателю по кредитному договору № CTR/MABN3V/CBD от 07 марта 2018 года адрес.
07 марта 2018 года продавцами составлена расписка о получении денежных средств в рамках договора купли-продажи в размере сумма
28 марта 2018 года квартира передана ФИО1 по акту приема-передачи жилого помещения.
Факт приобретения спорной квартиры частично за счет денежных средств в размере сумма, полученных ФИО1 от продажи принадлежащего ему до брака имущества, ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Как следует из п. 4 договора купли-продажи от 07 марта 2018 года, квартира по адресу: адрес, приобретена за сумму сумма, при этом истцом на ее приобретение внесены личные денежные средства в сумме сумма, оставшаяся сумма в размере сумма – за счет совместных денежных средств, из которых на каждого из супругов приходится по сумма, следовательно, доля ФИО1 в спорной квартире составит сумма (сумма – личные денежные средства + сумма – совместные денежные средства) или 7 000 000 / 8 250 000 = 85/100 или 17/20, доля ФИО2 – 1 250 000 / 8 250 000 = 15/100 или 3/20.
При указанных обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности на 17/20 доли, за ФИО2 право собственности на 3/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004025:3508.
Разрешая встречные исковые требования в части раздела автомобиля марки Хендай (фио), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, суд исходит из того, что спорный автомобиль приобретен сторонами в период брака на совместные денежные средства, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, доли истца и ответчика в данном имуществе являются равными.
В силу пункта 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) спорный автомобиль является неделимой вещью, раздел которой в натуре невозможен без изменения его назначения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", автомобиль относится к неделимой вещи.
Раздел автомобиля между супругами (и в случае признания его совместно нажитым) возможен в порядке статей 255, 256 ГК РФ путем выплаты одному из супругов денежной компенсации.
Принимая во внимание, что заявленный к разделу автомобиль является неделимой вещью, выдел доли в натуре в данном имуществе невозможен, при этом спорный автомобиль находится в пользовании истца ФИО1, ответчик ФИО2 не возражает против передачи ему указанного автомобиля, в связи с чем, суд полагает выделить в собственность фио транспортное средство марка автомобиля Солярис, 2017 года выпуска, VIN VIN-код марки Хендай (фио), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, с взысканием с него в пользу ФИО2 компенсации в размере его ½ стоимости.
При определении размера подлежащей взысканию компенсации суд исходит из представленного ФИО2 отчета об оценке рыночной стоимости ООО «Союз-Эксперт» № 23/10/2025-07-01 от 24 октября 2025 года, согласно которому рыночная стоимость объекта оценки составляет сумма
Данная стоимость ФИО1 не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация в размере ½ стоимости подлежащего разделу транспортного средства в размере сумма (850 000 /2)
В ходе рассмотрения дела ФИО2 указано на наличие в собственности ФИО1 гаража в адрес, вместе с тем, право собственности на спорный гараж в установленном порядке за истцом не зарегистрировано, требований о его разделе в рамках настоящего спора не заявлено, в связи с чем, его раздел судом не производился.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004025:3508, автомобиль Хендай (Сантафе классик), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Произвести раздел совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 17/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004025:3508.
Признать за ФИО2 (паспортные данные) право собственности на 3/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004025:3508.
Право собственности подлежит государственной регистрации права на основании решения суда.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на автомобиль марки Хендай (фио), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) компенсацию ½ стоимости автомобиля в размере сумма
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска и встречного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья Е.Н. Стратонова
Решение в окончательной форме принято 04 мая 2026 года
Судья Е.Н. Стратонова