Решение по делу № 2-1427/2025 от 11.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД № 70RS0003-01-2025-001585-78

№ 2-1427/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Кустовой А.А.,

помощник судьи Аплина О.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Томское отделение № 8616 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно в пользу истца с ответчиков задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2024 по состоянию на 19.02.2025 в размере 7420 092,56 рублей, из которых: просроченный основной долг – 6800 000 руб., просроченные проценты – 589112,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 20883,22 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 10096,97 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2025 по состоянию на 19.02.2025 в размере 4796082,91 рублей, из которых: просроченный основной долг – 4428571,44 руб., просроченные проценты – 338118,49 руб., неустойка на просроченные проценты – 12107, 27 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 17285,71 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2024 по состоянию на 19.02.2025 в размере 6523318,81 рублей, из которых: просроченный основной долг – 6000 000 руб., просроченные проценты – 472590,61 руб., неустойка на просроченные проценты – 20128,20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 30 600 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2024 по состоянию на 19.02.2025 в размере 3939157,21 рублей, из которых: просроченный основной долг – 3749999,99 руб., просроченные проценты – 160681,01 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7226,21 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 21 250 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 131 376 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1, заключен договор <***> от 23.01.2024. В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство: ФИО2. Начиная с ноября 2024 г. заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. По состоянию на 19.02.2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 3939157,21 рублей.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1, заключен договор <***> от 23.04.2024. ИП ФИО1 подписал заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заключая договор, заемщик подтвердил, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими на дату подписания договора. В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство: ФИО2. Начиная с ноября 2024 г. заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. По состоянию на 19.02.2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 6523318,81 рублей.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1, заключен договор <***> от 31.05.2024. ИП ФИО1 подписал заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство: ФИО2. Начиная с ноября 2024 г. заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. По состоянию на 19.02.2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 4796082,91 рублей.

Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1, заключен договор <***> от 30.08.2024. ИП ФИО1 подписал заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство: ФИО2. Начиная с января 2025 г. заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. По состоянию на 19.02.2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 7420092,56 рублей.

Заёмщику и поручителю банком 13.01.2025 направлено требование о досрочном возврате кредитов, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк, третье лицо АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства", будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, при подаче иска, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились. При этом судом были предприняты все необходимые меры по их надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако извещения, направленные посредством почтовой корреспонденции по адресам, имеющимся в материалах дела, последними получены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что в действиях ответчиков усматривается злоупотребление процессуальном правом в части неполучения судебных извещений, в связи с чем, считает необходимым признать ИП ФИО1, ФИО2, надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 были подписаны заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 23.01.2024, <***> от 23.04.2024, <***> от 31.05.2024, <***> от 30.08.2024, по условиям которых ИП ФИО1 (Заемщик) подтверждает, что готов получить кредиты в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счет № 40802810764000030227 открытый у кредитора с учетом следующих условий: для кредита <***>: сумма кредита – 7000000 рублей, цель кредита: пополнение оборотных средств. Процентная ставка 25,19 % годовых.; для кредита №701713028560-24-3: сумма кредита – 5000 000 рублей, цель кредита: пополнение оборотных средств. Процентная ставка 26,11 % годовых. ; для кредита №701713028560-24-4: сумма кредита – 6800 000 рублей, цель кредита: пополнение оборотных средств. Процентная ставка 30,06 % годовых.

В силу п. 4 заявлений по договорам устанавливаются следующие платы и комиссии: для кредита: <***>: плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей, плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращаемой суммы.; для кредита: <***>: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей, плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращаемой суммы.; для кредита <***>: плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей, плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращаемой суммы.; для кредита <***>: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей, плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращаемой суммы.

Дата возврата кредитов: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления).

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Выдача Кредита производится на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении. Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, без начисления неустойки. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении.

Согласно п. 9 заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 23.01.2024, <***> от 23.04.2024, <***> от 31.05.2024, <***> от 30.08.2024, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2, в соответствии с Договорами поручительства.

Было подписано предложение на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №701713028560-24-2П01.Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1, всех обязательств по договору, заключенному между банком и должником.

Как следует из материалов дела было подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №701713028560-24-1П01, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1, всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №701713028560-24-1.

Так же материалы дела содержат, подписанное предложение на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №701713028560-24-4П01.Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1, всех обязательств по договору, заключенному между банком и должником.

Согласно предложению на заключение на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №701713028560-24-3П01, поручитель так же обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1, всех обязательств по договору, заключенному между банком и должником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ставя свою подпись в данных документах, выразили свое полное согласие и подтвердили, что ознакомлены и согласны с индивидуальными и общими условиями кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам по условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом в материалы дела выписками по движению долга, и не опровергалось в судебном заседании ответчиками.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик ИП ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом.

Поскольку доказательств обратного ответчиками в материалы дела представлено не было, суд считает факт наличия задолженности по кредитным договорам установленным.

В соответствии с п. 6.6 общих условий кредитования банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, суд находит заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.02.2025 задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2024 -7420 092,56 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2025 - 4796082,91 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2024 - 6523318,81 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2024 - 3939157,21 рублей.

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты указанных задолженностей как полностью, так и в части, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарно взысканию указанные суммы в полном объеме.

Ввиду изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию по состоянию на 19.02.2025: задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2024 -7420 092,56 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2025 - 4796082,91 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2024 - 6523318,81 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2024 - 3939157,21 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 8000001 рубля до 24 000000 рублей государственная пошлина оплачивается в размере 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8000000 рублей.

Из представленного платежного поручения № 26647 от 26.02.2025, следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 131 376 рублей.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 131376 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ... ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2024 по состоянию на 19.02.2025 в размере 7420 092,56 рублей, из которых: просроченный основной долг – 6800 000 руб., просроченные проценты – 589112,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 20883,22 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 10096,97 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2025 по состоянию на 19.02.2025 в размере 4796082,91 рублей, из которых: просроченный основной долг – 4428571,44 руб., просроченные проценты – 338118,49 руб., неустойка на просроченные проценты – 12107, 27 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 17285,71 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2024 по состоянию на 19.02.2025 в размере 6523318,81 рублей, из которых: просроченный основной долг – 6000 000 руб., просроченные проценты – 472590,61 руб., неустойка на просроченные проценты – 20128,20 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 30 600 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2024 по состоянию на 19.02.2025 в размере 3939157,21 рублей, из которых: просроченный основной долг – 3749999,99 руб., просроченные проценты – 160681,01 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7226,21 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 21 250 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 131 376 рублей.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года.

Председательствующий судья М.В.Бессонова