Решение по делу № 2-9601/2025 от 20.01.2026 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Категория дела О признании решений общих собраний незаконными Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная служба» о признании решения общего собрания

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В связи с чем, истец просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, оформленные протоколом от 23<дата> №. В

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная служба № г. Уфы» о признании решения общего собрания незаконным

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-9601/2025

03RS0003-01-2025-009906-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой К.А.,

при секретаре Мустафиной Р.Х.,

с участием представителя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная служба» о признании решения общего собрания незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета от ООО «Городская жилищная служба № г. Уфы» на хранение поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий решение о выборе управляющей организации ООО «Городская жилищная служба N?2 г.Уфы» и утверждении условий (заключении) договора управления (вх. N? ГК02-10318 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета поступило обращение (вх. N? ГКО2ог-11533) физического лица о защите (восстановлении) своих нарушенных прав, а именно недостоверных сведений, содержащихся в протоколе N?1 от 28.04.2025г.

В связи с поступившим в адрес Госкомитета обращением (вх. N? ГК02ог-11533 от ДД.ММ.ГГГГ) Госкомитетом на основании решения N? 863Р от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка в отношении инициатора общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N? 9/2 по <адрес> г. Уфы, проведенного ДД.ММ.ГГГГ собственника помещения N? 7 - ФИО3, в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов указанного общего собрания.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ произведен выборочный поквартирный опрос собственников помещений в доме N?9/2 по <адрес> в г. Уфа Республики Башкортостан, чьи письменные решения приложены к протоколу N?1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений, с оформлением письменного опросного листа, содержащего вопросы о порядке проведения и голосовании по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Опрос показал, что собственники помещений N?80 ФИО4(32,3), N?57 ФИО5(32,8), N? 73 ФИО1 3.Р.(34), 138 ФИО6(56,5), N?120 ФИО7 (16,15), N?79 ФИО8(53,4), N?41 ФИО9(16,25), 139 ФИО10(32,6), N?65 ФИО11(32,5), N?8 ФИО12(32,3), N?83 ФИО13(33,9), N?142 ФИО14(32,4), N?103 ФИО15(53,4), N?85 ФИО16(36,8), N?95 ФИО17 (17,9), N?3 ФИО18(11,06), N?84 ФИО19(37,2), N?60 ФИО20 (37,4), N?7 ФИО48(53,5), N?42 ФИО21 (26,65), N?128 ФИО22(16,15), N?106 ФИО23(10,78), N?2 ФИО24(26,65), N?55 ФИО49 (53,5), N?39 ФИО25(53,5), N?14 ФИО26(16,5), N?97 ФИО27, ФИО28 (32,6) N?92 ФИО29 (37,2), N?95 ФИО30, ФИО31(35,8) пояснили, что не заполняли предоставленные для обозрения Госкомитетом РБ письменные решения по вопросам повестки дня и не подтвердили подписи в письменных решениях.

У собственника помещения N? 50 ФИО32(6,66) имеется свидетельство о смерти 12.11.2024г., тем самым участие указанного собственника помещения является недостоверным и подлежит исключению из количества голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании.

В адрес Госкомитета РБ поступили заявления от собственников помещений N?112 ФИО33 (16,75), N?132 ФИО34 собственник с 26.08.2024г., голосовал предыдущий собственник (37,2), N?78 ФИО35(32,4), N?119 ФИО36(55), N?41 ФИО37, законного представителя ФИО38 (16,25), N?123 ФИО39(32,6), N?131 ФИО40(32,6), N?45 ФИО41(37), N?71 ФИО42(53,5), N?50 ФИО43(13,32), N?136 ФИО50A.(32,3), принявших участие в голосовании, через Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства, пройдя подтверждение учетной записи на портале Госуслуги (ЕСИА), с указанием, что, не принимали участия в общем собрании, собственников помещений в многоквартирном доме и просят исключить из расчета их голоса.

В связи с чем, содержащиеся в протоколе сведения об участии в общем собрании собственников помещений N?80 ФИО4 (32,3), N?57 ФИО5 (32,8), N? 73 Валиеной 3.Р.(34), 138 ФИО6(56,5), N?120 ФИО7 (16,15), N?79 ФИО8(53,4), N?41 ФИО9(16,25), 139 ФИО10(32,6), N?65 ФИО11(32,5), N?8 ФИО12(32,3), N?83 ФИО13(33,9), N?142 ФИО14(32,4), N?103 ФИО15(53,4), N?85 ФИО16(36,8), N?95 ФИО17 (17,9), N?3 ФИО18: (11,06), N?84 ФИО44(37,2), N?60 ФИО20 (37,4), N?7 ФИО481.(53,5), N?42 ФИО45 (26,65), N?128 ФИО22P.(16,15), N?106 ФИО23(10,78), N?2 ФИО24(26,65), N55 ФИО49 (53,5), N?39 ФИО25:(53,5), N?14 ФИО26(16,5), N?97 ФИО27, ФИО28 (32,6) N?92 ФИО29 (37,2), N?95 ФИО30, ФИО31(35,8), N?112 ФИО33 (16,75), N?132 ФИО34 (37,2), N?78 ФИО35(32,4), N?119 ФИО36(55), N?41 ФИО37,законного представителя ФИО38 (16,25), N?123 ФИО39(32,6), N?131 ФИО40(32,6), N?45 ФИО41(37), N?71 ФИО42(53,5), N?50 ФИО43(13,32), N?136 ФИО47.(32,3), N? 50 ФИО32(6,66) являются недостоверными и подлежат исключению из количества голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании.

<адрес> голосовавших за принятие решения о расторжении договора управления с действующей управляющей организации и о выборе в качестве управляющей организации ООО «Городская Жилищная служба N?2 г.Уфы» по МКД N? 9/2 по <адрес> в г. Уфа Республики Башкортостан составляет 5530,70м.

Расчет: 3623,96 - 1327,27 =2296,69

2296,69*100/5530,7-41,5%

Из опросного листа следует, что председателем общего собрания была избрана собственник помещения N?7 ФИО48 На последней странице протокола рядом с фамилией «ФИО48» имеется рукописная подпись.

Однако опрошенная в ходе проверки собственник помещения N? 7 ФИО48 пояснила, что фактически собрание не проводилось, инициатором собрания не является. А также собственник помещения N? 55 - ФИО49, которая указана в протоколе секретарем общего собрания собственников помещений в доме N? 9/2 по <адрес> г. Уфы пояснила, что секретарем собрания не является.

Содержащиеся в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ решения о выборе управляющей организации ООО «Городская жилищная служба N?2 г.Уфы», утверждении условий договора управления, а также об утверждении платы за содержание жилых помещений нарушают права собственников и нанимателей помещений в доме путем навязывания услуг по управлению многоквартирным домом управляющей организации ООО «Городская жилищная служба N?2 г.Уфы», которая фактически общим собранием не избиралась, а также путем возложения обязанности несения расходов на содержание жилых помещений в размере, который фактически не утверждался в случае последующей реализации указанных решений.

В судебном заседании представитель истца Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору по доверенности ФИО46, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Городская жилищная служба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ООО «ФИО51 РБ», третьи лица ФИО48, ФИО49 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме регламентирован главой 6 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Порядок проведения общего собрания собственников жилья регулируется положениями статьи 45 Жилищного кодекса РФ. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (части 1 и 2 статьи 45 Жилищного кодекса РФ).

Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (часть 1 статьи 48 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 44.1 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством, в том числе, очно-заочного голосования.

Согласно ч. 3 ст. 47 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (часть 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статьям 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть недействительно по основаниям, установленным законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

При этом решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Инициатором проведения общего собрания может быть любой из собственников помещений в многоквартирном доме. Инициатор должен обеспечить проведение общего собрания собственников - сформировать повестку дня, включив в нее вопросы об избрании совета многоквартирного дома и его председателя, составить список кандидатов, определиться, в частности, с датой, местом и формой проведения общего собрания, подготовить сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 и 5 ст. ЖК РФ).

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и переданных инициатору собрания в ходе проведения данного собрания (п. 4 ст. 48 ЖК РФ).

Согласно ст. 45 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания ;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Согласно ст. 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомитета от ООО «Городская жилищная служба № г. Уфы» на хранение поступил протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий решение о выборе управляющей организации ООО «Городская жилищная служба N?2 г.Уфы» и утверждении условий (заключении) договора управления (вх. N? ГК02-10318 от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет: 3623,96 - 1327,27 =2296,69

2296,69*100/5530,7-41,5%

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, значимыми по делу обстоятельствами при разрешении данного спора являются наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка подготовки и проведения собрания, голосования на нем и подсчета голосов, что имеет существенное значение для правомочности принимаемых общим собранием решений, следовательно, их законности.

Исходя из судебной практики рассмотрения дел об оспаривании решений общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, в отдельных ситуациях возможно предъявление иска к управляющей организации, когда очевидно недобросовестное поведение этой управляющей организации или неизвестных лиц в ее пользу.

Разрешая спор, суд, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 45, 46, 137, 146 ЖК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная служба № г. Уфы» о признании решения общего собрания незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений указанных норм, обращение Госкомитета в суд с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> Республики Башкортостан, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляется в защиту нарушенных оспариваемыми решениями прав собственников и нанимателей помещений многоквартирного <адрес> г. Уфы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная служба № г. Уфы» о признании решения общего собрания незаконным удовлетворить.

Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в виде протокола внеочередного общего собрания собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская жилищная служба № г. Уфы» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья К.А. Гареева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →