Дело № 2а-211/2023 (2а-4043/2022)

34RS0004-01-2022-5132-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Д.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с неё обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области, является плательщиком земельного налога, плательщиком налога на имущество и плательщиком транспортного налога. В налоговом периоде 2015-2016 год имела в собственности объекты налогообложения: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, адрес: Волгоградская область, Светлоярский район, п. Кирова, СНТ <адрес>, кадастровый номер №, площадь 100, дата регистрации права 23 марта 2010 года; земельный участок, адрес: Волгоградская область, Светлоярский район, п. Кирова, СНТ <адрес>, кадастровый номер №, площадь 887, дата регистрации права 23 марта 2010 года. Исходя из сведений, поступивших из органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого и движимого имущества, ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2016 год в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>+<данные изъяты>) руб., пени в размере <данные изъяты> руб. 15 июня 2022 года налогоплательщиком в полном объёме уплачена задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год, а также частично уплачена задолженность по налогу на имущество за 2015 года, в связи с чем, остаток задолженности составил <данные изъяты> руб., однако пени уплачены не были. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2016 год в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дел, в том числе посредством размещения информации по делу в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании возражая по доводам административного иска и представив документальное подтверждение уплаты задолженности по налогам и пени, просила в иске отказать в полном объёме.

Руководствуясь положениями ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом обстоятельства дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, административного дела № 2а-98-1528/2022, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (п.5 ст.54 Налогового кодекса Российской Федерации).

Органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения (п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации к числу объектов налогообложения относит, в частности жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Порядок определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения определён положениями ст.402-404 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений).

Согласно п.4 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу положений ст.360, 393, 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.3 ст.363, п.4 ст.397, п.2 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положениям ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога в соответствии с ч.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговом периоде 2015-2016 год имела в собственности объекты налогообложения: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, адрес: Волгоградская область, Светлоярский район, п. Кирова, СНТ <адрес>, кадастровый номер №, площадь 100, дата регистрации права 23 марта 2010 года; земельный участок, адрес: Волгоградская область, Светлоярский район, п. Кирова, СНТ «<адрес>, кадастровый номер №, площадь 887, дата регистрации права 23 марта 2010 года, следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество и плательщиком земельного налога.

Согласно налоговому уведомлению от 25.01.2018 № 86129770 ФИО1 был исчислен земельный налог за 2015-2016 год в размере <данные изъяты> <данные изъяты>+<данные изъяты>) руб., налог на имущество за 2015 год в размере 30 руб., с указанием срока уплаты не позднее 30 марта 2018 года.

Уплата налогов в установленный срок ФИО1 не произведена.

В этой связи налогоплательщику была начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В порядке ст.69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлялось требование от 16.11.2018 № 18404 об уплате земельного налога за 2015-2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до 25 декабря 2018 года.

Налоговое уведомление и требование направлены в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи, что подтверждается почтовыми списками, имеющимися в материалах дела.

В связи с неисполнением указанных требований, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

31 мая 2022 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области взыскано с ФИО1 недоимка по налогу пени на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Определением этого же мирового судьи от 15 июня 2022 года судебный приказ от 31 мая 2022 года отменён.

15 июня 2022 года налогоплательщиком в полном объёме была уплачена задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год, а также частично уплачена задолженность по налогу на имущество за 2015 года, в связи с чем, остаток задолженности составил <данные изъяты> руб., однако пени уплачены не были.

8 ноября 2022 года налогоплательщиком произведена уплата недоимки по налогу и пени за период 2015-2016 год, в подтверждение чего административным ответчиком суду представлены документы, подтверждающие уплату им задолженности в полном объёме, тем самым оснований для удовлетворения настоящего административного иска на день его рассмотрения по существу, не имеется.

Руководствуясь изложенным и ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 26 января 2023 года.