Решение по делу № 2А-5540/2022 от 24.11.2022 | Череповецкий городской суд (Вологодская область)

< >

Дело № 2А-5540/2022

35RS0001-02-2022-005122-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока обращения, взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, с ходатайством о восстановлении срока обращения, указав в обоснование, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком в декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 226,00 рублей (авансовый платеж в сумме 15 804,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7 518,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4 926,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог по итогам ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 978,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) - частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 552,31 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 450,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 640,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 200,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 601,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 988,27 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 075,60 рублейДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1047,11 рублей, остаток задолженности в сумме 290,55 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на оплату налогов :

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - взыскан судебным приказом мирового судьи <адрес> по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, оплачен ДД.ММ.ГГГГ.;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей (остаток задолженности составил 2 182,83 рублей с учетом частичных оплат от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 145,03 рублей, от №. в сумме 524,70 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 947,44 рублей) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - взыскивается в рамках данного дела;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - взыскивается в рамках данного дела;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 157,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - взыскан судебным приказом мирового судьи <адрес> по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, оплачен ДД.ММ.ГГГГ.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 641,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - взыскан судебным приказом мирового судьи <адрес> по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № оплачен ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 76,36 рублей на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей;

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 815,79 рублей на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 383,69 рублей (остаток задолженности в размере 30 226,00 рублей с учетом частичных оплат: ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 552,31 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 450,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 640,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 200,00 рублей);

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44,47 рублей на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 489,86 рублей (остаток задолженности в размере 30 226,00 рублей с учетом частичных оплат: ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 552,31 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 450,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 640,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 200,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2601,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 988,27 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 075,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1076,10 рублей);

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 178,59 рублей на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 425,12 рублей на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 192,52 рублей на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 191,03 рублей на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 157,00 рублей;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 56,78 рублей (в соответствии с требованием взыскивается 56,77 рублей) на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 641,00 рублей;

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 56,52 рублей на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей;

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 712,44 рублей на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 260,20 рублей на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 116,92 рублей на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 157,00 рублей;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0,90 рублей на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 641,00 рублей.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № (требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 1ДД.ММ.ГГГГ №) был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ;

по делу № (требование от ДД.ММ.ГГГГ №) был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ;по делу № (требование от ДД.ММ.ГГГГ №) был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ; по делу № (требование от ДД.ММ.ГГГГ №) был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ., которые были отменены определениями мирового судьи по с/у № по <адрес>, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ..

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в сумме 6 982,83 рублей, пени в сумме 1 901,75 рублей; пени по налогу на имущество в сумме 365,62 рублей; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме 2 860,26 рублей, всего 12 110,46 рублей, а также ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании задолженности, в связи с незначительностью пропуска срока, указав, что изначально инспекция в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ. посредством интернет-портала «ГАС Правосудие» обратилась в суд с настоящим иском, согласно сведениям системы, заявление было отклонено.ДД.ММ.ГГГГ. (последний день обращения) приходился на воскресенье, то срок исчисляется с учетом этого по последнему рабочему дню.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст.150,152 КАС РФ, не имеется.

В соответствии со ст.ст.100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административных дел №, №, №, №,суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что мировым судьей по заявленным требованиям по делу №. (требования от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ. №) был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.; по делу № (требование от ДД.ММ.ГГГГ №) был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.;по делу № (требование от ДД.ММ.ГГГГ №) был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.; по делу № (требование от ДД.ММ.ГГГГ. №) судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. которые были отменены определениями мирового судьи по с/у № по <адрес>, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ..

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., направив почтой, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. (последний день срока для обращения) было выходным днем, поэтому срок обращения подлежит восстановлению, так как он пропущен по уважительной причине.

В силу ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается, в том числе, расположенное в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налогов производится налоговыми органами.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статьи 405, 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком в декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. был исчислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 226,00 рублей (авансовый платеж в сумме 15 804,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 7 518,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 4 926,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., налог по итогам ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 978,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) - частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 552,31 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 450,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 640,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 200,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 601,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5 988,27 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 075,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 076,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1047,11 рублей, остаток задолженности в сумме 290,55 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на оплату налогов :

- № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - взыскан судебным приказом мирового судьи <адрес> по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, оплачен ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей (остаток задолженности составил 2 182,83 рублей с учетом частичных оплат от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 145,03 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 524,70 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 947,44 рублей) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - взыскивается в рамках данного дела;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 4 800,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 157,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - взыскан судебным приказом мирового судьи <адрес> по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, оплачен ДД.ММ.ГГГГ.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 641,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - взыскан судебным приказом мирового судьи <адрес> по с/у № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, оплачен ДД.ММ.ГГГГ

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 712,44 рублей на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 800,00 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 04 руб. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 28 коп. на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены указанные требования об уплате налога, где сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Поскольку размер задолженности перед бюджетом административным истцом подтвержден документально, административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны ФИО1 не представлено, то суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 484руб.42 коп..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> срок обращения с настоящим административным иском.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6982 руб.83 коп.,пени 1901 руб.75 коп.; пени по налогу на имущество в сумме 365 руб.62 коп.;пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме 2860 руб.26 коп., всего 12110 руб.46 коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 484руб.42 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.

< >

Судья: Вавилова С.А.