Дело № 2-1133/2025.

УИД 51RS0009-01-2025-002992-88.

Мотивированное решение составлено 08.12.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 01 декабря 2025 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Палас О.А.,

при секретаре Корнеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> АО МФК «Саммит» заключило с ФИО1 договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 96000 руб. 00 коп. сроком до <дата>, с процентной ставкой 140,82 % годовых. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 259 календарных дня.

<дата> АО МФК «Саммит» заключило с ООО ПКО «Воксис» договор уступки права требования (цессии) № <номер>, в соответствии с условиями которого право требования по договору потребительского займа <номер> от <дата> перешло к ООО ПКО «Воксис». Сумма приобретенного права требования по договору составила 147 654 руб. 09 коп. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 147 654 руб. 09 коп. за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 429 руб. 62 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела <номер>, предоставленные мировым судьей судебного участка <номер> Кандалакшского судебного района Мурманской области, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По правилам ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 4 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (п. 14 ст. 7 указанного Федерального закона).

Как установлено судом, из положений главы 2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту Потребительский займ (далее – Общие условия договора потребительского займа), следует, что потенциальный Заемщик может оформить Заявку-анкету на получение Займа в любом обособленном подразделении Кредитора, либо заполнить предварительную Заявку-Анкету на web-сайте Кредитора. При положительном решении о выдаче Займа, Займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу Кредитора или путем зачисления на Текущий банковский счет Заемщика после: предоставления Заемщиком документов, согласий и заключения между Заемщиком и Кредитором соглашений, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ « О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подписания Заемщиком Договора займа ( индивидуальных условий договора займа), оформления и подписания Заемщиком Графика платежей. Погашение займа осуществляется ежемесячными аннуитентными или дефференцированными платежами согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского займа.

<дата> ФИО1 обратился с заявлением-анкетой в ООО МФК «Саммит» на получение потребительского займа (микрозайма).

Таким образом, <дата> между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Лёгкий платеж онлайн» <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 96000 руб. 00 коп. с ежемесячной уплатой кредита, с процентной ставкой 140,82% годовых, срок действия договора, срок возврате кредита (займа) - до полного погашение денежных обязательств, <дата>. (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора <номер>).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора <номер> за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ознакомление и согласие ФИО1 с индивидуальными условиями договора, графиком возврата займа, подтверждено аналогом его собственноручной подписи, выполненным в виде простой электронной подписи.

Подписав заявление-анкету на получение потребительского займа (микрозайма), согласие на обработку персональных данных, индивидуальные условия договора, график возврата займа, заемщик указал свои паспортные данные, подтвердил получение экземпляра индивидуальных условий, а также свое информирование о графике возврата займа.

Таким образом, заявление-анкету, поданное ФИО1 в ООО МФК «Саммит», следует считать офертой, предоставление Банком денежных средств по указанному счету, следует считать акцептом и заключением договора в письменной форме.

С учётом изложенного, исходя из положений п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд признаёт, что между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 обязательства по надлежащему исполнению условий Договора потребительского займа (микрозайма) длительное время не исполнялись. Основной долг и проценты не погашались.

За период с <дата> по <дата> по Договору потребительского займа (микрозайма) <номер> общая сумма задолженности составила 147 654 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 95 407 руб. 59 коп., задолженность по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг) – 50 966 руб. 75 коп., задолженность по неустойке - 1279 руб. 75 коп.

Указанный договор потребительского займа до настоящего времени не расторгнут, недействительным в целом либо в части не признан, требования основаны на нормах гражданского законодательства, условиях заключённого договора, в соответствии с вышеприведёнными Условиями Банка. Доказательств обратного, суду не представлено.

<дата> между Цедентом ООО МФК «Саммит» и Цессионарий ООО «ПКО Воксис» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер>, из выписки к приложению <номер> к которому следует, что общий долг в сумме 147 654 руб. 09 коп. по кредитному договору <номер>, заключенному между ФИО1 ООО МФК «Саммит», перешел Цессионарию.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Пунктом 2 ст. 390 ГК РФ установлено, что при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

цедент правомочен совершать уступку;

уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) <номер> от <дата> ответчик дал согласие на уступку Кредитором прав (требований) по настоящему Договору любым третьим лицам, поставив простую электронную подпись в соответствующей графе.

Суд учитывает, что уступка права требования оформлена надлежащим образом. При этом с учетом вышеприведенных норм права право требования задолженности по договору потребительского кредита (займа) от ООО МФК «Саммит» перешло к ООО ПКО «Воксис» в сумме 147 654 руб. 09 коп.

ООО МФК «Саммит»в адрес ФИО1 <дата> направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, необходимости оплатить долг в размере 147 654 руб. 09 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 147 654 руб. 09 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5429 руб. 62 коп. (платёжные поручения от <дата> <номер>, от <дата> <номер>). Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 147 654 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 429 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Палас