Решение по делу № 2А-360/2023 от 18.04.2023 - о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, пени по транспортному налогу.

Административное дело № 2а-360/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000108-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области к Хлыстовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КА РФ (л.д. 5-18, 109-111), к административному ответчику ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно данным, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, налогоплательщик ФИО1, являлась владельцем 18 земельных участков, двух домов, квартиры, приемного пункта и 3 транспортных средств. Наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, период образования и ее расчет указаны в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по указанным уведомлениям уплачена не была, в связи с чем, инспекция в адрес налогоплательщика направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате налога, пеней налогоплательщиком исполнена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в отношении ФИО1 составляет 27305,34 руб., а именно:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2259,00 руб.;

- пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 187,69 руб., а именно: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,52 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,21 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 155,98 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,23 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,75 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня за неполную/несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (№), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 660,96 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня за неполную/несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1539,85 руб., а именно: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 138,01 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 801,10 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 600,74 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 20 218 руб., а именно: налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 410,00 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1808,00 руб.;

- пеня за неполную/несвоевременную уплату земельного налога в размере 2 439,83 руб., а именно: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,82 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,88 начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,62 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,57 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1199,84 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,68 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,68 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 683,36 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 351,38 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по обязательным платежам в бюджет на общую сумму 27305,34 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. При этом пояснила, что прошли все сроки давности по предъявленным требованиям. Существуют две амнистии 2017 и 2019 годов, согласно которым признаются ничтожными долги населения до 2019 года. Поскольку долги списываются, то и пени взысканию не подлежат. Задолженность по всем судебным приказам она оплатила, однако налоговая инспекция начислила пени после погашения долга.

На возражения административного ответчика по поводу начисления пеней после погашения долга по судебным приказам от заместителя начальника Инспекции ФИО2 поступили письменные пояснения, в которых она указала, что Каширский ФССП перечисляет денежные средства без привязки к конкретному периоду и УИН, следовательно, в соответствии с п. 3 приказа ФНС России от 18.01.2012 №ЯК-7-1/9@ не допускается нарушение хронологии ввода информации, операции отражаются по дате получения (дате записи). Поступившие от судебных приставов денежные средства закрыли более раннюю недоимку, в связи с чем продолжался расчет пеней на данный налог. В платежном документе не был указан налоговый период, поэтому платеж по данным документам идет в зачет задолженности предыдущих периодов, если таковая имеется/имелась (л.д. 120).

Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав административного ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный Налоговым кодексом РФ (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ (здесь и далее нормы НК РФ приводятся в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 402 НК РФ (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статей 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно данным, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, налогоплательщик ФИО1, являлась владельцем следующих объектов недвижимости:

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 3280 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 480 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 450 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 1250 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 1460 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 2760 кв.м., дата регистрации два ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 300 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 2800 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 1400 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 900 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 3593 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 1460, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 1600 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 2190 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, д. Барабаново, площадь 3296 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 911 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- квартира, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 101,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 40,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 24 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- приемный пункт, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 50 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-28).

Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, ФИО1 являлась владельцем следующих автотранспортных средств:

- марка/модель: ГРЕЙТ ВОЛЛ СС6460 FMK20, гос. рег. знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- марка/модель: СИТРОЕН СЗ, гос. рег. знак №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- марка/модель: ФОРД ФОКУС, гос. рег. знак № VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19497,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18410,00 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2259,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с административного ответчика решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № (л.д. 75-78). На основании исполнительного листа, выданного Каширским городским судом Московской области по указанному административному делу, Каширским РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении (л.д. 82, 84-85).

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области, с административного ответчика была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 90).

За ДД.ММ.ГГГГ. Хлыстовой <данные изъяты> был начислен налог на имущество физических лиц в размере 50,00 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Взыскан решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № (л.д. 79-81). Также данным решением с административного ответчика была взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области, с административного ответчика была взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 88).

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не была исполнена в полном объеме, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области в адрес ФИО1 направила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: 1) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму земельного налога в размере 20218,00 руб. и пени 40,44 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2259,00 руб. и пени в размере 4,52 руб. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 2) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пеней 11 413,38 руб. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31, 42, 43-44, 46).

Требования Инспекции административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 68 мировым судьей судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пеням по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам (л.д. 51 приобщенного дела №).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи. В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа в указанной части (статья 123.4 КАС РФ).

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 22).

Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась с настоящим административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ (л.д. 66). Таким образом, процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам административным истцом не пропущен.

Учитывая, что в спорные периоды ФИО1 являлась владельцем вышеуказанного недвижимого имущества, при этом административным ответчиком не была исполнена в установленные сроки обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, суд взыскивает с нее в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2259,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога за <адрес>. в размере 12,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 155,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 410,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1808,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 103,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении остальных исковых требований, суд исходит из следующего.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области, с административного ответчика была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 90). На основании данного судебного приказа Каширским РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением требований исполнительного документа (л.д. 65).

Как следует из искового заявления, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в размере 50,00 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность, а также задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № (л.д. 79-81). Из ответа начальника Каширского РОСП ГУ ФССП России по Московской области следует, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по административному делу № окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства взысканы, исполнительное производство уничтожено (л.д. 82).

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области, с административного ответчика была взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 88). На основании данного судебного приказа Каширским РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением требований исполнительного документа (л.д. 64).

Отказывая во взыскании с ФИО1 пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что начисление пеней имело место после окончания исполнительных производств и погашения административным ответчиком задолженности по указанным налогам. Доводы Инспекции о том, что в платежном документе не был указан налоговый период, поэтому платеж по данным документам пошел в зачет задолженности предыдущих периодов, суд признает несостоятельными, поскольку денежные средства перечислялись службой судебных приставов по конкретному исполнительному производству в погашение той задолженности, которая была взыскана судебными актами по конкретным налоговым периодам.

В административном иске Инспекция указывает, что за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3904,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Так как налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен земельный налог в размере 36084,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплачен не в связи, с чем Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ

Однако, из текстов судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области, следует, что указанными судебными актами с должника задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ не взыскивалась (л.д. 87, 89). Поскольку налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 не взыскивался (доказательств обратного административным истцом не представлено), и возможность их взыскания утрачена, то суд приходит к выводу о том, что пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 660,96 руб. и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351,38 руб. взысканию не подлежат.

По этому же основанию не подлежат взысканию с административного ответчика пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 801,10 руб., учитывая, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в установленном законом порядке не взыскана, определением мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области № в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. налоговому органу было отказано.

Поскольку на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, то в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Кашира подлежит взысканию государственная пошлина в размере 894,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области к Хлыстовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, пени по транспортному налогу и налогу на доходы удовлетворить частично.

Взыскать с Хлыстовой <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области (ИНН <***>) задолженность по обязательным платежам в бюджет на общую сумму 23 959 (двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 44 копейки, из них:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2259,00 руб. и пеня за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 155,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 410,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1808,00 руб., пеня за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 103,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пеня за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований, превышающих взысканные суммы – отказать.

Взыскать с Хлыстовой <данные изъяты> (ИНН №) в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 894 (восемьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева