Решение по делу № 2А-384/2023 от 21.02.2023 - о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 рублей, пени в размере 85 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16779 рублей, пени в размере 50 руб. 34 коп., земельному налогу за 2020 год в размере 484 рублей, пени в размере 7 руб. 83 коп., транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере 380 рублей, пени в размере 6 руб. 14 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний), в размере 500 рублей, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу), в размере 2500 рублей.

Дело № 2а-384/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000093-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года город Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Парамонов С.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 рублей, пени в размере 85 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16779 рублей, пени в размере 50 руб. 34 коп., земельному налогу за 2020 год в размере 484 рублей, пени в размере 7 руб. 83 коп., транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере 380 рублей, пени в размере 6 руб. 14 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний), в размере 500 рублей, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу), в размере 2500 рублей,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее по тексту – УФНС России по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 рублей, пени в размере 85 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16779 рублей, пени в размере 50 руб. 34 коп., земельному налогу за 2020 год в размере 484 рублей, пени в размере 7 руб. 83 коп., транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере 380 рублей, пени в размере 6 руб. 14 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний), в размере 500 рублей, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу), в размере 2500 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в УФНС России по Республике Мордовия. За налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество: дом пасечника с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 20.07.2018; здание магазина с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 12.03.2008; здание магазина с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 12.03.2008; здание склада кирпичного с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 12.03.2008; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 18.07.2018; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 18.07.2018; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 20.07.2018; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 18.07.2018; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 10.06.2014; транспортное средство марки «ИЖПЛСПОРТ», государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска.

Кроме того на основании имеющихся документов налоговым органом проведена налоговая проверка, по результатам которой вынесены решения №248 от 05.04.2021 и № 385 от 17.05.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налогоплательщику были начислены имущественный, земельный, транспортный налоги и штрафы. В установленный законом срок налоги и штрафы уплачены не были. Должнику по адресу регистрации по месту жительства были направлены единые налоговые уведомления№ 12016482 от 01.09.2021 и № 37523329 от 03.08.2020 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов. Данные налоговые уведомления своевременно исполнены не были. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени и штрафов были выставлены требования№8663 от 16.06.2021, № 19908 от 14.12.2021, № 6488 от 04.06.2021, № 5204 от 25.04.2021. В установленный срок требования исполнены не были.

Данное требование было ранее рассмотрено в порядке приказного производства и 08.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании налога на имущество, земельного налога, транспортного налога, штрафов и пени. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно судебного приказа, мировым судьей вынесено определение от 24.11.2022 об отмене выданного судебного приказа.

Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Республике Мордовия задолженность по налогам и сборам в общем размере 21 055 руб. 77 коп.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно пункту 4 статьи 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со статьей 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (статья 69 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: дом пасечника с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 20.07.2018; здание магазина с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 12.03.2008; здание магазина с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 12.03.2008; здание склада кирпичного с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 12.03.2008.

Указанное недвижимое имущество в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ признаётся объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц, и на основании статьи 400 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Также ФИО1 владеет следующим недвижимым имуществом: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 18.07.2018; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 18.07.2018; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 20.07.2018; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 18.07.2018; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 10.06.2014.

Указанные объекты недвижимости в соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ признаются объектом налогообложения по земельному налогу и на основании статьи 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога.

Следовательно, ФИО1 обязан уплачивать налог на имущество физических лиц и земельный налог за период владения вышеуказанным имуществом.

Кроме того, ФИО1 является собственником транспортного средства марки «ИЖПЛСПОРТ», государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска, дата регистрации права собственности 13.07.1994.

Поскольку указанное выше транспортное средство зарегистрировано на праве собственности за административным ответчиком, то в соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ оно признаётся объектом налогообложения по транспортному налогу и на основании части первой статьи 357 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога.

Факт принадлежности указанных объектов налогообложения административному ответчику подтверждаются сведениями, представленными налоговой инспекцией, и им не оспаривался.

Налогоплательщики уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщику ФИО1 были направлены единые налоговые уведомления№ 12016482 от 01.09.2021 и № 37523329 от 03.08.2020 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога, со сроком исполнения не позднее 01.12.2021 и 01.12.2020 соответственно.

В добровольном порядке суммы налогов в указанный срок не были уплачены.

ФИО1 налоговым органом были выставлены требования № 8663 от 16.06.2021, № 19908 от 14.12.2021, из содержания которых следует, что за ФИО1 числится задолженность по налогам и сборам.

Указанное требование было направлено ФИО1 заказным письмом по месту его жительства, следовательно, по истечении шести дней с даты направления считаются полученными ответчиком (п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации).

Принимая во внимание, что способ направления требования административным истцом соответствует вышеуказанным положениям действующего законодательства, а, также учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение данного требования в полном объеме, суд приходит к убеждению, что у административного истца возникает право на осуществление принудительного взыскания указанной в требовании задолженности.

Кроме того, в связи с поручением о допросе № 178 от 19.10.2020 в рамках проведения выездной налоговой проверки АО «ДОРМАШ» в адрес ФИО1 налоговым органом была направлена повестка о вызове на допрос свидетеля № 686 от 21.10.2020.

Вместе с тем, ФИО1 не явился.

В соответствии со статьей 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Решением налогового органа № 248 от 05.04.2021 ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и ему назначен штраф в размере 500 рублей.

Также, вне рамок налоговой проверки ООО «МРК» в налоговый орган было направлено поручение № 1912 от 27.03.2020 об истребовании документов (информации), на основании которого ФИО1 было выставлено требование о предоставлении документов № 08-44/1248 от 30.03.2020 по цепочке контрагентов ООО «СТРОЙЛАЙФ» - ООО «СТРОЙПОСТАВКА» - ООО «МРК».

В соответствии с пунктами 4, 5 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Пунктом 6 указанной статьи установлено, что отказ лица от представления истребуемых в соответствии с настоящей статьей документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.

Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) истребуемой информации признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

По результатам указанной проверки налоговым органом вынесено решение № 385 от 17.05.2021 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему назначен штраф в размере 2500 рублей.

В установленный законом срок сумма штрафа уплачена не была, в связи с чем ФИО1 были направлены требования № 6488 от 04.06.2021 и № 5204 от 25.04.2021.

Данные требования и решения направлены ФИО1 заказным письмом по месту его жительства, следовательно, по истечении шести дней с даты направления считаются полученными ответчиком (п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации).

По настоящее время за ФИО1, согласно письменным материалам дела, числится непогашенная задолженность по уплате штрафов за совершение налоговых правонарушений, в общем размере 3000 рублей.

Доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности административным ответчиком суду не представлено; размер пени им не оспорен, проверен судом, является математически верным и обоснованным.

Согласно части первой статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Аналогичная норма закреплена в абзаце 4 статьи 48 НК Российской Федерации.

Согласно статье 48 НК Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенные по уважительной причинесрокиподачизаявленияо взыскании, установленные пунктами 2, 3 статьи48НК Российской Федерации, могут бытьвосстановленысудом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничениисрока в течение которого налоговый орган вправе обратиться всудза взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределамисроков, установленных НК Российской Федерации, осуществляться не может (Определение КонституционногоСудаРоссийской Федерации от 22 марта 2012 г. № 479-О-О).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, УФНС России по Республике Мордовия в установленном законом порядке обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 08.04.2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 24.11.2022, в связи с поступившими возражениями ФИО1, выданный 08.04.2022 судебный приказ отменен.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском истец, наделенный государственными полномочиями, в подтверждение исполнения требований части седьмой статьи 125 КАС РФ приложил к иску почтовые документы, подтверждающие направление им ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику ФИО1 было известно, что в отношении нее у налогового органа имеются требования об уплате налогов.

Поскольку административный ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, штрафов своевременно не исполнила обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 рублей, пени в размере 85 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16779 рублей, пени в размере 50 руб. 34 коп., земельному налогу за 2020 год в размере 484 рублей, пени в размере 7 руб. 83 коп., транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере 380 рублей, пени в размере 6 руб. 14 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний), в размере 500 рублей, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу), в размере 2500 рублей, поскольку факт владения на праве собственности недвижимым имуществом за указанным лицом, а также факт неоплаты штрафов ФИО1 не оспорен, доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога, штрафов и пени по данным налогам налогоплательщиком в суд не представлено.

УФНС России по Республике Мордовия обратилась в суд с настоящим административным иском в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

С учетом вышеприведенных положений налогового законодательства, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, суд, разрешая административные исковые требования по существу, приходит к выводу, что действия налогового органа по взысканию образовавшейся задолженности по транспортному налогу являются правомерными, поскольку соответствуют положениям НК Российской Федерации.

При этом налоговым органом соблюдены процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и срок обращения в суд с административным иском.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которым в соответствии со ст. 84 КАС Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Более того указанный расчет административным ответчиком не оспорен, доказательств, которые бы могли свидетельствовать об ином размере задолженности, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска; он сделан при определенном судом характере правоотношений, возникших между сторонами по делу, и законе, подлежащем применению, определении юридически значимых обстоятельств по делу и распределении бремени доказывания между сторонами (статья 62, часть 4 статьи 289 КАС РФ), достаточности собранных по делу доказательств и их оценке по правилам статьи 84 КАС РФ, исследовании всех фактических обстоятельств дела, их доказанности.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из имущественного характера требований, в доход бюджета городского округа Саранск с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 832 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй указанного кодекса.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 рублей, пени в размере 85 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16779 рублей, пени в размере 50 руб. 34 коп., земельному налогу за 2020 год в размере 484 рублей, пени в размере 7 руб. 83 коп., транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере 380 рублей, пени в размере 6 руб. 14 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний), в размере 500 рублей, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу), в размере 2500 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 рублей, пени в размере 85 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 16779 рублей, пени в размере 50 руб. 34 коп., земельному налогу за 2020 год в размере 484 рублей, пени в размере 7 руб. 83 коп., транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере 380 рублей, пени в размере 6 руб. 14 коп., штраф за налоговые правонарушения, установленный главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний), в размере 500 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленный главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу), в размере 2500 рублей, а всего в общем размере 21 055 (двадцать одна тысяча пятьдесят пять) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 832 (восьмисот тридцати двух) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.П. Парамонов