Решение по делу № 02-0370/2025 от 28.11.2025 - о снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании алиментов, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

УИД 77RS0030-02-2024-004585-76

дело № 2-370/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, о снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании алиментов, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд снять с регистрационного учета и выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес; взыскать с ФИО2 в пользу истца алименты в порядке ст. 87 СК РФ в размере сумма ежемесячно; взыскать денежные средства в размере сумма в счет долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ФИО3 Вражек, д. 21, кв. 39. В указанном помещении вместе с истцом проживают: бывший муж фио, дочь истца Благоевич фио, ее дети – фио и фио. Истец является пенсионером, получает пенсию в размере сумма, половину из которой взыскивали по судебным приказам от 22.07.2022 по делу 2-304/2022 (долг – сумма, от 08.08.2023 по делу № 2-521/2023 долг сумма, от 21.12.2023 по делу № 2-892/2023 долг – сумма Общая сумма долга по указанным судебным приказам - сумма Долг за коммунальные услуги по состоянию на апрель 2024 г. составляет сумма Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производится истцом за всех проживающих в квартире лиц. Исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, доля каждого в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 1/5. ФИО2 от оплаты коммунальных услуг уклоняется, также без согласия истца поставила на миграционный учет бывшего мужа истца, который также без согласия истца проживает в её квартире, не оплачивает коммунальные услуги.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с его нахождением в отпуске, а также в связи с болезнью истца, в удовлетворении которого судом отказано, ввиду того, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве, ничем не подтверждены, и, с учетом заблаговременного извещения стороны истца, не являются уважительными причинами неявки в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования о выселении и снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями п. 2 ст. 288 ГК РФ установлено, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ФИО3 Вражек, д. 21, кв. 39, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, фио Милентие Драганович, Благоевич фио, несовершеннолетний фио паспортные данные, несовершеннолетняя фио паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Как указывает истец в тексте искового заявления и не оспаривалось сторонами, ответчик ФИО2 является дочерью истца, зарегистрирована в спорном жилом помещении с 17.01.1986.

Действующее законодательство, не предусматривает оснований для признания лица, вселенного в жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте, его выселение или прекращение права пользования жилым помещением при достижении совершеннолетия.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета и выселении, поскольку, ФИО2, будучи вселенной в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте, зарегистрированной в нем с 17.01.1986 (то есть практически сразу после рождения) по настоящее время, а также, проживая в нем, приобрела самостоятельное право пользования жилым помещением и это право она не утратила по настоящее время, поскольку продолжает квартирой пользоваться.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчиков фио И фио возникло в силу юридически значимых действий их матери – ФИО2, которая зарегистрировала детей по своему адресу регистрации, тем самым осуществила право выбора места жительства ребенка по месту своего жительства.

В связи с изложенным, суд также отказывает в удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета, выселении несовершеннолетних фио паспортные данные, несовершеннолетняя фио паспортные данные

Рассматривая требование о взыскании алиментов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Согласно п. п. 8, 9, 12, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, необходимо разрешать с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, исходя из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов (абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 СК РФ).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. ст. 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При том судам также следует исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 17.10.2023 № 1961-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год», на 2024 г. величина прожиточного минимума для пенсионеров установлена в размере сумма.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 является дочерью истца.

Истец является получателем страховой пенсии по старости в размере сумма и получателем региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года № 1166-О, пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанных правовых норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истцом представлены объективные доказательств в подтверждение доводов о том, что он нуждается в помощи ответчика с учетом его доходов и расходов по оплате коммунальных услуг и стоимости лекарств, в связи с чем, учитывая, что у ответчика также имеется двое несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что алименты в отношении истца возможно определить в размере 0,5 величины прожиточного минимума для данной категории граждан – сумма ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, алименты подлежат взысканию со дня направления иска – 20.05.2024.

В порядке положений ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних лет несут их родители.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", изложенным в пунктах 28 и 29, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 363 адрес от 21.12.2023 с ФИО1 в пользу ФКР Москвы взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2015 года по июль 2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 363 адрес от 08.12.2023 с ФИО1 в пользу СОС «ФИО3 Вражек» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за август 2022 года, с октября 2022 года по декабрь 2022 года, с января 2023 года по февраль 2023 года, с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 363 адрес от 22.07.2022 с ФИО1 в пользу СОС «ФИО3 Вражек» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Из представленной в материалы дела справки СОС «ФИО3 Вражек» от 24.03.2025 следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО3 Вражек, д. 21, кв. 39, по состоянию на 24.03.2025 отсутствует.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ФИО2 оплаченных коммунальных услуг, поскольку истец, будучи собственником квартиры, погасила задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период, что следует из представленной справки СОС «ФИО3 Вражек» от 24.03.2025, при этом ответчик, будучи зарегистрированной в квартире по указанному адресу со своими несовершеннолетними детьми, коммунальные услуги в указанные периоды не оплачивала, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила.

При этом представленные ответчиком платежные документы свидетельствуют об оплате коммунальных услуг за более поздний период.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащей взысканию с ФИО2 суммы в счет расходов по оплате коммунальных платежей составляет сумма

Однако суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку истцом в расчет включены судебные расходы по оплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ, также истцом не представлено каких-либо документов о наличии по состоянию на апрель 2024 года задолженности в размере сумма, о чем указано в исковом заявлении.

Кроме того, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов на оплату суммы долга по оплате взносов за капитальный ремонт, поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Следовательно, общий размер задолженности ответчика, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних детей, составит сумма, исходя из следующего расчета: общая сумма оплаты за спорный период в размере сумма (54814,59 + 44570,93) / 5 (количество зарегистрированных лиц), что составит на каждого сумма; 19 877,10 * 3 = сумма

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении указанных требований и взыскании с ответчика ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних детей фио и фио, в пользу истца денежных средств в размере сумма в счет долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма (1 988,94+150), а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, о снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании алиментов, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно, что эквивалентно 0,5 величины прожиточного минимума в адрес для пенсионеров, установленного Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2023 № 1961-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год», начиная с 20.05.2024, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в адрес.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма в счет долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Судья О.С. Лапина