Решение по делу № 02-7907/2024 от 09.01.2025 - о взыскании неотработанного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воробьевой Л.А.

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7907/2024 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неотработанного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к Ответчику ИП ФИО2, о взыскании неотработанного аванса на сумму сумма по Договору № 121022 от 12.10.2022, предметом которого, в силу п.1.1 Договора, является выполнение комплекса отделочных работ по ремонту предоставляемого помещения (адрес, кв. 239В), неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в пользу потребителя в размере 50% от суммы взысканных в пользу требований денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Истца на основании доверенности фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком - Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Договор № 121022 от 12.10.2022, предметом которого, в силу п.1.1 Договора, является выполнение комплекса отделочных работ по ремонту предоставляемого помещения (адрес, кв. 239В) в соответствии с требованиями согласованного дизайн-проекта либо представленного дизайн-проекта, установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами (СНиП, ГОСТ, технические регламенты, своды правил) и иным требованиям, обычно предъявляемым к результатам такого вида работ на объекте Заказчика и сдать результат выполненных работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В силу пункта 2.1. Договора, Стоимость всех работ, выполняемых Исполнителем по настоящему Договору, составляет сумма, НДС не облагается. Договорная цена является твердой и изменению в одностороннем порядке не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных в п. 1.2. настоящего Договора.

В общую стоимость настоящего договора входят стоимость работ, материалов, а также дополнительные расходы, связанные с исполнением настоящего Договора.

Согласно пункта 3.1. Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю авансовый платеж в размере 55% от стоимости Договора сумма, НДС не облагается, оплата производится в течение трех дней с даты подписания настоящего Договора.

Вторая часть составляет 25% от стоимости договора, сумма, НДС не облагается, к началу инженерных работ, но не позднее 3 (трех) календарных дней с момента подписания промежуточного Акта сдачи-приемки выполненных работ, предусмотренных предыдущим этапом.

Третья часть составляет 10% от стоимости договора, сумма, НДС не облагается, производится к началу малярных, отделочных работ, но не позднее 3 (трех) календарных дней с момента подписания промежуточного Акта сдачи-приемки выполненных работ, предусмотренных предыдущим этапом.

Четвертая часть окончательный расчет за выполненную по настоящему Договору работу, в размере 10% от стоимости договора, сумма, НДС не облагается, производится в день подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Все оплаты производятся согласно Графику Финансирования Этапов Отделки (Приложение № 6).

В силу 4.1. Договора Работы по настоящему Договору выполняются Исполнителем в следующие сроки: срок начало работ – 5 (пять) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи готового к началу ремонтных работ Помещения и получения аванса, предусмотренного п.3.1. настоящего Договора. Срок окончания работ – 12.04.2023 г.

По условиям Договора работы должны были быть полностью завершены не позднее– 12.04.2023 г., согласно Дополнительного соглашения от 04.04.2024 в срок до «01» июня 2024 года.

По состоянию на дату предъявления претензии (24.06.2024) работы не сданы и не завершены.

Дополнительное соглашение освобождало Ответчика от уплаты неустойки только в случае сдачи работ в срок до «01» июня 2024 года, чего не было исполнено стороной Ответчика.

В связи с изложенным, по мнению Истца, за потребителем сохранено право требовать уплаты неустойки в силу закона в полном объеме.

Истец указал, что нарушение (просрочка сдачи работы более года) является существенным нарушением условий Договора и лишает Заказчика (Потребителя) права рассчитывать на получение результата в установленный Договором срок.

В связи с тем, что по Договору в пользу Исполнителя было выплачено сумма (с учетом мебели, которая также не была поставлена), а работы не были выполнены, денежные средства подлежат возврату в полном объеме (за исключением затрат, которые были фактически понесены при исполнении Договора-подлежат документальному подтверждению с Вашей стороны).

Получение Ответчиком денежных средств в размере сумма подтверждается:

- Распиской от 12.10.2022 на сумму сумма (аванс); - Распиской от 26.10.2022 на сумму сумма (аванс); - Распиской от 26.10.2022 на сумму сумма (аванс); - Распиской от 26.10.2022 на сумму сумма (аванс); - Распиской от 26.10.2022 на сумму сумма (аванс); - Распиской от 30.10.2022 на сумму сумма (аванс); - Распиской от 10.11.2022 на сумму сумма (аванс); - Распиской от 15.02.2023 на сумму сумма (аванс); - Распиской от 15.03.2023 на сумму сумма (аванс); - Распиской от 14.07.2023 на сумму сумма за мебель (аванс); - Распиской от 18.07.2023 на сумму сумма за мебель (аванс).

На дату направления претензии фактически Ответчиком было выполнено работ на общую сумму сумма

Однако общая стоимость ремонтно-строительных работ вместе с материалами, необходимыми для устранения дефектов, в соответствие с Локальный сметный расчёт №2, составляет- сумма

Работы выполнены не только с нарушением срока, объема, но и с существенными дефектами (недостатками).

Существенные недостатки выполненных фактически работ подтверждаются Техническим Заключением № 11042 от 17.06.2024 по проведению визуально-инструментального обследования в квартире, расположенной по адресу: адрес, кв. 239В.

Согласно Технического Заключения № 11042 от 17.06.2024 по проведению визуально-инструментального обследования в квартире, расположенной по адресу: адрес, кв. 239В, выявлены дефекты стен, пола, электропроводки, отопления, канализации, трубопровода.

Выявленные существенные дефекты требуют обязательного устранения, в том числе переустановки, полной замены.

Таким образом, Ответчик не вправе удерживать денежные средства на сумму более сумма, а возврату подлежит сумма в качестве неосновательного обогащения.

26.06.2024 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия (РПО 11901995250837) о расторжении договора с требованием возвратить неотработанный аванс, уплатить неустойку, однако, претензия была оставлена без ответа (без удовлетворения).

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей».

Исходя из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договоры и иные сделки являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу положений статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно ст. ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положения статьи 425 ГК РФ предусматривают, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Аналогичные положения предусматриваются п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пунктом 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Отказ от исполнения договора, предусмотренный статьями 29 и 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», является односторонним отказом от исполнения договора, а потому по смыслу статьи 450, пункта 1 статьи 450.1 и пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор строительного подряда в случае правомерного одностороннего отказа потребителя от договора (исполнения договора) полностью считается расторгнутым.

Отказ от исполнения договора, заявленный на законном основании во внесудебном порядке одной из сторон, следует рассматривать в качестве способа востребования неотработанного аванса (Определение ВС РФ от 04.08.2022 N 306-ЭС22-8161 по делу N А57-10033/2021).

В силу п.1-2. ст.1102 ГК РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и может быть установлена как законом, так и договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Потребитель вправе заявить требование об уплате неустойки, в частности, в следующих случаях (п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 21, ст. 22, п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 23.1, п. 5 ст. 28, ст. 30, п. п. 1, 3 ст. 31 Закона от 07.02.1992 N 2300-1): нарушен срок устранения недостатков товара; нарушен срок замены товара ненадлежащего качества; нарушен срок удовлетворения требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара, о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, о возврате уплаченной за товар денежной суммы, о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре; не выполнено (в том числе выполнено с задержкой) требование о предоставлении на период ремонта (замены) аналогичного товара; нарушен установленный договором купли-продажи срок передачи предоплаченного товара; нарушен срок выполнения работы (оказания услуги); нарушен срок устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); нарушен срок удовлетворения требования об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению их недостатков потребителем или третьими лицами, о возврате уплаченной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора.

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя», устанавливает, что, если предприниматель не удовлетворяет в добровольном порядке требования потребителя, с него в судебном порядке взыскивается штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Таким образом, доводы Истца и представленные в дело доказательства достоверно свидетельствуют о ненадлежащем выполнении Ответчиком условий договора, допущении существенных нарушений условий договора как по срокам, так и по качеству работ.

Доказательств, подтверждающих выполнение полного объема работ со стороны исполнителя в установленный договором срок, материалы дела не содержат.

Расходы Ответчика фактические (за вычетом стоимости устранения дефектов) составляют сумма согласно выводам Технического Заключения № 11042 от 17.06.2024 по проведению визуально-инструментального обследования в квартире, расположенной по адресу: адрес, кв. 239В.

Выводы указанного заключения Ответчиком оспорены не были.

Цена Договора составила: сумма, период просрочки с 13.04.2024 по 26.04.2024 (73 дня), формула 13 146 420,00 × 73 × 3%, но не более 100%.

Расчет неустойки по правилам п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» судом проверен и признан верным.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку суд установил нарушение ответчиком прав истца на выполнение работ в установленные договорами сроки, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере сумма, полагая данную сумму с учетом степени вины ответчика и обстоятельств данного дела, характера физических и нравственных страданий, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей истца, разумной и отвечающей требованиям справедливости.

По делу также установлено, что ответчик добровольно не удовлетворил обоснованные требования потребителя об уплате неустойки, в связи с чем, согласно п. п. 5 и 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Указанный штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и, одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении №-О право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Штраф подлежит взысканию с ответчика и в силу приведенных выше обоснований с учетом требования разумности и справедливости подлежит в размере сумма.

Данный размер штрафа, по мнению суда, в наибольшей степени обеспечит баланс прав и законных интересов истца и ответчика, а также отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств.

Также суд применяет положения ст. 333 ГК РФ к неустойке в пользу потребителя с уменьшением ее размера до сумма с учетом требования объективности, разумности и соразмерности последствиям допущенного Ответчиком нарушения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных требований в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в счет понесенных расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию в пользу истца сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО2, ИНН <***>, действующей на основании ОГРНИП <***>, неотработанный аванс по Договору № 121022 от 12.10.2022 на сумму сумма, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, штраф в пользу потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.