Дело № 2-5067/2025

УИД № 66RS0003-01-2025-003036-93

мотивированное заочное решение изготовлено 11сентября 2025 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03сентября 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при помощнике судьиГусевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к МуслимовуТалатуГабибуоглы, МуслимовуЭльтаджуТалатуоглы о взыскании процентов по договору займа, процентов, судебных расходов

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МуслимовуТалатуГабибуоглы, МуслимовуЭльтаджуТалатуоглы, в обоснование которого указал, что 11.02.2021 между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 100000 руб. на срок до 11.03.2021 с выплатой процентов в размере 9000 руб. в месяц. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчик до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнил, выплата процентов завершилась с 11.12.2021.

11.02.2021 между истцом и ответчиком ФИО4 заключен договор поручительства, по которому поручитель взял на себя обязательства отвечать по обязательствам заемщика.

На основании изложенного, просит судвзыскать с ответчиковсолидарно основной долг 100000 руб., проценты за пользование займом в размере 342 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб.

Истецв судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещен о времени и месте рассмотрения дела в срок и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела,суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Установлено, что между истцом и ответчикомзаключен договор займа от 11.02.2021 на сумму 100 000 руб. со сроком возврата до 11.03.2021 (л.д. 14).

Передача денежных средств ФИО3 подтверждается распиской (л.д. 15).

Для обеспечения исполнения обязательств по договору заключендоговор поручительства от 11.02.2021 с ФИО4,который несет по договору займа солидарную ответственность с заемщиком.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга в материалы дела не представлено, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом, основного долга.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной илинаступления иных обстоятельств, предусмотренных закономили договором)обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 9000 руб. в месяц.

Поскольку ответчиком своевременно обязательства исполнены не были, в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга 100000 руб. и проценты. Представленный стороной истца расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг 100000 руб. и проценты за пользование займом за период с 11.01.2022 по 11.02.2025 в размере 342 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату займа заключен вышеуказанный договор поручительства от 11.02.2021 с ФИО4, который несет солидарную ответственность с заемщиком.

В силу ст. 323 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, поручитель ФИО4 несет солидарную ответственность с ФИО3 по вышеуказанномудоговору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя и юридических услуг в размере 30000 руб.

Вместе с тем, при разрешении заявленного требования суд учитывает, что к исковому заявлению доказательств несения указанных расходов в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, в данной части требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в уплаченном истцом размере 13 550 руб., несение которых подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-239Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к МуслимовуТалатуГабибуоглы, МуслимовуЭльтаджуТалатуоглы о взыскании процентов по договору займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно сМуслимоваТалатаГабибоглы(паспорт *** № ***), МуслимоваЭльтаджаТалатоглы (паспорт *** № ***)в пользу ФИО2 (ИНН ***) сумму основного долга 100000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.01.2022 по 11.02.2025 в размере 342 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 550 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Богданова