Дело № 2-295/2023

УИД № 24RS0021-01-2023-000259-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года г.Иланский

Иланский районный уд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 775203,22 руб., образовавшуюся за период с 01.03.2015 года по 28.02.2022 года, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Истец является ресурсоснабжающей организацией на территории Иланского района Красноярского края, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Ранее, от ответчика ФИО3 поступали возражения на исковое заявление, в которых просила в иске истцу отказать, поскольку не является собственником жилого помещения, в жилом помещении не проживет с 2018 года и истцом был пропущен срок исковой давности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.23/.

Кроме этого, суд полагает, что ответчик ФИО2, уклонился от получения судебных повесток, извещен о месте и времени судебного заседания, своевременно о причинах неявки суд не известил и не представил доказательств уважительности этих причин.

Третьи лица: ФИО4. ФИО5 извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, отказался от получения судебной повестки, не представил возражений по существу заявленных требований.

Ответчик ФИО2 знал о наличии в производстве суда гражданского дела о взыскании задолженности, однако, предоставленными ему ГПК РФ правами не воспользовался, письменных возражений по существу исковых требований не представил.

Суд, расценивает его действия как нежелание воспользоваться предоставленными ему правами, предусмотренными ст.56 ГПК РФ, по представлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по делу.

Причины неявки ответчика ФИО2 в судебное заседание суд признает неуважительными, и полагает, что тем самым он принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчиков, третьих лиц в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и с учетом положений ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Собственники в соответствии со ст.210 ГК РФ несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В данном случае у ответчика существовала обязанность своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которую он не выполнял.

Согласно ч.1, ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются в 7/10 долей ФИО2, в 3/10 долей несовершеннолетняя ФИО1 /л.д.34-38/, при этом ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу /л.д.87/.

ФИО2 и ФИО3 приходятся родителями несовершеннолетней ФИО1 /л.д.98/.

28.03.2023 года по договору дарения нотариально удостоверенного нотариусом Тасеевского нотариального округа, ФИО4 подарила ФИО2 принадлежащую ей 1/5 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Кроме этого, принимая в дар 1/5 доли жилого помещения, одаряемый принимает и обязуется погашать долг по коммунальным платежам в сумме 213408 руб. /л.д.137-138/.

13.03.2023 года по договору дарения нотариально удостоверенного нотариусом Тасеевского нотариального округа, ФИО5, подарила ФИО2 принадлежащую ей 3/10 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Кроме этого, принимая в дар 3/10 доли жилого помещения, одаряемый принимает и обязуется погашать долг по коммунальным платежам в сумме 320112,87 руб. /л.д.139-140/.

Ранее, ФИО4, ФИО3 являлись собственниками вышеуказанного жилого помещения в 1/5 доли каждый, ФИО5, в 1/3 доли, при этом ФИО3 являлась собственником 1/5 доли с 24.08.2012 года до 26.10.2015 года (государственная регистрация перехода (прекращения) права 26.10.2015 года рег. № /л.д.29-30/.

Согласно расчета задолженности представленного истцом, за период с марта 2105 года по февраль 2022 года задолженность по оплате за коммунальные услуги составила 775203,22 руб. /л.д.4/.

Поскольку в данном случае, ФИО2 является собственником 7/10 доли жилого помещения, несовершеннолетняя ФИО1 является собственником 3/10 доли жилого помещения, соответственно, они несут обязанность по оплате за коммунальные услуги в соответствии со своими долями в праве собственности на недвижимое имущество. Однако учитывая, что ФИО1 является несовершеннолетней, то обязанность по погашению задолженности соразмерно доли последней возлагается на родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ч. 3 ст. 46 АПК РФ, п. 1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Доводы ФИО3 в своих интересах о применении срока исковой давности не могут быть приняты во внимание, поскольку срок на обращение в суд истцом пропущен не был.

Из материалов дела также следует, что 22.11.2017 года, мировым судьей судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, по заявлению АО «КРЭК» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности за коммунальные ресурсы за период с 01.03.2015 года по 31.05.2017 года в размере 136300,00 руб., который был отменен 31.01.2023 года по заявлению ФИО3 от 26.01.2023 года /л.д.14/.

Истец с настоящим иском к ответчикам, обратился в суд 21.04.2023 года, т.е. в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа /л.д.2/.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с ч.4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию в соответствии с его долей в жилом помещении, задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 542642,25 руб., с ФИО3, как члена семьи собственников, подлежит взысканию задолженность за коммунальные ресурсы солидарно в пользу истца в сумме 775203,22 руб.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Одновременно с этим, суд считает необходимым применить срок исковой давности в части взыскания задолженности с несовершеннолетнего ребенка ФИО1 по заявлению ФИО3, за период с 01.03.2015 года по 18.04.2020 года, поскольку истец с иском к законным представителям несовершеннолетнего собственника о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи не обращался.

22.09.2022 года, АО «КРЭК» обращалось к мировому судье судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края о взыскании с несовершеннолетней ФИО1 задолженности в сумме 15814,97 руб. за период с 01.03.2022 года по 31.05.2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 22.09.2022 года, в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано, поскольку ФИО1 является несовершеннолетней, в связи с чем, имеется спор о праве /л.д.27/.

Истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с ФИО1 за период с 01 марта 2015 года по март 2020 года, в связи с чем, с задолженность ФИО1 в соответствии с ее 3/10 долей в жилом помещении, за период с 19 апреля 2020 года по 28 февраля 2022 года составляет 79865,70 руб., которые надлежит взыскать с солидарно с ФИО3, ФИО2

Изложенные ответчиком ФИО3 в отзыве на исковое заявление доводы о ее не проживании в спорном жилом помещении с 2018 года, суд находит несостоятельными, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Вместе с тем на момент разрешения настоящего спора ФИО3 за перерасчетом платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение (перерасчет платы за отопление Правилами не предусмотрен) в соответствии с Правилами № 354 в АО «КРЭК» не обращалась, перерасчет такой не производился, не обращалась также ФИО3 с заявлением о том, что она проживает и зарегистрирована по иному адресу, где производит оплату за коммунальные услуги.

С учётом приведенных выше положений процессуального закона и положений ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину в размере 10953,00 руб. с ответчиков, с которых была взыскана задолженность по коммунальным платежам в пользу истца пропорционально долям, в долевом порядке, а с зарегистрированных в квартире лиц – в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы – удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу АО «Красноярская энергетическая компания», ИНН <***> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 28.02.2022 года в размере 542642,25 руб. (7/10 доли).

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 04 21 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОП МВД России «Дзержинский» действующих в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Красноярская энергетическая компания» ИНН <***> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 19 апреля 2020 года по 28 февраля 2022 года в сумме 79865,70 руб. (3/10 доли)

Определить, что ФИО3, несет солидарную обязанность по выплате взысканных с нее денежных сумм, в пределах, взысканных с ФИО2 денежных сумм.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОП МВД России «Дзержинский» действующих в своих интересах а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Красноярская энергетическая компания» ИНН <***> государственную пошлину в сумме 10953,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 19.10.2023 года.