Решение по делу № 2-1526/2025 от 08.08.2025 - о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда (авансовый платеж), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Раковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1526/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда (авансовый платеж), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда (авансовый платеж) в размере 1 003 000 руб., штраф за нарушение сроков выполнения работ, согласно договору в размере 41 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 14 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440 руб., штраф в размере 50% от цены иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда <№> на строительство дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить следующие работы: построить жилой дом, согласно проекту АР, согласованный заказчиком размерами 95 кв.м. (10.8 х 8.8 м.) по фундаменту. Стоимость работ составляет 2 750 000 руб. Срок выполнения работ установлен п. 4 договора – начало работ <Дата>, окончание <Дата>. В рамках исполнения заключенного договора ФИО1 произвел денежные выплаты ответчику в обшей сумме 2 021 000 руб. на приобретение строительных материалов и производство работ. Ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил, получив денежные средства, работы по договору не выполнил.

11.04.2025 года в связи с нарушением сроков окончания работ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнения своих обязательств по договору. 20.04.2025 года был получен ответ на претензию, согласно которому ответчик предлагал изменить сроки выполнения работ, установив их до 25.05.2025 года, приложив дополнительное соглашение к договору и акт выполненных работ на общую сумму 1 018 000 руб. 28.04.2025 года ФИО2 направлен ответ о том, что предложение может быть принято при выполнении требований истца об оплате штрафа в связи с невыполнением работ в определенные договором сроки (пункт 7.3 Договора) и предоставлении документального подтверждения затраченных денежных средств на приобретение строительных материалов и произведенных работ. До настоящего времени ответа от ответчика не поступило.

15.05.2025 года ФИО1 направил в адрес ответчика претензию-уведомление об отказе от исполнения договора подряда, возврате неиспользованного авансового платежа размере 1 003 000 руб., уплате штрафных санкций в размере 341 000 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании истец ФИО1, при участии представителя – ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ФИО1 – заказчик и ФИО2 – подрядчик, заключен договор подряда <№> на строительство дома, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить следующие виды работ: построить жилой дом, согласно проекту АР по согласованным с заказчиком размерами 95 кв.м. (10.8 х 8.8 м.) по фундаменту, по адресу: <Адрес>, земельный участок с кадастровым номером <№>. (л.д. 13-19)

Стоимость работ по договору составляет 2 750 000 руб. (п.п. 3.1, 5.1 Договора)

Согласно п. 4 Договора установлен срок выполнения работ с <Дата> по <Дата>.

В рамках исполнения заключенного договора ФИО1 произвел денежные выплаты ответчику в обшей сумме 2 021 000 руб. на приобретение строительных материалов и производство работ, что подтверждается представленными в материалы дела копиями расписок: расписка от <Дата> на сумму 505 000 руб. в счет аванса по договору за вычетом арматуры на сумму 61 000 руб. (л.д. 20), от <Дата> на сумму 500 000 руб. на покупку блоков для строительства стен (л.д. 21), от <Дата> на сумму 366 000 руб. в счет оплаты за работу по фундаменту (л.д. 22), от <Дата> на сумму 300 000 руб. на оплату материалов для пола (л.д. 23).

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Положениями ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2 ст. 702 ГК отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

П. 1 ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании положений ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы 37. Подряд (Бытовой подряд ст.ст.730-739) о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ч. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Как следует из ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

На основании ст. 745 обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

На основании положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в установленный договором срок – 25.12.2024 года, работы по строительству не были выполнены ФИО2, акт сдачи-приемки выполненных работ не подписан.

11.04.2025 года в связи с нарушением сроков окончания работ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнения своих обязательств по договору.

20.04.2025 года был получен ответ на претензию, согласно которому ответчик предлагал изменить сроки выполнения работ, установив их до 25.05.2025 года, приложив дополнительное соглашение к договору и акт выполненных работ на общую сумму 1 018 000 руб.

28.04.2025 года ФИО2 направлен ответ о том, что предложение может быть принято при выполнении требований истца об оплате штрафа в связи с невыполнением работ в определенные договором сроки (пункт 7.3 Договора) и предоставлении документального подтверждения затраченных денежных средств на приобретение строительных материалов и произведенных работ. До настоящего времени ответа от ответчика не поступило.

15.05.2025 года ФИО1 направил в адрес ответчика претензию-уведомление об отказе от исполнения договора подряда, возврате неиспользованного авансового платежа размере 1 003 000 руб., уплате штрафных санкций в размере 341 000 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. (пункт 2 статьи 405 ГК РФ)

Согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по договору, суд считает требования истца о возврата денежных средств (уплаченного авансового платежа) в размере 1 003 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании п. 7.4 Договора – в случае невыполнения работ в определенные договором сроки по п. 4.1 Договора не по вине заказчика, заказчик вправе выставить подрядчику штраф в размере 0,1% об общей суммы договора, за все виды работ по договору, за каждый просроченный день работы согласно договору.

Поскольку срок окончания работ установлен 25.12.2024 года.

Количество дней просрочки исполнения обязательств по состоянию на 28.04.2025 года (дату направления претензии) составляет 124 дня.

Следовательно штраф подлежащий взысканию с ответчика составляет 341 000 руб. из расчета сумма договора – 2 750 000 руб. х 0,1% от общей суммы договора х 124 дня (количество дней просрочки).

Расчет суммы штрафа, предусмотренного по договору проверен судом и признан верным, иного расчета ответчиком не представлено.

На основании ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Законом «О защите прав потребителей» в размере 50 000 руб., суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере – 50 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке обращалась к ответчику с требованием уплатить штрафных санкций в связи с невыполнением работа в определенные договором сроки в размере 341 000 руб., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о взыскании указанного штрафа в пользу потребителя, с учетом которых, учитывая, что исковые требования удовлетворены в заявленном размере, суд полагает, следует определить в размере 697 000 руб. (1 003 000 руб. + 341 000 руб. + 50 000 руб. : 2 (50%).

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании 14 500 руб. в счет оплаты услуг представителя.

Суд, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов квалифицированным специалистом, стоимость схожих услуг в регионе, считает, что расходы истца на оплату юридической помощи подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда (авансовый платеж), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору – 1 003 000 руб., штраф по договору – 341 000 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 440 руб., расходы по оплате юридических услуг – 14 500 руб., штраф – 697 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 08.08.2025г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.