УИД 23RS0041-01-2022-006283-35
Дело № 2-10524/2022
ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОДАРА
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
21 июня 2022 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Зубаревой И.В.,
при секретаре Бредневой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с требованиями к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора, заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере , и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным Договором.
Со своей стороны истец выполнил обязательство по настоящему договору в полном объеме, и перевел в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) на указанный ответчиком счет денежные средства в размере, предусмотренном Договором займа.
В соответствии с п. 2.1. Договора, договора вступает в силу с момента передачи денег и подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно п. 3.1. Договора, за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере .
В настоящее время срок действия Договора истек, однако, со стороны ФИО2 выплат по указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не производилось.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой выплатить ему по договору займа денежные средства в размере , а также проценты в размере , однако и на сегодняшний день ответчик никаких выплат истцу не произвел.
Указанная сумма до настоящего времени не возвращена, он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере , проценты по договору займа в размере , а также госпошлину в размере .
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Его представитель ФИО3 требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) ответчик не явился.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств в размере , оформленный соответствующим договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора ответчик (заёмщик) принимает у истца (займодавца) денежную сумму в размере , обязуется выплатить проценты в размере , и обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным Договором, до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору. Положения ст.160 ГК РФ, содержат требования к оформлению сделки в письменной форме, путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно положениям п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Статья 309 ГК РФ требует исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ закреплена обязанность ежемесячной выплаты процентов за пользование займом при отсутствии иного соглашения до дня возврата займа включительно.
Исходя из требований ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В условиях представленного суду договора займа определены условия о выплате процентов.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.
С учетом установленных обстоятельств, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. В силу данной правовой нормы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 01.1-.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 0309 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 2510 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в , задолженность в размере , проценты в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –