УИД 52RS0<***>-37
Дело <***>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2025 года <адрес>
Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нагаевой Ю.С., при секретаре Громилиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Банк ЗЕНИТ» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности кредитному договору и обращении взысканию на предмет залога. В обосновании заявленных требований указывает следующее:
ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО«Банк ЗЕНИТ» и ФИО2 заключен договор №<***> путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора. Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1 079 100,00 руб. на приобретение у автодилера автотранспортного средства марки TOYOTA Corolla. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства TOYOTA Corolla, Год выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) <***>, Цвет кузова (кабины) Черный, ПТС <***>.
Согласно условий Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 1 079 100,00 руб. сроком на 70, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей с процентами за пользование кредитом из расчета 23.5% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1,3.1 Общих условий Договора и согласно Индивидуальных условий Договора, на счет Ответчика <***> в ПАО Банк ЗЕНИТ, Взыскателем была перечислена сумма кредита в размере 1 079 100.00 руб. Таким образом, Взыскателем был предоставлен Ответчику кредит на указанную сумму, факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истцом был предоставлен Ответчику целевой кредит на указанную сумму.
Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей впогашение кредита, с 23.10.2024г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чеговозникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов, чтоподтверждается расчетом задолженности.
В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долгачасти основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п.4.1,4.2 Общих условий Договора ип.12Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую Ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ в случае нарушения Ответчиком обязательств по оплате очередных платежей Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неоднократным нарушением условий вышеуказанного договора, Банк направил Должнику требование о досрочном возврате кредита от 04.03.2025г. (Приложение<***>) в соответствии со п. 2 ст. 81 1. ст.821.1 ГК РФист. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» В срок не позднее «30» дней считая с даты, следующей за датой направления уведомления Должник обязан был полностью погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. Данное требование Должник не исполнил.
По состоянию на 07.04.2025г. задолженность по Кредитному договору <***> составляет 1 164 668,71 руб., из которых Основной долг - 1 045 178,90 руб., задолженность по Процентам -105 315,61 руб., неустойка - 14174,20 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 6.1 Договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Истца как кредитора по кредитному договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, п. 6.3 Договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 164 668,71 руб., из которых: основной долг -1 045 178,90 руб., задолженность по процентам - 105 315,61 руб., неустойка - 14174,20 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на легковой автомобиль TOYOTA Corolla. Гол выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) <***>, Цвет кузова (кабины) Черный. ПТС <***>, способ реализации - публичные торги; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 56 647 руб.;
Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайства об отложении судебного заседания в суд от ответчика не поступало.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № <***> путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1 079 100,00 рублей на приобретение у автодилера ООО «Перспектива» автотранспортного средства марки TOYOTA Corolla. Подписывая Предложение Заёмщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования
Согласно п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства TOYOTA Corolla, Год выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) <***>, Цвет кузова (кабины) Черный, ПТС 78 <***>.
Согласно условий Кредитного договора, ПАО Банк ЗЕНИТ предоставил ФИО2 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 1 079 100.00 руб. сроком на 70, а ответчик обязалась возвращать полученный кредит путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей с процентами за пользование кредитом из расчета 23.5% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1,3.1 Общих условий Договора и согласно индивидуальных условий договора, на счет ответчика <***> в ПАО Банк ЗЕНИТ, взыскателем была перечислена сумма кредита в размере 1 079 100.00 руб. Таким образом, взыскателем был предоставлен ответчику кредит на указанную сумму, факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением <***> от 23.05.2024г.
Впоследствии заёмщик нарушила обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносила, либо вносила не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.
В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 общих условий Договора и п. 12 индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 164 668,71 рублей, из которых: основной долг- 1 045 178,90 рублей, проценты – 105 315,61 рублей, неустойка –14 174,20 рублей.
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору.
До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО2 в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнила.
Учитывая факт допущенного должником ФИО2 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО2 пользу ПАО Банк Зенит сумму задолженности по кредитному договору в сумме 1 164 668,71 рублей.
Так же, банк просит обратить взыскание на заложенное имущество.
Судом установлено, что кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства TOYOTA Corolla, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет кузова (кабины) черный, ПТС <адрес>.
Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является указанное транспортное средство.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре.
Судом установлено, что автомобиль марка: TOYOTA Corolla, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет кузова (кабины) черный, ПТС <адрес>, принадлежит ответчику ФИО2.
Согласно ст.334 ГК РФ - 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Согласно ст.336 ГК РФ - 1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст.338 ГК РФ - 1. Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.339 ГК РФ - 1. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
5. Законом могут быть предусмотрены учет и (или) регистрация договоров о залоге и залогов в силу закона отдельных объектов движимого имущества».
Согласно ст.340 ГК РФ - 6. Договором о залоге, а в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем.
Согласно ст.341 ГК РФ - 1. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обращении взыскания на транспортное средство обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме56 647,00.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору и обращении взысканию на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <***> <***>)в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита № <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 164 668,71 рублей из которых: основной долг –1 045 178,90 рублей, проценты –105 315,61 рублей, неустойка –14 174,20 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <***> <***>)в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» (ИНН <***>)сумму уплаченной государственной пошлины в размере 56 647,00 рублей;
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль TOYOTA Corolla, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Нагаева