Дело № 2а-7639/2022
УИД 59RS0007-01-2022-008156-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 22 декабря 2022 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лузиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А. к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кордзаиа <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу, пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за налоговый период 2018 года административному ответчику начислен транспортный налог в размере 42 695,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за налоговый период 2019 года – в размере 54 470,00 руб. (налоговое уведомление №). В установленный срок транспортный налог за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени за налоговый период 2018 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 592,89 руб., за налоговый период 2019 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 92,60 руб.
Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, за налоговый период 2018 года начислен налог в размере 3 359,00 руб., за налоговый период 2019 г. – 4 266,00 руб. В связи с чем, ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленные сроки не исполнила, в связи с чем, начислены пени за налоговый период 2018 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125,33 руб., за налоговый период 2019 года за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7,25 руб.
В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу должнику направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно уплатить исчисленные суммы налога и пени. Требования налогоплательщиком не исполнены. Судебный приказ №а-1141/2-2021 о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1141/2-2021.
Административный истец указал, что недоимка по транспортному налогу и по налогу на имущество за налоговый период 20018 года взыскана по решению Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №а-1334/2022 и не входит в предмет требований по настоящему исковому заявлению.
В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют 78,00 руб., что подтверждается почтовым реестром.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит суд взыскать с ФИО1 недоимку на транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 54 470,00 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды 2018, 2019 годы в общем размере 1 685,49 руб., в т.ч.: 1 592,89 руб. за 2018 год, 92,60 руб. за 2019 год; недоимку по налогу на имущество за налоговый период 2019 года в размере 4 266 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговые периоды 2018, 2019 годы в общем размере 132,58 руб., в т.ч.: 125,33 руб. за 2018 год, 7,25 руб. за 2019 год; издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 78,00 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснил, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, не уплачена (л.д. 44-46).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 34, 43), сведений о причинах неявки не представил, отложить разбирательство дела не просил.
Суд, исследовав и оценив материалы настоящего дела, материалы дела № 2а-1141/2-2021 о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, пришел к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим же Кодексом и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Исходя из положений статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения относятся, в частности, квартиры, комнаты.
Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом, ФИО1 в спорный период на праве собственности принадлежали: автомобиль легковой БМВ Х50 госномер К 097 УХ 159, автомобиль легковой Мерседес Бенц S500 4 Matic госномер К 348 УХ 159, автомобиль легковой Тойота Лэнд крузер 150 госномер М 561 СК 750, квартира по адресу: <адрес> с кадастровым номером 59:01:4411053:160, квартира по адресу: <адрес> с кадастровым номером 59:01:4411053:158, квартира по адресу: <...> с кадастровым номером 59:01:4411053:160 (л.д. 21).
В связи с чем у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в соответствии со статьями 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации.
В адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в сумме 42 695,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 3 359,00 руб. (л.д. 18-19).
В адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в сумме 54 470,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 4 266,00 руб. (л.д. 16-17).
ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены на сумму задолженности пени, что подтверждается соответствующими расчетами:
- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 529,89 руб.;
- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,60 руб. на недоимку, образовавшуюся за 2019 год;
- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125,33 руб.;
- пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,25 руб.
На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией направлено требование № об уплате недоимки и задолженности по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 42 695,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1 592,89 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 3 359,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 125,33 руб. (л.д. 10-11).
Также в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией направлено требование № об уплате недоимки и задолженности по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 54 470,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 92,60 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 4 266,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 7,25 руб. (л.д. 13-14).
В связи с неисполнением требований ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания недоимки по налогу, пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №а-1141/2-2021 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по транспортному налогу в размере 54 470 руб., пени в размере 1685,49 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 42 66 руб., пени в размере 132,58 руб.
Вступившем в законную силу решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1334/2022 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 42 695 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3 359 руб. (л.д. 36-39).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1141/2-2021 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6).
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком размер задолженности по налогу и пени не оспорен, доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогоплательщиком не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате недоимки и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.
Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю заявлены требования о взыскании с административного ответчика судебных издержек в сумме 78,00 руб.
В силу части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно положениям статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6).
Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в связи с необходимостью обращения в суд в рамках настоящего административного дела понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению в адрес административного ответчика копии административного искового заявления. Согласно почтовому реестру сумма данных расходов составила 78,00 руб. (л.д. 24-25).
На основании изложенного, взысканию с административного ответчика в пользу административного истца подлежат почтовые расходы в размере 78,00 руб.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 016,62 руб.
Руководствуясь статьей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать Кордзаиа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по налогам в общей сумме 60 554,07 руб., в том числе: пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 1 592,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 54 470,00 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в сумме 92,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 125,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 4 266,00 руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 7,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные издержки в сумме 78,00 руб.
Взыскать с Кордзаиа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 016,62 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В. Лузина
Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023.