Решение по делу № 2А-135/2023 от 22.05.2023

Дело №а-135/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедове Г.Г.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 29258,07 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 29127 руб., пеня в размере 131,07 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с последнего недоимки в сумме 29 258,07 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 29127 руб., пеня в размере 131,07 руб., на том основании, что Межрайонная ИФНС России № по РД ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> РД с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год с ФИО1 в сумме 29 258,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судьей данного участка был вынесен судебный приказ № по гражданскому делу №а-1629/2022 о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимки по транспортный налог с физических лиц в размере 29 258,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья данного участка вынес определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от административного ответчика против исполнения судебного приказа. В своем заявлении административный ответчик указывает, что он не согласен с судебным приказом и с требованиями, изложенными в заявлении о выдаче судебного приказа, так как указанная задолженность начислено на него ошибочно. Никакого уведомления или требования о необходимости уплатить указанный налог он не получил от налоговой службы, также судебный приказ он не получил.

МРИ ФНС России № по РД не согласна с доводами административного ответчика на судебный приказ и вынесенным определением от ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №<адрес> РД об отмене судебного приказа.

ФИО1 (ИНН-<***>) состоит в качестве налогоплательщика в МРИ ФНС России № по РД.

Административный ответчик в спорный период являлся собственником транспортного средства: марки ЛЕКСУС RХ350, рег.номер К 651 ЕР05 соответственно являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 29 127 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, также направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 29 127 руб. и пени в сумме 131,07 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги в срок.

Налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность закрепленная в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на нее обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии п.4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Характеристикой налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах и в соответствии с избранной физической характеристикой объекта налогообложения осуществил дифференциацию налоговых ставок исходя из вида транспортного средства и мощности двигателя согласно подпункта 1 пункта 1 ст.359 и 361 НК РФ.

Расчет налога производится по следующей формуле (п.1 ст.359, ст.361, п.1 ст.360, п.3 ст.362 НК РФ):

Сумма налога = Налоговая база*Налоговая ставка*МР/М, где МР - количество месяцев, в течении которых транспортное средство было зарегистрировано на административного ответчика; М - количество месяцев в налоговом периоде.

- Автомобиль легковой: Государственный регистрационный номер: К 651 ЕР05, ЛЕКСУС RХ350, VIN <***><адрес>17, год выпуска 2006, мощность 387 л/с, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Расчет налога за 2019 г.: 387*105*11/12 = 37 249 руб.;

- Автомобиль легковой: Государственный регистрационный номер: <***>, ЛЕКСУС LS460, VIN <***>, год выпуска 2010, мощность 277,40 л/с, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2020 г.: 277,40*105*12/12 = 29 127 руб.

Таким образом налоговым органом административному ответчику был начислен налог в сумме в размере 29 127 руб., о чем было направлено налоговое уведомление (копия прилагается).

В соответствии с п.4 ст. 69 требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящей статьей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 131.07 руб.

Задолженность по налогу и пени к нему согласно требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ за спорный период составляет 29 258,07 рублей из которых налог в размере 29 127 рублей, пеня в сумме 131,07 рублей.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно п.1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам участвующим в деле копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

В соответствии с положениями пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях предусмотренных законов, в защиту государственных и общественных интересов.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст.291 КАС РФ прост рассмотреть административный иск без участия представителя МРИ ФНС России № по РД на основании имеющихся в деле документов.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела административный истец в лице Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> на судебное заседание не явился. Административный истец просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 (по доверенности) ФИО2 представил возражение на административный иск, из которого усматривается следующее:

На рассмотрении Шамильского районного суда находится дело по административному иску ИФНС № о взыскании с ФИО1 (далее по тексту Ответчика) задолженности по налогам.

С требованиями МРИ ФНС № не согласен по следующим основаниям: Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Налоговый орган в его адрес направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога.

Однако в данном уведомлении отсутствовала необходимая информация для перечисления налога в бюджетную систему РФ, о чем свидетельствует представленный в суд Истцом документ в приложении к исковому заявлению.(налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку необходимой информации не было я не смог перечислить налог по транспорту по вышеуказанному налоговому уведомлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 К АС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц.

В соответствии вышеуказанной нормы ИФНС России по РД обратилась в мировой суд судебного участка № с заявлением на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судом был вынесен судебный приказ за № о взыскании в пользу МРИ ФНС России № недоимки по транспортному налогу в сумме 29 258,07 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ году он получил Постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога за счет имущества в размере 29 258.07 рублей.

В данном Постановлении согласно п. 2 устанавливает мне 5 дней для добровольного исполнения. В названом Постановлении указаны реквизиты для перечисления задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ он получил звонок с телефона номером <***>, который представился судебным приставом и предупредил его об ответственности по статье 17.14 КоАП РФ за невнесение по указанным реквизитам взыскиваемой суммы.

Согласно указанным реквизитам в Постановлении о возбуждении исполнительного производства, он произвел оплату через терминал который расположен в МФЦ по адресу <адрес>, в сумме 29259 рублей двадцать шестого декабря 2022 года. (оригинал чека об оплате прилагается.)

В соответствии со статьёй 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, полученные от должника в процессе исполнения требований исполнительного документа, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

На основании изложенного он считает, что им транспортный налог за 2020 год оплачен в полной сумме и административное исковое заявление подлежащим отказу.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 135 КАС РФ, просит суд: Отказать административному истцу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в удовлетворении его исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 29258,07 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 29127 руб., пеня в размере 131,07 руб.

Изучив материалы административного дела, выслушав доводы представителя административного ответчика ФИО1 (по доверенности) ФИО2, суд приходит к следующему:

В силу ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с ч.1 ст.32 Налогового кодекса РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения согласно статьи 358, 389, 401 НК РФ соответственно.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч 1 ст. 362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 390 НК РФ).

Сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Республики Дагестан «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Закон 39).

Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 4 ст. 69, п. 2 ст. 70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу налоговый орган обязан направить в его адрес требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно пункта 4 статьи 4 Закона РД «О транспортном налоге» от 02.12.2002г. № налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, установленный п.1 ст.363.1 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

До тех пор, пока транспортное средство стоит на учете в ГИБДД и зарегистрирован на определенное лицо, за него необходимо платить транспортный налог. Не зависимо от того, эксплуатировали авто день месяц или год, сумма транспортного налога не меняется. Единственный законный способ не платить транспортный налог за автомобиль - снять с регистрационного учета, после чего уведомить налоговую инспекцию.

На основании пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ и ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), а также законом Республики Дагестан «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Закон 39). На основании п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 (ИНН-<***>) состоит в качестве налогоплательщика в МРИ ФНС России № по РД.

Как указывает административный истец, в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком транспортный налог не оплачен, на сумму недоимки начислены пени.

Межрайонная ИФНС России № по РД ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> РД с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год с ФИО1 в сумме 29 258,07 руб.

ФИО1 (ИНН-<***>) состоит в качестве налогоплательщика в МРИ ФНС России № по РД.

Между тем, согласно чека-квитанции от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 транспортный налог и пеня в сумме 29 259 рублей оплачен через терминал расположенный в МФЦ по адресу <адрес>.

Кроме того, в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует необходимая информация для перечисления налога в бюджетную систему РФ, о чем свидетельствует представленный в суд Истцом документ в приложении к исковому заявлению. В связи с чем, административный ответчик не смог перечислить налог по транспорту по вышеуказанному налоговому уведомлению в указанный законом срок.

Поэтому суд не усматривает в действиях административного ответчика умысла и намерений свидетельствующих об умышленном уклонении от уплаты налогов.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 29 258,07 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 29127 руб., пеня в размере 131,07 руб., следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД, недоимки в сумме 29258,07 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 29127 руб., пеня в размере 131,07 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированного решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -