Решение по делу № 2А-2038/2025 от 02.10.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

№2а-2038/2025

УИД 62RS0002-01-2025-002208-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего-судьи Сёминой Е.В.

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административноедело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа, свои требования мотивируя тем, что налогоплательщик ФИО1, ИНН №, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ административный ответчик в 2022 году являлся собственником следующих транспортных средств:

Автомобили легковые <данные изъяты>

Расчет транспортного налога за 2022 год:

Налоговая база 80, налоговая ставка 10, количество месяцев владения в году 12/12, сумма начисленного налога 800 руб.

В 2023 году начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 800 руб. По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени налог не оплачен.

Согласно сведениям, поступившим из ФГУП «Ростехинвентаризация» в порядке п.4 ст.85 НК РФ, административный ответчик в спорные периоды владел на праве собственности следующим видом имущества:

Квартиры, адрес: <адрес>

Расчет налога за 2022 год:

1027073 (налоговая база)*1/4 (доля в праве)*0,25% (налоговая ставка)=548 руб.

В 2023 году начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 548 руб. По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени налог не оплачен.

С ДД.ММ.ГГГГ пеня начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета, возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ представлен в административном исковом заявлении и составляет 9983,38 руб.

В стартовую задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56410,97 руб. вошли следующие налоги:

Налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 453 руб.,

Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 498 руб.,

Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 800 руб.,

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 800 руб.,

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 2003,97 руб.,

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 10982 руб.,

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб.,

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 руб.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ административному ответчику через личный кабинет были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей, налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН № Единый налоговый платеж в сумме – 11 331,38 руб. в том числе:

Транспортный налог за 2022 год в размере 800 руб.,

Налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 548 руб.

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 9 983 руб. 38 коп.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал в полном объеме, представил письменные возражения, которые поддержал в полном объеме, просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он добровольно уплатил транспортный налог за 2022 год в размере 800 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 548 руб. после того как получил заявление УФНС России по Рязанской области о выдаче судебного приказа, что подтверждается приобщенными квитанциями об уплате указанных налогов.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в статье 23 Налогового кодекса РФ.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации установлен местный налог -налог на имущество физических лиц, обязательный к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения на основании ст. 401 НК РФ, согласно которой объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, (п. 2 ст. 408 НК РФ).

Согласно п. 8.1. ст. 408 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта не применяются при исчислении налога с учетом положений пункта 5.1 настоящей статьи, а также при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацемвторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения.

Согласно п. 3 Решения Рязанской городской думы от 27.11.2014 г. № 401-П «Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц» установлено, что налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п. 4 Решения Рязанской городской думы от 27.11.2014 г. № 401-П «Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц» установленыналоговые ставки по налогу: 0,2 процента в отношении квартир, частей квартир, комнат,кадастровая стоимость каждой из которых не превышает 1,5 миллиона рублей; 0,25 процента вотношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 1,5 миллиона рублей, но не превышает 4 миллионов рублей; 0,3 процента в отношении: жилыхдомов, частей жилых домов; квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой изкоторых более 4 миллионов рублей; объектов незавершенного строительства в случае, еслипроектируемым назначением таких объектов является жилойдом;единых недвижимыхкомплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в пунктах 4.4, 4.5 настоящегорешения; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личногоподсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищногостроительства; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

п. 4.4 - установлены налоговые ставки по налогу 0,5 процента в 2016 году, 0,75 процента в 2017 году, 1 процент в 2018 году, 1,25 процента в 2019 году, 1,5 процента в 2020 году и" последующие годы в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ.

Имущественные налоги физических лиц уплачиваются по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются ГИБДД /МВД России по Рязанской области в налоговый орган на бумажных носителях, в электронном виде на магнитных носителях, посредством средств телекоммуникаций и направляются по каналам связи с применением средств защиты информации по формам, утвержденным Приказом МНС РФ от 10.11.2002г. №БГ-3 -04/641 «Об утверждении форм сведений о транспортныхсредствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств».

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая ставка рассчитывается согласно Закону Рязанской области от 22.11.2002 N 76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

В судебном заседании установлено, что согласно сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ административный ответчик в 2022 году являлся собственником следующего транспортного средства:

Автомобиль легковой <данные изъяты>

Расчет транспортного налога за 2022 год:

В 2023 году начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 800 руб.

Квартиры, адрес: <адрес>

Расчет налога за 2022 год:

1027073 (налоговая база)*1/4 (доля в праве)*0,25% (налоговая ставка)=548 руб.

В 2023 году начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 548 руб.

В судебном заседании также установлено, что административный ответчик ФИО1 в период рассмотрения мировым судьей административного дела по требованиям Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области о выдаче судебного приказа (заявление о выдаче судебного приказа направлено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.) оплатил предъявленную к взысканию с него задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 800 рублей, налогу на имущество за 2022 год в размере 548 руб., что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ

Пояснения административного ответчика об уплате указанных налогов согласуются с материалами дела, а именно с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, копией конверта о направлении ФИО2 копии заявления, чеками об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

При этом добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований налогового органа, которое как возможный исход дела предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 3 статьи 46, статья 113), нельзя отнести к случаям, предусмотренным введенной в действие с 1 января 2023 года редакцией пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 13 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, когда последовательность погашения задолженности по обязательным налоговым платежам и страховым взносам устанавливается самим налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности.

Следовательно, самостоятельное распределение налоговым органом на погашение иных недоимок той денежной суммы, которая уплачена административным ответчиком в целях добровольного исполнения требований административного иска о взыскании единого налогового платежа, а именно транспортного налога за 2022 год в сумме 800 руб. и налога на имущество за 2022 год в сумме 548 руб.

Таким образом, предусмотренная указанными нормами права обязанность ответчика уплатить налоги и пени, начисленные на несвоевременно оплаченную задолженность по налогам, исполнена в процессе рассмотрения дела до принятия судом решения.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании транспортного налога и налога на имущество не имеется, в удовлетворении заявленных административных требований о взыскании транспортного налога за 2022 год в сумме 800 руб. и налога на имущество за 2022 год в сумме 548 руб., необходимо отказать.

Рассматривая административные исковые требования о взыскании сумм пеней, суд приходит к следующему.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ представлен в административном исковом заявлении и составляет 9983,38 руб.

В стартовую задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56410,97 руб., согласно сведениям налогового органа, вошли следующие налоги:

Налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 453 руб.,

Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 498 руб.,

Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 800 руб.,

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 800 руб.,

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 2003,97 руб.,

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 10982 руб.,

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб.,

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 руб.,

Однако, суд не согласен с размером сальдо для расчета пени, в связи с чем, расчет стартовой задолженности производится судом самостоятельно.

В сальдо для расчета пени не могут быть включены следующие налоги:

Налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 453 руб., в административном исковом заявлении указаны меры взыскания: решение Московского районного суда г.Рязани № ДД.ММ.ГГГГ, однако в ходе рассмотрения указанного дела, административный истец отказался от административных исковых требований о взыскании налога на имущество за 2020 год в связи с добровольной уплатой должником ФИО2 налога на имущество за 2020 год в размере 453 руб.

Налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 498 руб., не представлено доказательств принятия мер для взыскания указанного налога, налог уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ

Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 800 руб., в административном исковом заявлении указаны меры взыскания: решение Московского районного суда г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ однако в ходе рассмотрения указанного дела, административный истец отказался от административных требований о взыскании транспортного налога за 2020 год в связи с добровольной уплатой должником ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 800 руб.

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 800 руб., не представлено доказательств принятия мер для взыскания указанного налога, налога уплачен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 2003,97 руб., меры взыскания: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, т.к. требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 10982 руб.,взыскания: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, т.к. требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб.,

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 руб.,взыскания: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, т.к. требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Таким образом, сальдо для начисления пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00,00 руб.

Однако, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2022 год в сумме 800 руб. и налога на имущество за 2022 год в сумме 548 руб., подлежат начислению пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты указанных налогов – ДД.ММ.ГГГГ

1348 руб. (недоимка для пени) х 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ /300 (ставка расчета пени) х 15 (% ставка ЦБ) = 10,78руб.

1348 руб. (недоимка для пени) х 93 дня (с ДД.ММ.ГГГГ.) /300 (ставка расчета пени) х 16 (% ставка ЦБ) =66,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. уплачен ЕНП в размере 1134,75 руб.

1348 руб. – 1134,75 руб. = 213,25 руб.

213,25 руб. (недоимка для пени) х 5 дня (с ДД.ММ.ГГГГ.) /300 (ставка расчета пени) х 16 (% ставка ЦБ) =0,57 руб.

<данные изъяты>. уплачен ЕНП в размере 1133,54 руб.

213,25 руб. – 1133,54 руб. = - 920,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ уплачен ЕНП в размере 1131,12 руб.

-920,29 – 1131,12 = - 2051,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ уплачен ЕНП в размере 800 руб. 548 руб.

- 2051,41 руб. – 800 руб. – 548 = - 3399,41 руб.

Итого сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет -3399,41 + 10,78 руб. + 66,87 руб. + 0,57 руб. = - 3321,19 руб., то есть на едином налоговом счете на ДД.ММ.ГГГГ имеется переплата в размере 3321,19 руб., следовательно, в удовлетворении требований о взыскании сумм пени надлежит отказать в полном объеме.

Судом также установлено, что в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием на общую задолженность, которая числится за Налогоплательщиком, с предложением оплатить ее в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решением УФНСпо Рязанской области о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика с налогоплательщика ФИО2 решено взыскать задолженность за счет денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 83388,30 руб.

Должник в добровольном порядке не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

УФНС России по Рязанской области обратилось к мировому судье судебного участка №59 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №59 судебного района Московского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании сумм налогов и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.

Однако, согласно ст. 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно части 1 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что задачей поворота исполнения решения суда является возвращение лицу всего, что с него необоснованно взыскано по отмененному судебному акту.

Одновременно при рассмотрении такого заявления юридически значимыми подлежащими установлению обстоятельствами являются: отмена судебного акта и исполнение его должником.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 59 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Рязанской области о взыскании с ФИО2 недоимки за 2022 год за счет имущества физического лица в размере 11331 руб. 38 коп., в том числе по налогам – 1348 руб., пени подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 9983 руб. 38 коп. (налог на имущество ФЛ за 2022 год в размере 548 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 800 руб.).

Однако, сведений об исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

Таким образом, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), предоставив сведения об исполнении судебного приказа (постановление об окончании исполнительного производства и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02 октября 2025 года.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Семина