УИД 38RS0019-01-2022-002551-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г.Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1727/2022 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Иркутской области к Якобу В.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №23 по Иркутской области (сокращенное наименование – межрайонная ИФНС России №23 по Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Якоб В.В. (за несовершеннолетнего собственника ФИО1) в пользу межрайонной ИФНС России №23 по Иркутской области задолженность по пени по налогу на имущество в общем размере 72 рубля 73 копейки, в том числе: пени по налогу на имущество за 2015 год за период со 02.12.2016 по 03.07.2019 в сумме 26 рублей 59 копеек; пени по налогу на имущество за 2016 год за период со 02.12.2017 по 21.06.2018 в сумме 22 рубля 83 копейки; пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в сумме 7 рублей 69 копеек; пени по налогу на имущество за 2019 год за период со 02.12.2020 по 20.06.2021 в сумме 15 рублей 62 копейки.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что Якоб В.В. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №23 по Иркутской области и является отцом ФИО1, актовая запись о рождении №, составленная (данные изъяты)

Якоб В.В. как законный представитель несовершеннолетнего ребенка (ФИО1), имеющего в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляет правомочия по управлению данным имуществом, в том числе исполняет обязанности по уплате налогов в отношении этого имущества (п.2 ст.27 Налогового кодекса Российской Федерации).

ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №23 по Иркутской области и является собственником (данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №, дата возникновения права собственности – 15.07.2015.

Налог на имущество в 2015 год составил 195 рублей, в 2016 году - 451 рубль, в 2017 году – 484 рубля, в 2018 году – 503 рубля, в 2019 году – 516 рублей.

Об уплате вышеуказанного налога налогоплательщик в соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации был своевременно оповещен уведомлениями: №46887770 от 01.09.2020, №19534982 от 04.07.2019, №4276714 от 24.06.2018.

Задолженность по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 уплачена 10.08.2022 налогоплательщиком. Якобом В.В. 04.04.2022 были ошибочно произведены следующие оплаты задолженности по налогу на имущество, зачтенные на его имя на ОКТМО (данные изъяты): 1503 рубля (оплата задолженности по налогу за 2017, 2018, 2019), 1000 рублей (оплата задолженности за 2017, 2019), 1 рубль 78 копеек (оплата задолженности по пени по налогу на имущество), 72 рубля 73 копейки (оплата задолженности по пени по налогу на имущество), 50 рублей 59 копеек (оплата задолженности по пени по налогу на имущество).

Оплата задолженности по налогу в сумме 1503 рубля уточнена в карточку расчета с бюджетом несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в счет погашения задолженности налога на имущество за 2017, 2018, 2019. Оплата задолженности по пени в сумме 125 рублей 10 копеек зачтена в счет погашения задолженности у Якоба В.В. по пени по налогу на ОКТМО (данные изъяты) в сумме 43 рубля 15 копеек.

Таким образом, у Якоба В.В. возникла переплата по пени по налогу на имущество в сумме 81 рубль 95 копеек (ОКТМО (данные изъяты)), которая зачтена в счет погашения задолженности Якоба В.В. по налогу на ОКТМО (данные изъяты)

Уточнение по пени в сумме 72 рубля 73 копейки в счет погашения задолженности по пени по налогу на имущество за несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не может быть произведена, так как у Якоб В.В. имеется задолженность по налогу на имущество, по пени по налогу на имущество.

В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в сумме 72 рубля 73 копейки:

За период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в сумме 7 рублей 69 копеек (за 2018).

За период со 02.12.2020 по 20.06.2021 в сумме 15 рублей 62 копейки (за 2019).

За период со 02.12.2016 по 03.07.2019 в сумме 26 рублей 59 копеек (за 2015 год).

За период со 02.12.2017 по 21.06.2018 в сумме 22 рубля 83 копейки (за 2016 год).

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени №8098 от 22.06.2018, №380513889 от 21.06.2021, №8351 от 14.02.2020, №39624 от 04.07.2019.

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России №23 по Иркутской области ФИО3, действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик Якоб В.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, в порядке ст.ст.96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресам, указанным в административном исковом заявлении, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание административный ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание положения ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела и материалы административного дела №2а-746/2022, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Кодексом.

Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п.2 ст.27 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктами 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации (ранее действовавшей редакции, подлежащей применению к данным правоотношениям) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1, (дата) года рождения, с 15.07.2015 на праве общей долевой собственности принадлежит (данные изъяты) доля квартиры, расположенной по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 10.09.2022.

Согласно копии актовой записи №, составленной (данные изъяты), родителями ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) являются: Якоб В.В. и ФИО2.

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, законным представителем налогоплательщика является - Якоб В.В..

Как следует из налогового уведомления №111132221 от 29.07.2016, ФИО1 обязана уплатить в срок не позднее 01.12.2016 налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 195 рублей. В соответствии со списком почтовых отправлений, налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 - 08.08.2016.

Поскольку в установленный срок ФИО1 в лице законных представителей не исполнила свою обязанность по уплате имущественного налога за 2015 год, пени по налогу на имущество за 2015 год начислены за период со 02.12.2016 по 03.07.2019 в размере 26 рублей 59 копеек, в связи с чем, налоговым органом ей выставлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на 04.07.2019 сроком оплаты до 03.08.2019, и направлено административному ответчику по почте.

Как следует из налогового уведомления №7312520 от 06.07.2017, ФИО1 обязана уплатить в срок не позднее 01.12.2017 налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 451 рубль. В соответствии со списком почтовых отправлений, налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 - 20.07.2017.

Поскольку в установленный срок ФИО1 в лице законных представителей не исполнила свою обязанность по уплате имущественного налога за 2016 год, пени по налогу на имущество за 2016 год начислены за период со 02.12.2017 по 21.06.2018 в размере 22 рубля 83 копейки, в связи с чем, налоговым органом ей выставлено требование №8098 об уплате налога, пени по состоянию на 22.06.2018 сроком оплаты до 24.09.2018, и направлено административному ответчику по почте.

Как следует из налогового уведомления №4276714 от 24.06.2018, ФИО1 обязана уплатить в срок не позднее 03.12.2018 налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 484 рубля. В соответствии со списком почтовых отправлений, налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 - 13.07.2018. Оплата налога на имущество физических лиц за 2017 год законными представителями ФИО1 произведена.

Как следует из налогового уведомления №19534982 от 04.07.2019, ФИО1 обязана уплатить в срок не позднее 02.12.2019 налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 503 рубля. В соответствии со списком почтовых отправлений, налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 - 19.07.2019.

Поскольку в установленный срок ФИО1 в лице законных представителей не исполнила свою обязанность по уплате имущественного налога за 2018 год, пени по налогу на имущество за 2018 год начислены за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 7 рублей 69 копеек, в связи с чем, налоговым органом ей выставлено требование №8351 об уплате налога, пени по состоянию на 14.02.2020 сроком оплаты до 18.03.2020, и направлено административному ответчику по почте.

Как следует из налогового уведомления №46887770 от 01.09.2020, ФИО1 обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 516 рублей. В соответствии со списком почтовых отправлений, налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 - 22.09.2020.

Поскольку в установленный срок ФИО1 в лице законных представителей не исполнила свою обязанность по уплате имущественного налога за 2019 год, пени по налогу на имущество за 2019 год начислены за период со 02.12.2020 по 20.06.2021 в размере 15 рублей 62 копейки, в связи с чем, налоговым органом ей выставлено требование №380513889 об уплате налога, пени по состоянию на 21.06.2021 сроком уплаты до 25.11.2021, и направлено административному ответчику по почте.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 27.12.2018)).

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Исходя из сумм задолженности, указанных в требованиях, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты окончания трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, то есть со дня истечения добровольного срока исполнения требования №39624 - с 03.08.2019, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании истекает - 03.02.2023.

Мировым судьей судебного участка (данные изъяты) 30.03.2022 вынесен судебный приказ №2а-746/2022 о взыскании задолженности по налогам и пеням с Якоба В.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 25.03.2022, что следует из штампа входящей корреспонденции, 06.04.2022 судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что межрайонная ИФНС России №23 по Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в соответствии со своими полномочиями, с соблюдением установленных законом сроков.

В заявлении об отмене судебного приказа №2а-746/2022 законный представитель несовершеннолетней ФИО1 - Якоб В.В. указал, что задолженность по судебному приказу №2а-746/2022 им оплачена.

К заявлению приложены чеки ПАО Сбербанк от 04.04.2022, однако мировым судьей при вынесении судебного приказа №2а-746/2022 указан ИНН плательщика несовершеннолетней ФИО1 - (данные изъяты), но Якобом В.В. внесена плата по ИНН (данные изъяты), принадлежащего Якобу В.В., в связи с чем, задолженность по пени по налогу на имущество в общем размере 72 рубля 73 копейки не была учтена налоговым органом, внесенная сумма была учета на имя плательщика Якоба В.В. (ИНН (данные изъяты)).

Расчет сумм пени проверен судом, является правильным, административным ответчиком не оспорен.

Порядок взыскания указанных налогов с налогоплательщика налоговым органом соблюден.

В нарушение ст.62 КАС Российской Федерации административный ответчик каких-либо доказательств уплаты указанных недоимок в спорный период на дату рассмотрения дела суду не представил.

Таким образом, суд полагает, что с Якоба В.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, надлежит взыскать в пользу межрайонной ИФНС России №23 по Иркутской области задолженность в общем размере 72 рубля 73 копейки, в том числе:

- пени по налогу на имущество за 2015 год за период со 02.12.2016 по 03.07.2019 в сумме 26 рублей 59 копеек;

- пени по налогу на имущество за 2016 год за период со 02.12.2017 по 21.06.2018 в сумме 22 рубля 83 копейки;

- пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в сумме 7 рублей 69 копеек;

- пени по налогу на имущество за 2019 год за период со 02.12.2020 по 20.06.2021 в сумме 15 рублей 62 копейки.

В силу ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей, исчисленная в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом норм процессуального и материального права, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России №23 к Якобу В.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по пеням подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России №23 по Иркутской области к Якобу В.В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по пеням удовлетворить.

Взыскать с Якоба В.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, зарегистрированного по адресу: (адрес), в пользу межрайонной ИФНС России №23 по Иркутской области задолженность в общем размере 72 рубля 73 копейки, в том числе: пени по налогу на имущество за 2015 год за период со 02.12.2016 по 03.07.2019 в сумме 26 рублей 59 копеек; пени по налогу на имущество за 2016 год за период со 02.12.2017 по 21.06.2018 в сумме 22 рубля 83 копейки; пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в сумме 7 рублей 69 копеек; пени по налогу на имущество за 2019 год за период со 02.12.2020 по 20.06.2021 в сумме 15 рублей 62 копейки.

Взыскать с Якоба В.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.

Судья: А.В. Горбовская