УИД 61RS0018-01-2025-001827-43

№2-1305/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Соломенцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просил суд взыскать с наследников (наследственное имущество) ФИО2 денежную сумму - 24 776,00 рублей; сумму, государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей; расходы на оказание юридической помощи в сумме 6 000,00 рублей

В обоснование требований было указано, что между истцом и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанному договору ответчик взял в долг денежную сумму <данные изъяты> рублей. За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 0,65% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий договора). Срок возврата указанной суммы определен датой ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пользования займом (по договору составляет 153 дней). Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером №, подписанным ответчиком лично.

В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что, согласно ст. 309. ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно данным из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по факту смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № (ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с положениями индивидуальных условий договора займа проценты за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

Ввиду вышеуказанного, расчёт производится на дату смерти ФИО2

Расчет суммы процентов за пользование займом за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма основного долга) рублей X 0,65% X 30 дней - <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма основного долга) рублей X 0,65% Х 31 день- <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма основного долга) рублей X 0,65% Х 30 дней - <данные изъяты> рублей.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма основного долга) рублей X 0.65%Х 19 дней - <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы задолженности за 110 дней: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Должником было сделано частичное погашение сумм задолженности: ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. После частичного погашения, остаток суммы процентов: <данные изъяты> рублей, остаток суммы займа: <данные изъяты> рублей. От оплаты указанных сумм ответчик уклонялся.

Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: сумма основного долга, согласно договору - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности на дату возврата (сумма основного долга и компенсации за 110 дней) — <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: <данные изъяты> рублей (основной долг) + <данные изъяты> рублей (остаток процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей

Со стороны истца в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2

За подачу вышеуказанного заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № осталась невостребованной.

В исковом заявлении истец просил суд привлечь в качестве ответчиков наследников умершего должника.

Согласно ответу нотариуса ФИО6, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, согласно которому наследником является ФИО1. На основании чего определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО2 заменен на ответчика ФИО1

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил. Представитель истца в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении гражданского дел был уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Ответчик об уважительности причины неявки не сообщал, не просил об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании вышеизложенного суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Кроме того, истец не возражал против рассмотрения иска в отсутствие ответчика и на вынесении заочного решения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Данным положениям корреспондируют нормы п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (ст. 436 ГК РФ). Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). При этом статья 439 ГК РФ допускает отзыв акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819 ГК РФ).

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его усмотрению, при условии своевременного внесения обязательного минимального платежа, сумма которого определяется тарифами банка. Процентная ставка по кредиту также согласована сторонами в тарифах банка.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2ст.1153 ГК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям указанного договора ответчик взял в долг денежную сумму <данные изъяты> рублей. За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий договора). Срок возврата указанной суммы определен датой ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок пользования займом по договору составляет 153 дней. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером №, подписанным ответчиком лично (л.д.12-13, 14). Выплаты долга по договору потребительского займа должны были осуществляться согласно графику платежей по договору займа, который подписан заемщиком электронной подписью ( л.д.15)

В установленный договором срок сумма займа возвращена не была.

В соответствии с положениями индивидуальных условий договора займа проценты за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

Должником было сделано частичное погашение сумм задолженности: ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. После частичного погашения, остаток суммы процентов: <данные изъяты> рублей, остаток суммы займа: <данные изъяты> рублей. От оплаты указанных сумм ответчик уклонялся.

Сумма основного долга, согласно договору - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности на дату возврата (сумма основного долга и компенсации за 110 дней) — <данные изъяты> рублей. Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: <данные изъяты> рублей (основной долг) + <данные изъяты> рублей (остаток процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей

Со стороны истца в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2

Расчет суммы процентов за пользование займом за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма основного долга) рублей X 0,65% X 30 дней - <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма основного долга) рублей X 0,65% Х 31 день- <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма основного долга) рублей X 0,65% Х 30 дней - <данные изъяты> рублей.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма основного долга) рублей X 0.65%Х 19 дней - <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы задолженности за 110 дней: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

Судом расчет проверен и, по мнению суда, он является верным.

Согласно данным из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по факту смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № (ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ)( л.д.27).

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился внук ФИО1 (л.д.39). При этом после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., а также 2/4 доли в праве на земельный участок с к.н. №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Как указывает нотариус, свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО1 не выдавались ( л.д.36).

Истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Миллеровского района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением мирового судьи от 02.07.2025 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Изложенные истцом в исковом заявлении факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны в части указанной суммы стоимости наследственного имущества.

Таким образом, на основании приведенных норм права и представленных истцом доказательств, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа подлежит удовлетворению.

Частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № 2847 от 27.08.2025 и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11) следует, что истец при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также при подаче искового заявления в суде общей юрисдикции оплатил <данные изъяты> рублей, то есть в общей сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку судом удовлетворены требования иска, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца госпошлину в заявленном размере.

Кроме того, ответчик для оказания юридической помощи по взысканию задолженности по договору потребительского займа, заключенного с ФИО2, обратился к ИП ФИО7, о чем составлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг (л.д.22), согласно которому исполнитель обязался изучить предоставленные клиентом документы, подготовить исковое заявление в суд, подать исковое заявление в суд Стоимость оказанных юридических услуг сторонами определена в размере <данные изъяты> рублей и оплачена, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22,23). В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом доказан факт несения судебных расходов на оплату юридических услуг и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей; расходы, понесенные на уплату госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей; расходы, понесенные на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Ответчик вправе подать в Миллеровский районный суд Ростовской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Бугаева