Решение по делу № 2-3-186/2022 от 15.06.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> года.

УИД: 36RS0004-01-2021-008376-32

Строка 2.176

РЕШЕНИЕ Дело №2-3-186/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 15 июня 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Сагуновского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» изначально обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований, что 21.09.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО13 был заключен кредитный договор №398141, согласно которому ПАО Сбербанк предоставил ФИО14 «Потребительский кредит» в сумме 35315 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору. Банком было принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору №398141 от 21.09.2018 года в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №398141 от 24.09.2018 г. составляет 42439 рублей 34 копейки в том числе: просроченные проценты – 13277 рублей 45 копеек; просроченный основной долг – 29161 рубль 89 копеек. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств договору. Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условие договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Банк направил извещение нотариусу о наличии/отсутствии наследников умершего заёмщика, однако до настоящего момента ответ не получен, поэтому истец просил взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области вышеуказанную задолженность по вышеуказанному кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1473 рубля 18 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.02.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащего – администрацию Сагуновского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (л.д. 69-70).

Определениями Россошанского районного суда от 05.05.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены жена ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и сын умершего ФИО2 (л.д. 101-103).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», по доверенности, ФИО8 в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.03).

Ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: (что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.113) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: (что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.112),, в суд на рассмотрение дела не явились, о подготовке к судебному заседанию и времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками, направляемыми согласно требований ст.113, 155 ГПК РФ, п.2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ №36 от 29.04.2003 года, Приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное». В соответствии с п.п.3.2-3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма с определением о привлечении в деле соответчиков, копией искового заявления и судебной повесткой, направленные ответчикам по указанным выше адресам регистрации - не были вручены им по причине истечения срока хранения, что подтверждается возвращенным в суд почтовым конвертом с отметкой работника почты «истек срок хранения» (л.д.121) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39656039423239 (л.д.123), а также конвертом с отметкой работника почты «истек срок хранения» (л.д.122) и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39656039423222 (л.д.124).. Поскольку в силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а ответчики сделать это не пожелали, не явившись на почту, суд рассматривает это, как надлежащее извещение ответчиков. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков ФИО1 и ФИО2 возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. По правилам ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело без личного участия ответчиков.

Представитель ответчика администрации Сагуновского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области глава поселения ФИО9, в письменным отзыве на исковое заявление просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования не признает в полном объеме (л.д. 87-91), ссылаясь на то, что после смерти ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически приняли его родственники - жена ФИО1 и сын ФИО2, которые были зарегистрированы и проживали на дату смерти вместе с ФИО18., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Также указывает, что и после смерти ФИО19., умершего ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО1 и сын ФИО2 продолжают проживать в квартире, расположенной по адресу: которая ранее принадлежала умершему ФИО20, уплачивают коммунальные услуги, то такое наследство не может считаться выморочным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что 21.09.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО21. был заключен кредитный договор №398141, в соответствии с которым и «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» ФИО22 был выдан кредит в размере 35315 рублей, под 19,9% годовых, срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления (копия заявления –анкеты на получение потребительского кредита на л.д.6-7, копия индивидуальных условий «Потребительского кредита» на л.д.8-10, общие условия кредитования на л.д.11-15). Датой фактического предоставления кредита является зачисление суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытой у кредитора. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 35315 рублей истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 16-21). В п.14 индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик ФИО23. указал, что с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен. Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 36 аннуитетных платежей в размере 1310 рублей 63 копейки.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 индивидуальных условий кредитования). Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических (ого) лиц (а) - предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Пунктом 4.5. Общих условий кредитования предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условие договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно п. 6.1. Общих условий кредитования срок действия договора до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Однако обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО24 исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 29). Из расчета задолженности, следует, что по состоянию на 11.10.2021 года сумма задолженности по кредитному договору №398141 от 21.09.2018 года составляет 424392 рубля 34 копейки, в том числе: просроченные проценты – 13277 рублей 45 копеек; просроченный основной долг – 29161 рубль 89 копеек (л.д. 37, 38-45). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: , участок №; квартира площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: (л.д. 57-58). Согласно сообщению МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 2106, 1997 года выпуска, идентификационный номер № государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство снято с регистрационного учета, в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д. 111, 112). Также согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 85). Согласно выписке по счету ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется открытый в подразделении № счет (Депозит Сбербанка России 5 лет) №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 244 рубля 97 копеек. Также у ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется открытый в подразделении № счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей 00 копеек (л.д. 117-120).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ). По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В пунктах 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно ответа на запрос суда администрации Сагуновского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: . На день смерти с умершим ФИО32 были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 86). Согласно ответа на запрос суда председателя СОПК «Сагуновского сельского поселения» ФИО11, бремя расходов по оплате за коммунальные услуги (водоснабжение), после смерти ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ несет ФИО1, задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1112 рублей 14 копеек (л.д. 114). Родственные отношения между ФИО1 и ФИО34, умершим ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются сообщением (на л.д.108) территориального отдела ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в архиве территориального отдела ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО35 и ФИО1 (запись акта о заключении брака на л.д.109).

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельств о праве на наследство наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО36. – жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к нотариусу не обращались. Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не является безусловным основанием для признания имущества выморочным. То обстоятельство, что жена и сын ФИО37. – ФИО1 и ФИО2 не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, не свидетельствует о том, что они фактически не приняли наследство после смерти ФИО38 данного факта недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

В отзыве на исковое заявление, представитель ответчика администрации Сагуновского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области глава поселения ФИО9 указала, что родственники ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) фактически вступили в права наследования, проживают в доме, который на праве собственности принадлежал умершему ФИО40. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №) оплачивают коммунальные услуги, то такое наследство не может считаться выморочным. Поэтому суд считает, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО41., поэтому имущество, принадлежавшее заемщику ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может быть признано выморочным.

В судебное заседание стороны не представили сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость квартиры площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: , составляет 495416 рублей 54 копейки (л.д. 80). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость земельного участка площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: , участок №, составляет 197918 рублей (л.д. 81). Общая сумма требований истица по кредитному договору №398141 от 21.09.2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42439 рублей 34 копейки (л.д. 03, расчет задолженности на л.д. 37). Открытый в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО43. счет (Депозит Сбербанка России 5 лет) №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, имеет остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 244 рубля 97 копеек; открытый в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО44. счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, имеет остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей 00 копеек.

Суд считает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 фактически принявшими наследство после смерти мужа ФИО45Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив наследственное имущество в виде и стоимостью: квартиры площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по вышеуказанному адресу, стоимостью 495416 рублей 54 копейки; земельного участка площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по вышеуказанному адресу, стоимостью 197918 рублей; открытый в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО46. счет (Депозит Сбербанка России 5 лет) №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 244 рубля 97 копеек; открытый в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО47. счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей 00 копеек.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО48. значительно превышает заявленную в иске сумму, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить и взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО49., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №398141 от 21.09.2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42439 рублей 34 копейки. В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к администрации Сагуновского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области суд считает необходимым отказать.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях. Поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1473 рубля 18 копеек (л.д. 04).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца принявшими наследство после смерти ФИО50, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив наследственное имущество в виде и стоимостью:

квартиры площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: , стоимостью 495416 рублей 54 копейки;

земельного участка площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: , участок №, стоимостью 197918 рублей;

открытый в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет (Депозит Сбербанка России 5 лет) №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - 244 рубля 97 копеек; открытый в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО53, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42439 рублей 34 копейки, в том числе: просроченные проценты – 13277 рублей 45 копеек, просроченный основной долг – 29161 рубль 89 копеек; а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1473 рубля 18 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Сагуновского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ендовицкая А.В.