Решение по делу № 2А-3596/2025 от 07.10.2025 - о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени, штрафа.

Дело №а-3596/2025

УИД 74RS0017-01-2025-004548-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2025 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Гатиятуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 32 по Челябинской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 64780 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 руб., пени в сумме 6 456,65 руб., штрафа за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам) за ДД.ММ.ГГГГ размере 1018,38 руб. (л.д.4-7).

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ, обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на последнею возлагается обязанность уплачивать налог на имущество физических лиц. В 2023 г. административному ответчику был подарен указанный объект недвижимости, размер налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ подлежащий уплате, составил 65 176 руб. Кроме того в отношении административного ответчика проведена камеральная налоговая проверка, составлен акт налоговой проверки за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вынесено решение о привлечении к ответственности за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации административному ответчику начислен штраф в размере 1018,38 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате недоимки образовалась задолженность на которую, в силу положений ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 6 456,65 руб. Начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта (далее – ЕНС). В отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком в полном объеме не погашено.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате взыскиваемых сумм от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 69 010,26 руб. Вместе с тем, в добровольном порядке в установленный срок требование исполнено не было. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по административному делу №а-184/2025, вынесенный ранее по обращению налоговой инспекции судебный приказ был отменён, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 (оборот), 128).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с предъявленными налоговым органом требованиями согласилась.

Согласно ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск МИФНС России № 32 по Челябинской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 38 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ, для целей главы 23 НК РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Объектом налогообложенияпоналогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ)признается доход, который получен физическим лицом (ст.209НК РФ). Налоговая ставкапоНДФЛустанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено ст.224НК РФ.

Как определено п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов в целях налогообложения НДФЛ, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных гл. 23 НК РФ.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, при определении размера налоговой базы по НДФЛ в соответствии с п. 3 ст. 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже, в том числе имущества, а также доли (долей) в нем.

В соответствии с пп. 2,3 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступления совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, относительно которой административным истцом исчислен налог на доходы физических лиц (л.д. 49-51).

Факт принадлежности в ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного объекта недвижимости административному ответчику при рассмотрении дела не оспаривался.

Согласно акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо ФИО1 не представила первичную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении доходов в виде недвижимого имущества, полученного в порядке дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № доход в целях налогообложения с учетом доли составляет 501355,93 руб. (л.д.20-22).

Из содержания истребованного и представленного в материалы дела по запросу суда реестрового дела на объект с кадастровым номером № на основании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (даритель) безвозмездно передала одаряемой (ФИО1) в собственность жилое помещение, а одаряемая приняла указанный объект недвижимого имущества в качестве дара; предметом договора является квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.118).

Сумма НДФЛ за 2023 г., подлежащего уплате в бюджет, административным ответчиком по данным налогоплательщика составила 65 176 руб. (501 355,93*13%) (л.д.16).

Согласно представленного административным истцом расчета задолженности (л.д. 8), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведены платежи в счёт уплаты недоимки по НДФЛ в размере 396 руб., таким образом, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением размер задолженности по налогу на доходы физических лиц относительно ФИО1 составлял 64 780 руб. (65 176 руб. - 396 руб.).

Соответственно, размер подлежащей взысканию с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 г. определён административным истцом верно, и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. При этом суд учитывает, что расчет размера налога на доходы физических лиц за 2023 г. произведён исходя из установленных налоговых ставок, кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст.119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Решением заместителя начальника МИФНС России № 27 по Челябинской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была привлечена к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст.119 НК РФ, с назначением в виде штрафа всего в размере 1 018,38 руб. (л.д. 26-28).

Согласно представленного административным истцом скриншота из личного кабинета налогоплательщика, указанное решение своевременно направлялось административному ответчику (л.д.29).

В силу положений п. 1 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе (за исключением документов, направление которых настоящим Кодексом предусмотрено только в электронной форме) налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Как следует из содержания п. 10 Порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, утверждённого Приказом ФНС России от 27.02.2017 № ММВ-7-8/200@ (действовавшего в период с 27.05.2017 по 31.12.2021), датой направления налогоплательщику Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки.

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Приказе ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@, которым утверждён Порядок направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, действующий с 01.01.2022.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному ответчику направлялось требование №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), в котором указано на обязанность уплатить налог на доходы физических лиц в размере 64 780 руб., а также пени в сумме 4 230,26 руб.; получение указанного требования подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 19).

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Также как указано выше, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом налогообложения в соответствии со ст. 350 НК РФ. Соответственно, в силу положений ст. 357 НК РФ, административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 5 ст. 406 НК РФ, допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от: 1) кадастровой стоимости объекта налогообложения; 2) вида объекта налогообложения; 3) места нахождения объекта налогообложения.

Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО «О введении на территории Златоустовского городского округа налога на имущество физических лиц» на территории Златоустовского городского округа введён налог на имущество физических лиц, исчисляемый исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества (п. 1). Относительно жилых домов, части жилых домов, квартиры, части квартир, комнаты, ставка по налогу на имущество физических лиц составляет 0,3 % от кадастровой стоимости (п. 2).

Как следует из содержания п. 3 ст. 403 НК РФ, налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Таким образом, размер налога на имущество физических лиц составил:

- за ДД.ММ.ГГГГ. в отношении жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, – 396 руб., из расчета: 175 800 руб. (налоговая база) х 0,30 (налоговая ставка) х 9/12 (период владения).

Как установлено и следует из материалов дела, административным истцом в порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговое уведомление:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с расчётом подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за 2023 г. в сумме 396 руб. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 16).

Согласно представленного административным истцом списка почтовых отправлений указанное налоговое уведомление своевременно направлялось административному ответчику (л.д.17).

При этом суд учитывает, что расчет размера налога на имущество физических лиц за 2023 г. произведён, исходя из установленных налоговых ставок, периода владения, кадастровой стоимости объекта налогообложения, размера доли в праве собственности на жилое помещение.

В установленный срок налогоплательщиком сумма налогов и пени в бюджет не перечислена.

Как следует из письменных материалов дела, налоговые уведомления и требование направлялись административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика, а также посредством почтовых отправлений.

Указанные обстоятельства при рассмотрении дела ФИО1 не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Частью 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введено понятие единого налогового счета (ЕНС), которым признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе, налоговых уведомлений.

Таким образом, начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 зафиксировано начисление пени в размере 6465,65 руб. Расчет пени (л.д.8 (оборот),13) судом проверен, является арифметически верным, контррасчет суду не представлен.

На основании изложенного, у ФИО1 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 780 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 руб., пени в размере 6456,65 руб., штрафа в размере 1018,38 руб.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст.196 ГК РФ), начала его течения (ст.200 ГК РФ) и последствий пропуска такого срока (ст.199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (Определения от 03.10.2006 № 439-О, от 18.12.2007 № 890-О-О, от 20.11.2008 № 823-О-О, от 24.09.2013 № 1257-О, от 29.01.2015 № 212-О и др.). Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Приведенные правовые подходы в полной мере применимы и к сроку, установленному для обращения с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 32 по Челябинской области обращалось к мировому судье судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере 72651,03 руб., в том числе по налогам 65176 руб., пени в размере 6 456,65 руб., штрафа в размере 1 018,38 руб. (л.д.60-61).

По результатам разрешения вышеуказанного заявления, мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в вышеуказанном размере (л.д. 62). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обозначенный судебный приказ был отменен, в связи поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д. 62-63).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Подпунктом 1 п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как указано выше, срок исполнения требования № установлен до ДД.ММ.ГГГГ; к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ. При этом после отмены судебного приказа в соответствии с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока. Таким образом, срок давности по заявленным требованиям административным истцом не пропущен.

Административным ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате сумм недоимки по налогам и пени, штрафа суду не представлены, сумма начисленных налогов и пени, штрафа административным ответчиком ФИО1 не оспорены.

На основании вышеизложенного, с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 396 руб.; по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 780 руб.; штрафа в размере 1018,38 руб.; пени в размере 6456,65 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из цены иска 72 651,03 руб., сумма государственной пошлины составляет 4000 руб., соответственно, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в обозначенном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 780 (шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 (триста девяносто шесть) руб.;

- штраф в размере 1018 (одна тысяч восемнадцать) руб. 38 коп.;

- пени в размере 6 456 (шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 4 000 (четыре тысячи руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.