Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.;

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит суд взыскать с ФИО2 оставшуюся сумму 69600 рублей и судебную пошлину 2288 рублей в пользу Исполнителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходжатайство о слушании дела в его отсутствии.

Ответчики о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 1 ст. 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450,1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 13 постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (далее - Исполнитель) и ФИО2 (далее - Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № (далее - Договор) в области оказания помощи в трудоустройстве. ДД.ММ.ГГГГ услуги были оказаны, о чём составлены и подписаны акт и дополнительное соглашение, согласно которым стоимость услуг составляет 208 800 рублей, которые должны были быть оплачены тремя платежами по 69 600 рублей в течение 95 дней. ДД.ММ.ГГГГ наступил срок первого платежа. 4 апреля Заказчику был направлен счёт на сумму 69 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик попросил увеличить срок оплаты вдвое и снизить сумму ежемесячного платежа до 34 800 рублей, с чем Исполнитель согласился. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик оплатил 34 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик оплатил 34 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик оплатил 34 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик попросил отсрочку платежа на месяц, Исполнитель согласился. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик оплатил 34 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выставил Заказчику предпоследний счёт на сумму 34 800 рублей. Заказчик его не оплатил, сославшись на личные обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выставил Заказчику последний счёт на сумму 34 800 рублей. Заказчик его не оплатил и не обозначил сроки оплаты. ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель направил по электронной почте заказчику претензию об оплате оставшейся суммы 69 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик получил претензию об оплате оставшейся суммы 69 600 рублей письмом почты России. Ответ на претензию ни в письменном ни в электронном виде исполнитель не получал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверив расчет, суд считает его арифметически верным и подлежащим взысканию с ответчика в указанном размере.

Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным и подлежащим взысканию с ответчика в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 288 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ИНН <***> задолженность по договору № от 18.01.2022г. в размере 69600 рублей и судебную пошлину 2 288 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023г.

Федеральный судья Дошин П.А.