Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2022 года.

Дело № ******.

УИД 66RS0№ ******-76.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес>. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО3 В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. При жизни ФИО3 заключил с ООО «Домостротель-АСК» договор № ****** на долевое участие в строительстве одного места-стоянки в подземном паркинге от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобрел право на получение по окончании строительства 1/76 доли в подземном паркинге жилого дома по адресу: <адрес>. Оплата по договору ФИО3 произведена полностью в сумме 783000 руб. Гараж-стоянка введена в эксплуатацию. Вместе с тем зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество при жизни ФИО3 не успел. На основании изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/76 доли в подземном паркинге жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 1/76 доли в подземном паркинге жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного суд полагает возможным при согласии представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 того же Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, о чем представлена копия свидетельства о смерти IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Завещания ФИО3 составлено не было.

С заявлением о принятии наследства по закону после его смерти в течение установленного законом срока к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО2

Иных наследников по закону, первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса ФИО4 истцу ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, судом установлено, что в соответствии с договором № ****** на долевое участие в строительстве одного места-стоянки в подземном паркинге от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 (дольщик) и ООО «Домостроитель-АСК» (застройщик), ООО «Домостроитель-АСК» обязался осуществить строительство в <адрес> подземного паркинга в жилом доме по <адрес>, а дольщик ФИО3 – принять долевое участие в строительстве 1/76 доли в подземном паркинге жилого дома, передать застройщику финансовые средства в сроки, порядке и размере, которые определены договором и приложением № ****** к нему.

Право собственности на 1/76 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гараж-стоянку с кадастровым номером № ******, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО3 при жизни зарегистрировано не было.

Ввиду неоформления наследственных прав наследодателем на данное имущество свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество нотариусом истцу выдано не было, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 той же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1).

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона; если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о заключении брака III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЗАГС <адрес>. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО6.

Из материалов дела не следует, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен брачный договор.

В соответствии с п. 2.1 Приложения № ****** к договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного места-стоянки (№ ****** строительный) составляет 783000 руб. и подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ произведена ФИО3 полностью, в сумме 783000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 застройщиком ООО «Домостроитель-АСК» выдана справка о полной оплате по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Домостроитель-АСК» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства окончание строительства нежилого помещения – гаража-стоянки по адресу: <адрес>, и его ввод в эксплуатацию никем не оспаривался, в настоящее время на указанное имущество зарегистрированы права ряда долевых сособственников.

Согласно справке ООО «УЖК «Территория» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2020 года пользовался парковочным местом № ****** жилого дома по <адрес>, оплачивал жилищно-коммунальные услуги в полном объеме.

В настоящее время обязательства по оплате содержания вышеуказанного имущества исполняет ФИО2, о чем представлены копии квитанций.

Таким образом, установив заключение ФИО3 в период брака со ФИО2 возмездного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение сторонами договора обязательств по нему, а именно внесение ФИО3 полной оплаты по договору, а также передачу ему имущества, соответствующего доле в праве общей долевой собственности (машино-место № ******), суд полагает, что в состав его наследства подлежит включению 1/152 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гараж-стоянку с кадастровым номером № ******, расположенное по адресу: <адрес>, с учетом того, что 1/76 доли является совместно нажитым имуществом супругов З-вых, доли каждого из которых в отсутствие соглашения об обратном необходимо признать равными по 1/2 доле за каждым.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенные положения закона, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за ФИО2 подлежит признанию 1/76 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное нежилое помещение как пережившей супругой ФИО3 (1/152 доли), а также единственным наследником, принявшим наследство после ФИО3 (1/152 доли).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/152 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гараж-стоянку с кадастровым номером № ******, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 1/76 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гараж-стоянку с кадастровым номером № ******, расположенное по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Сухнева