Решение по делу № 2А-2095/2025 от 22.05.2025

Дело №2а-2095/25

УИД 26RS0001-01-2025-002744-38

Резолютивная часть оглашена 22.05.2025 года

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что Административный ответчик, ФИО1 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от дата № «Об утверждении порядка взаимодействия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации», с дата, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выполняет функции Долгового центра - центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц индивидуальных предпринимателей. Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п 1, 2 ст. 44 НК РФ Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. В п.8 ст.45 Кодекса установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с ч,1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог. В соответствии со ст.52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от дата, № от дата согласно которым произведен расчет (перерасчет) земельного налога с физических лиц за налоговый период 2015-2016 год в отношении земельного участка: №, ОКТМО 07607402, код ИФНС 2646, 356571,26, <адрес>дата год на сумму 96 рублей, №, ОКТМО 07607402, код ИФНС 2646, 356570,26 <адрес> за 2015 год на сумму 715 рублей, №, ОКТМО 07607402, код ИФНС 2646, <адрес> за 2015 год на сумму 644 рубля, №, ОКТМО 07607402, код ИФНС 2646, <адрес>, ул.им.№ 2016 год на сумму 530 рублей. На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2015 год в размере 1455.00 рублей урегулирована частично, сумма актуального остатка задолженности по налогу за указанный период составляет 185.00 рублей, за 2016 год в размере 530.00 рублей не исполнена.В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате имущественных налогов в установленный срок, налоговый орган соответствии со ст. 75 НК РФ (в редакции до дата) начислены пени за следующие периоды: за 2016 год на сумму 530 рублей пени в размере 09.39 рублей за период с дата по дата.В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России, по <адрес>, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ (в ред. до дата) в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате: от дата № со сроком исполнения до дата на сумму 530.00 рублей, от дата № со сроком исполнения до дата на сумму 715,00 рублей. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ в редакции до дата).В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции до дата). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого 1 налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй п.3 ст.48 Налогового Кодекса).Истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не является препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию суде м с учетом конкретных обстоятельств дела. В силу п. 1 ст. 130 КАС РФ В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа. подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.129 КАС РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. При этом налоговый орган имеет равные процессуальные права с иной стороной в рамках административного судопроизводства и не может быть ограничен в судебной защите только по мотиву пропуска процессуального срока на общения в суд, при установлении судом обоснованности заявленных им требований и неисполненной налогоплательщиком своей конституционной обязанности (Кассационное определение 9 Пятого кассационного суда общей юрисдикции от дата N88А-9854/2022). Существенными обстоятельствами, имеющим значения для разрешения вопроса о восстановлении срока для обращения в суд, в данном случае является дата вручения копии определения об отмене судебного приказа взыскателю, либо соблюдения порядка доставки копии определения об отмене судебного приказа в соответствии с установленным порядком направления судебной корреспонденции в случае ее возврата. Так, определением от дата отменен судебный приказ № от дата выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Следовательно, срок на обращение в суд с административным иском, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истек дата. Инспекция просит принять во внимание, что налоговым органом последовательно предпринимались меры по взысканию с ФИО1 задолженности по налогам и пени, в то время как длительное время административный ответчик не предпринимал попыток исполнения своей конституционной обязанности, а также то, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа была получена налоговым органом позднее дня его вынесения, поскольку Мировым судьей нарушен порядок отправки копии определения, предусмотренного ст.128 КАС РФ, в связи с чем, налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка № направлен запрос данного определения об отмене судебного приказа от дата №, ответ получен налоговым органом в январе 2025 года, в связи с чем, просит восстановить административному истцу срок для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением. Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> просит суд признать причины пропуска срока для обращения в суд с настоящим иском уважительными, восстановить срок и рассмотреть дело по существу; взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 724,39 рублей, в том числе: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2015 год в размере 185.00 рублей, за 2016 год в размере 530.00 рублей, пени в размере 09.39 рублей за период с дата по дата.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, пояснила, что задолженности по налоговым обязательствам не имеет, предоставила суду квитанции об оплате задолженности по налогам, кроме того, полагала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в связи с отсутствием уважительной причины.

Явка сторон не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ч.4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.ч.1,2,3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, адрес постоянного места жительства: 355040 <адрес>, пр-кт Юности, <адрес>, дата рождения: дата, место рождения: <адрес>.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено п. 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный законом срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.ч.1-4 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административный ответчик являлась собственником земельного участка №, <адрес>, земельного участка №, ОКТМО 07607402, <адрес>, земельного участка №, ОКТМО <адрес> земельного участка №, ОКТМО 07607402, <адрес>, ул.им.№.

Согласно налоговому уведомлению № от дата, налогоплательщику произведен расчет (перерасчет) земельного налога с физических лиц за налоговый период 2015 год в отношении земельного участка с кадастровым номером №, ОКТМО 07607402, код ИФНС 2646, 356571,26, <адрес>, налоговая база 64619, доля в праве 1, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения 7/дата год на сумму 96 рублей, земельного участка с кадастровым номером №, ОКТМО 07607402, код ИФНС 2646, 356570,26 <адрес> налоговая база 374141249, доля в праве 1/785, налоговая ставка 0.15, количество месяцев владения 12/дата год на сумму 715 рублей, земельного участка с кадастровым номером №, ОКТМО 07607402, код ИФНС 2646, <адрес> налоговая база 1011252766, доля в праве 1/1570, налоговая ставка 0.15, количество месяцев владения 8/дата год на сумму 644 рубля,

Согласно налоговому уведомлению № от дата, налогоплательщику произведен расчет (перерасчет) земельного налога с физических лиц за налоговый период 2016 год в отношении земельного участка с кадастровым номером №, ОКТМО 07607402, код ИФНС 2646, <адрес>, ул.им.№ налоговая база 415972365, доля в праве 1/1570, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения 7/12 2016 год на сумму 530 рублей. Всего к уплате 1985 рублей, срок уплаты до дата.

Административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2015 год в размере 1455.00 рублей урегулирована частично, сумма актуального остатка задолженности по налогу за указанный период составляет 185.00 рублей, за 2016 год в размере 530.00 рублей не исполнена.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги были уплачены частично, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Поскольку у административного ответчика имелась задолженность по уплате налогов, в порядке ст.75 НК РФ ему произведено начисление сумм пеней за следующие периоды: за 2016 год на сумму 530 рублей пени в размере 09.39 рублей за период с дата по дата.

На основании ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России, по <адрес>, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате: от дата № со сроком исполнения до дата на сумму 530.00 рублей, от дата № со сроком исполнения до дата на сумму 715.00 рублей, от дата № со сроком исполнения до дата на сумму 1136.26 рублей.

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-337/32-530/2020 от дата о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере 724.39 рублей.

На момент рассмотрения административного дела остаток задолженности составляет 724.39 рублей, в том числе: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2015 год в размере 185.00 рублей, за 2016 год в размере 530.00 рублей, пени в размере 09.39 рублей за период с дата по дата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 КАС РФ).

Срок для обращения в суд о взыскании задолженности по обязательным платежам, предусмотренный ст.48 НК РФ, налоговым органом пропущен. Административный истец обратился в суд с настоящим иском спустя более одного года с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Разрешая ходатайство административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным исковым заявлением и возражения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В обоснование ходатайства административный истец ссылается, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа была получена налоговым органом позднее дня его вынесения, поскольку Мировым судьей нарушен порядок отправки копии определения, предусмотренного ст. 128 КАС РФ, в связи с чем, налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка № направлен запрос данного определения об отмене судебного приказа от дата, ответ получен налоговым органом в январе 2025 года, в связи с чем, просит восстановить административному истцу срок для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

Из представленных материалов административного дела по заявлению МИФНС № по СК к ФИО1 о вынесении судебного приказа усматривается, что копия определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата об отмене судебного приказа № направлена в адрес налогового органа дата.

Согласно базе данных ГАС Правосудие административный иск о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности ранее в суд не поступал.

Настоящее административное исковое заявление датировано дата, поступило в суд дата.

Учитывая, что административный истец является юридическим лицом, имеющим достаточный штат служащих, между которыми распределены соответствующие обязанности, в том числе и по контролю уплаты физическими лицами налогов, поэтому у суда не имеется оснований полагать, что у истца отсутствовала своевременная информация об образовавшейся задолженности.

Из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ №-О от дата следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное ст.48 НК РФ, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п.2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст.48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (в Определении от дата №-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации следует, что положения ст.95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Однако, убедительных обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом за период со дня вынесения определения мирового судьи от дата по дату обращения в суд -дата не приведено.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным исковым заявлением.

Учитывая, что административным истцом пропущен срок для обращения с административным исковым заявлением, суд считает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока на обращение в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 724,39 рублей, из которых:

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2015 год в размере 185 рублей,

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2016 год в размере 530 рублей,

- пени за период с дата по дата в размере 09,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.А. Бирабасова