Дело №2-5-110/2025

УИД №69RS0002-06-2025-000180-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года пгт. Сонково Тверская область

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Синициной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам и наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.01.2007 между сторонами был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № 58289811. В рамках заявления по указанному договору клиент также просил Банк, на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", тарифах по картам "Русский Стандарт" выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитование расходных операций по счету. Таким образом в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <***> от 06.01.2007 года содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора <***> от 06.01.2007 года и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 11.04.2007 года, проверив платежеспособность клиента Банк заключил договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" N 62091580. Банк открыл клиенту банковский счет N №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам "Русский Стандарт", осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, в том числе выпустил на имя клиента карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. 11.04.2014 Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 47636,17 руб. не позднее 10.05.2014, однако требование не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 47636,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 03.10.2025 (протокольная форма) к участию по делу в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (дети умершего ФИО1).

Определением суда от 11.11.2025 (протокольная форма) к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Русский Стандарт Страхование».

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Русский Стандарт Страхование», в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились.

Согласно информации МВД России от 02.10.2025, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с. 08.08.2015 по день исполнения запроса.

Сведения о регистрации ответчиков ФИО3 и ФИО4 судом не запрошены по причине отсутствия данных о дате рождения каждого.

По указанному выше адресу места регистрации ответчика ФИО2, а также по адресам, указанным в материалах наследственного дела ответчиков ФИО3 и ФИО4 ответчикам неоднократно направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, копия определения о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», адресат за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчиков в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять судебные извещения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания по известным суду адресам ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 06.01.2007 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты, в котором просил Банк, на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", тарифах по картам "Русский Стандарт" выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Сумма кредита 20132,44 рублей; размер процентной ставки по кредиту 32% годовых; срок кредита 212 дней-с 07.01.2007 по 07.08.2007; ежемесячный платеж-3200 руб., дата платежа 7 число каждого месяца с февраля 2007 по август 2007.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся его неотъемлемыми составными частями. Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам "Русский Стандарт".

Ответчик ФИО1 при подписании заявления от 06.01.2007 года располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно, в соответствии со своими волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

Согласно пункту 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.

Подписывая заявление от 06.01.2007 года, ФИО1 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета.

11.04.2007 года, проверив платежеспособность клиента Банк заключил договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" N 62091580. В рамках указанного кредитного договора Банк выпустил и предоставил ФИО1 банковскую карту, открыл счет N №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам "Русский Стандарт". осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Согласно пункту 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в пункте 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет клиента, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту до начала операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору в отношении возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Последний раз денежные средства в счет погашения задолженности внесены должником 11.10.2013, что подтверждается Выпиской по счету за период с 11.04.2007 по 10.09.2025.

Банком в адрес ФИО1 выставлено и направлено заключительное требование от 11.04.2014 года об исполнении обязательств по договору в полном объеме и возврате суммы задолженности в размере 47636,17 руб. в срок не позднее 10.05.2014 года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 47636,17 руб..

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору перед АО "Банк Русский Стандарт" стороной ответчиков суду не представлено и в материалах дела не имеется, доводы истца, изложенные в иске, ответчиками не опровергнуты.

Как установлено, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 234 от 12.05.2017.

На момент смерти обязательства ФИО1 по вышеуказанному договору кредитной карты, заключенному с истцом, в полном объеме не исполнены. После его смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись.

При рассмотрении дела также установлено, что 06.01.2017, то есть одновременно с заключением кредитного договора, между ЗАО "Русский Стандарт Страхование" (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 58289811СП, по условиям которого страховщик принимает на страхование Страхователя в период действия настоящего договора-7 мес. с даты вступления в силу от следующих рисков: смерть страхователя; постоянная утрата трудоспособности страхователем. Договор вступает в силу со дня, следующим за днем его заключения, при условии заключения между страхователем и ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитного договора.

Выгодоприобретатель по договору страхования является ЗАО "Банк Русский Стандарт" (л.д. 116).

Условия о пролонгации страхования после истечения указанного в договоре срока его действия договор не содержит.

Как установлено, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть смерть застрахованного лица не является страховым случаем, поскольку наступила не в период действия договора страхования жизни.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что следует из ст. 1112 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дела, являются: установление круга наследников, принявших наследство; общего размера долгов наследодателя на момент его смерти; состава и стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, как по завещанию, так и по закону.

Из сообщения отдела ЗАГС администрации Бежецкого МО Тверской области от 30.09.2025 на запрос суда, в архиве отдела ЗАГС отсутствуют записи актов о рождении, перемене имени, заключении брака, усыновлении/удочерении, установлении отцовства в отношении ФИО1 Имеется запись акта о расторжении брака № 62 от 20.05.2014 между ФИО1 и ФИО8

Из материалов наследственного дела № №, открытого нотариусом нотариальной палаты Тверской области Бежецкого нотариального округа ФИО10 10.11.2017, на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 10.11.2017 к нотариусу с заявлением о принятии наследства на движимое и недвижимое имущество наследодателя, обратился сын умершего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в заявлении, что наследниками также являются дочери умершего-ФИО3 и ФИО4, которые нотариусом были извещены об открытии наследственного дела, однако в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Свидетельство о праве на наследство нотариусом ФИО1 не выдавалось.

Таким образом судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство на имущество наследодателя является ФИО2

Иных наследников на имущество умершего, судом не установлено.

Согласно информации, представленной МВД России по запросам суда, наследодатель ФИО1 значился с 08.08.2015 и по состоянию на день смерти (11.05.2017), а также его сын ФИО2 по состоянию на день смерти отца ФИО1 и по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Судом установлен состав наследственного имущества, принадлежащего на день смерти и по настоящее время ФИО1, а именно:

-жилой дом, общей площадью 62 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость - 503285,70 руб., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 22.09.2025;

-земельный участок, площадью 7000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость - 1221290 руб., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 02.10.2025;

-земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость - 211352 руб., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 02.10.2025;

-денежные средства на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк в размере 47,06 руб. по состоянию на дату смерти и в размере 17,06 руб. по состоянию на период рассмотрения дела.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1 на день смерти, судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 1935944 руб. 76 коп., из которых: 503285,70 руб. – стоимость жилого дома; 1221290 руб.-стоимость земельного участка площадью 7000 кв.м.; 211352 руб.-стоимость земельного участка площадью 800 кв.м.; 17,06 руб. - денежные средства на счете в ПАО Сбербанк.

Доказательств об иной стоимости указанного наследственного имущества сторонами, не представлено и судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что наследник ФИО1 - ответчик ФИО2, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество умершего ФИО1, становится должниками перед истцом и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 1935944 руб. 76 коп., из которых: 503285,70 руб. – стоимость жилого дома; 1221290 руб. - стоимость земельного участка площадью 7000 кв.м.; 211352 руб. - стоимость земельного участка площадью 800 кв.м.; 17,06 руб. - денежные средства на счете в ПАО Сбербанк.

Стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества в размере 1935944 руб. 76 коп., превышает сумму задолженности по кредитному договору, заявленную истцом ко взысканию.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 47636 руб. 17 коп.

В иске к ответчикам ФИО3 и ФИО4 следует отказать.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №160179 от 10.09.2025.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 11.04.2007, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47636 (сорок семь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 17 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 и ФИО4 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 05.12.2025 года.

Председательствующий Е.В. Смирнова