УИД 23RS0044-01-2025-000678-55

дело № 2-1188/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 29 мая 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мартыненко К.А.,

при секретаре судебного заседания Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о разделе общего имущества супругов виде жилого дома и земельного участка, по встречному иску ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16 о разделе общего имущества супругов в виде автомобиля,

установил:

ФИО2 обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о разделе имущества супругов к ФИО3, в котором просит прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. Признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. он состоял в браке с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут. В период нахождения сторон в браке приобретено следующее имущество, оформленное на имя ответчика: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. От добровольного раздела стоимости имущества ответчица уклоняется. Помимо того, ответчица ФИО3 стала его выселять из указанного домовладения, грозить тем, что прекратит его право пользования жилым домом через суд.

В Северский районный суд Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ. поступило встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, в котором просит признать автомобиль Ford Mondeo 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № общим имуществом супругов. Произвести раздел общего имущества супругов в следующем порядке: автомобиль Ford Mondeo 2008 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер № оставить в собственности ФИО2; в счет причитающейся ФИО3 ? доли за автомобиль Ford Mondeo 2008 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер №, увеличить ее долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных встречных исковых требований указала, что она и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ. их брак расторгнут. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ней о разделе совместно нажитого раздела общего имущества супругов, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> уменьшив ее долю в данном имуществе с целого до ?. В период брака с ответчиком нажито также имущество, которое не включено ответчиком в перечень общего имущества супругов, подлежащего разделу: автомобиль Ford Mondeo 2008 года выпуска, г/н №, приобретенный ими во время брака и зарегистрированный на имя ФИО2 Согласно отчета № «об оценке рыночной стоимости автомобиля Ford Mondeo 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №» от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость данного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов ДД.ММ.ГГГГ. принято в протокольной форме.

В судебное заседание представитель истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО10 не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО2 по доверенности ФИО10 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором она также просит исковые требования истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО2 удовлетворить в полном объеме. А также просит исковые требования ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО3 удовлетворить частично, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации половины стоимости автомобиля.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО3 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Из положений ст.ст. 33, 34, 35 СК РФ следует, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В материалах гражданского дела имеется копия паспорта серии № №, выданного ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ., на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в котором в разделе семейное положение указано, что ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись акта № (л.д. 4-5).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № № брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения о расторжении брака судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака ответчику по первоначальному иску, истцу по встречному иску присвоена фамилия – ФИО1.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Судом установлено, что брачный договор между супругами не заключался, так как в нарушении требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, суду не предоставлено и данный факт не ставился под сомнение сторонами по делу в судебном заседании.

Согласно представленным в материалах дела сведениям, в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был приобретен в собственность земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям населенных пунктов, право собственности на который было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33-36).

Также, на вышеуказанном земельном участке имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29-32).

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное недвижимое имущество приобретено в период брака, а доказательств его приобретения не на совместные денежные средства, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, являются общим супружеским имуществом, подлежащим разделу.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 34 СК РФ спорное недвижимое имущество является совместной собственностью сторон по делу и в силу ст. 39 СК РФ подлежит разделу между супругами в равных долях, в связи с чем, полагает необходимым признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>

Статьей 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со статьей 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В период брака, сторонами было приобретено транспортное средство - марки Ford Mondeo, год изготовления 2008, VIN №, государственный регистрационный знак №, право собственности на указанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается ответом ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 146).

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости автомобиля Ford Mondeo, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ. итоговая рыночная стоимость автомобиля округленно составляет <данные изъяты> рублей. Отчет о стоимости вышеуказанного автомобиля истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному иску ФИО2 и его представителем по доверенности ФИО10 не оспаривался. Также согласно поступившего в материалы данного гражданского дела заявления представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО2 по доверенности ФИО10, последняя просит исковые требования ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО3 удовлетворить частично, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации половины стоимости автомобиля, то есть согласно с представленной в материалы дела оценкой автомобиля.

Учитывая фактически сложившийся порядок пользования данным имуществом, мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным разделить совместно нажитое имущество супругов, передав: автомобиль Ford Mondeo, год изготовления 2008, VIN №, государственный регистрационный знак №, в собственность ФИО2 с выплатой ФИО3 денежной компенсации ? части стоимости автомобиля.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Из содержания приведенных положений статьи 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса). Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. Указанные правила в соответствии со статьей 133 ГК применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь (например, автомашину, музыкальный инструмент и т.п.), за исключением раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства. В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.

С учетом изложенного, учитывая предмет основания заявленных требований, позиции сторон, сложившийся порядок пользования имуществом, суд полагает обоснованным признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО5: автомобиль марки: Ford Mondeo, год изготовления 2008, VIN №, государственный регистрационный знак №, разделив в равной доле ? между ФИО2 и ФИО3 Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3, денежную компенсацию в размере ? доли стоимости автомобиля Ford Mondeo, год изготовления 2008, VIN №, государственный регистрационный знак № (с учетом выводов заключения частнопрактикующего оценщика ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета <данные изъяты> рублей (стоимость автомобиля) / 2.

Таким образом, исковые требования ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Первоначальные исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 о разделе имущества супругов – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Встречные исковые требования ФИО1 ФИО21 к ФИО1 ФИО22 о признании общим имуществом супругов, разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.

Признать автомобиль Ford Mondeo, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, общим имуществом супругов.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО24.

Оставить в собственности ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) автомобиль марки: Ford Mondeo, год изготовления 2008, VIN №, государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №), денежную компенсацию стоимости ? доли автомобиля Ford Mondeo, год изготовления 2008, VIN №, государственный регистрационный знак №, в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Председательствующий К.А. Мартыненко