Решение по делу № 2А-4528/2022 от 11.10.2022 | Советский районный суд г. Орла (Орловская область)

57RS0023-2022-005192-17

Дело № 2а-4528/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Глазовской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4528/22 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области

к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени. В ходе судебного разбирательства в связи с реорганизацией административного истца произведена замена административного истца на Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области. В обоснование исковых требований указано следующее.

Административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В 2016 году он был трудоустроен в ООО «Орловская промышленная компания – Машиностроение». Согласно справке формы 2-НДФЛ в 2016 году ФИО2 имел доход 298 586,59 руб., сумма исчисленного не удержанного налоговым агентом налога составил 2 343 руб.

07.09.2018 года ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление об необходимости уплаты налога с сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года. Налог уплачен не был.

Также в адрес ФИО2 было направлено требование № 116403 об уплате налога по состоянию на 07.12.2028 года о наличии недоимки по налогу в указанной сумме, со сроком погашения до 27.12.2028 года. Налог уплачен не был.

По обращению налогового органа мировым судьёй судебного участка № 2 Советского района г.Орла был выдан судебный приказ, которым данная сумма задолженности в пользу налогового органа была взыскана. По ходатайству ФИО2 определением мирового судьи от 27.05.2022 года данный судебный приказ был отменён.

В связи с этим административный истец просил суд взыскать в его пользу с административного ответчика недоимку по налогу на доход физических лиц в сумме 2 343 руб.

В судебном заседании никто из участников процесса участия не принимал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

При этом, в соответствии со ст. 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной форме или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Кодекса.

В силу ст. 24 НК РФ, налоговый агент обязан перечислять в соответствующий бюджет сумму налога, удержанную в установленном порядке из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщику. Пункт 2 ст. 231 Налогового кодекса РФ устанавливает, что не удержанные налоговым агентом с физических лиц или удержанные не полностью суммы налога взыскиваются до полного погашения задолженности в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

В силу ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физически лиц. В 2016 году он был трудоустроен в ООО «Орловская промышленная компания – Машиностроение». Согласно справке формы 2-НДФЛ в 2016 году ФИО2 имел доход 298 586,59 руб., сумма исчисленного не удержанного налоговым агентом налога составил 2 343 руб.

07.09.2018 года ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление об необходимости уплаты налога с сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года.

По обращению налогового органа мировым судьёй судебного участка № 2 Советского района г.Орла был выдан судебный приказ, которым данная сумма задолженности в польз налогового органа была взыскана. По ходатайству ФИО2 определением мирового судьи от 27.05.2022 года данный судебный приказ был отменён.

Согласно возражениям на судебный приказ, за 2016 год у работодателя перед ФИО2 имелась задолженность по заработной плате, о чём работодатель (налоговый агент) сообщил в налоговый орган, были представлены соответствующие справки; общая сумма дохода ФИО2 в 2016 году составила 304 711,23 руб., налогооблагаемая база – 287 911,23 руб., сумма налога исчисленная – 37 428 руб., сумма налога удержанная – 0 руб., сумма налога перечисленная - 0 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом – 2 343 руб. В марте 2017 года задолженность по заработной плате перед ФИО2 была погашена, о чём также налоговый агент уведомил налоговый орган, при этом в представленный документам (в частности, Справка № 6 от 20.03.2017 года) было указано, сумма налога исчисленная – 37 428 руб. соответствовала сумме налога удержанной и сумме налога перечисленной. Документов, опровергающих доводы административного ответчика, которые явились основанием для отмены судебного приказа, в материалы настоящего дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что налог на доходы физических лиц за 2016 году был получен налоговым агентом полностью и своевременно.

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании недоимки налогу на доходы физических лиц за 2016 год – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022 года.