Дело № 2а-4667/2022

64RS0045-01-2022-006140-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Федотове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В адрес налогоплательщика истцом направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за имущество за 2017 год в сумме 2049 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за имущество за 2019 год в сумме 6148 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество за 2020 год в сумме 3689 руб. Налог на оплачен. Налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 53,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год в размере 6,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год в размере 11,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольная уплата налогов и пени не была произведена. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность ФИО2 по налогу на имущество за 2019 год составляет 5984 руб., пени – 17,22 руб.; за 2017 год – 2049 руб.; за 2020 год – 3689 руб.

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за 2017, 2019, 2020 г. г. по налогу на имущество физических лиц в размере 11722 руб., пени в размере 17,22 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на административное исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан оплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 65 ЗК РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

Согласно статье 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 399 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения также является квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 НК РФ.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи (ст. 406 НК РФ).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст. 409 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В адрес налогоплательщика истцом направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за имущество за 2017 год в сумме 2049 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за имущество за 2019 год в сумме 6148 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество за 2020 год в сумме 3689 руб.

Налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 53,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год в размере 6,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год в размере 11,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольная уплата налогов и пени не была произведена.

В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова. ДД.ММ.ГГГГ выл вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 11722 руб., пени в размере 70,63 руб. в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области в исковом порядке обратилась в течение шестимесячного срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов.

В настоящее время задолженность ФИО2 по налогу на имущество за 2019 год составляет 5984 руб., пени – 17,22 руб.; за 2017 год – 2049 руб.; за 2020 год – 3689 руб.

В добровольном порядке указанная задолженность ФИО4 не оплачена, размер задолженности не оспорен.

Административным ответчиком также не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, в размере 469 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2019, 2020 г. г. в размере 11722 руб., пени в размере 17,22 руб.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 469 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 16 декабря 2022 года.

Судья А.А. Михайлова