Решение по делу № 2А-2462/2025 от 14.05.2025 - о взыскании задолженности.

Дело № 2а-2462/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2025-001532-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 14 мая 2025 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ткача А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 пени в размере 10 414,10 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1069-О, от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2864-О и другие), федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (абзац первый пункта 3 статьи 408 НК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 5 статьи 408 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО5 являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В связи с отсутствием уплаты налогов, в срок установленный законодательством, налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69 НК РФ было выставлено требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об оплате транспортного налога в размере 197 976,48 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 13 060 рублей, земельного налога в размере 3 719 рублей, пени в размере 66 326,07 рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п.2 ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В связи с неисполнением требований налогоплательщиком, на основании ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области обращалась в судебный участок (№) Канавинского судебного района. Судебный приказ был вынесен (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)а-2064/2024. Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) данный судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Ранее налоговый орган обращался к мировому судье по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), вынесен судебный приказ (№)а-566/2024 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В районный суд административный истец обратился (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа (№)а-2064/2024.

Частью 1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов представляет собой согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 20-П, определение от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Пени в сумме 10414,10 руб. рассчитывались за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по следующим налоговым обязательствам:

1) Пени в сумме 178,51 руб. по «Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов»:

-73,87 руб. по налогу за 2016 г. в сумме 1539,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-2414/2019 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выдан исполнительный лист ФС 042606545 от (ДД.ММ.ГГГГ.)). (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским РОСП г.Н.Новгорода вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства;

-73,87 руб. по налогу за 2017 г. в сумме 1538,97 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-2414/2019 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выдан исполнительный лист ФС 042606545 от (ДД.ММ.ГГГГ.), уплачено налога в сумме 0,02 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.)). (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским РОСП г.Н.Новгорода вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства;

-30,77 руб. по налогу за 2018 г. в сумме 641,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-1019/2022 от (ДД.ММ.ГГГГ.), находится на исполнении в Канавинском РОСП, (ДД.ММ.ГГГГ.) возбуждено исполнительное производство, не окончено).

2) Пени в сумме 626,88 руб. по «Налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов»:

-100,99 руб. по налогу за 2015 г. в сумме 2104,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-2414/2019 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выдан исполнительный лист ФС 042606545 от (ДД.ММ.ГГГГ.)). (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским РОСП г.Н.Новгорода вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства;

-201,94 руб. по налогу за 2016 г. в сумме 4207,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-2414/2019 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выдан исполнительный лист ФС 042606545 от (ДД.ММ.ГГГГ.)). (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским РОСП г.Н.Новгорода вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства;

-222,14 руб. по налогу за 2017 г. в сумме 4628,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-2414/2019 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выдан исполнительный лист ФС 042606545 от (ДД.ММ.ГГГГ.)). (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским РОСП г.Н.Новгорода вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства;

-101,81руб. по налогу за 2018 г. в сумме 2121,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-1019/2022 от (ДД.ММ.ГГГГ.), находится на исполнении в Канавинском РОСП, (ДД.ММ.ГГГГ.) возбуждено исполнительное производство, не окончено).

3) Пени в сумме 9 608,71 руб. по «Транспортному налогу с физических лиц»:

-2 275,95 руб. по налогу за 2015 г. в сумме 47415,63 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-1509/2023 от (ДД.ММ.ГГГГ.), отменен (ДД.ММ.ГГГГ.)), решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)а-3173/2024 взыскана задолженность;

-2407,87 руб. по налогу за 2016 г. в сумме 50163,93 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-1509/2023 от (ДД.ММ.ГГГГ.), отменен (ДД.ММ.ГГГГ.)), решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)а-3173/2024 взыскана задолженность;

-2 408,11 руб. по налогу за 2017 г. в сумме 50168,92 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-1509/2023 от (ДД.ММ.ГГГГ.), отменен (ДД.ММ.ГГГГ.)), решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)а-3173/2024 взыскана задолженность;

-2 093,42 руб. по налогу за 2018 г. в сумме 43613,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-1051/2021 от (ДД.ММ.ГГГГ.), находится на исполнении в Канавинском РОСП);

-105,84 руб. по налогу за 2019 г. в сумме 2205,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-1019/2022 от (ДД.ММ.ГГГГ.), находится на исполнении в Канавинском РОСП);

-105,84 руб. по налогу за 2020 г. в сумме 2205,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-1019/2022 от (ДД.ММ.ГГГГ.), находится на исполнении в Канавинском РОСП);

-105,84 руб. по налогу за 2021 г. в сумме 2205,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-1509/2023 от (ДД.ММ.ГГГГ.), отменен (ДД.ММ.ГГГГ.)), решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)а-3173/2024 взыскана задолженность;

- 105,84 руб. по налогу за 2022 г. в сумме 2205,00 руб. по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (задолженность по налогу обеспечена судебным приказом (№)а-566/2024 от (ДД.ММ.ГГГГ.), отменен (ДД.ММ.ГГГГ.)), решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)а-5279/2024 взыскана задолженность.

Следовательно, пени подлежат начислению на всю задолженность, кроме той, в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, размер пени составит 9 741,29 рублей.

При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС (№) по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (ИНН (№)) в пользу Межрайонной ИФНС (№) по Нижегородской области (ИНН (№) задолженность по пени в размере 9 741,29 рублей.

В удовлетворении административных исковых требованиях Межрайонной ИФНС (№) по Нижегородской области о взыскании пени в остальной части отказать.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025 года.

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з А.В. Чернеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-2462/2025