Дело № 2-2867/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № №, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию (или проекту) заказчика выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего Договора в объеме, согласованном сторонами в смете (Приложение № к договору), а заказчик обязан оплатить такие работы. Работы, предусмотренные настоящим договором, приложениями к нему при бесперебойном обеспечении материалами со стороны заказчика, подрядчик обязуется выполнить не позднее истечения 3 (трех) месяцев с даты подписания настоящего договора и внесения оплаты (п. 3.1 договора). Стороны согласовали, что общая стоимость работ по настоящему договору составляет 1 046 005 рублей и состоит из стоимости работ, согласованных в смете, а также вознаграждения подрядчика (п. 4.1 договора). В соответствии с п. 5.1 договора, подрядчик информирует заказчика о необходимости принятия работ после завершения каждого этапа работ, в соответствии со сметой, а также после завершения всех работ по договору. Надлежащим уведомлением в этом случае считается направление смс, сообщения – вот сап на телефон заказчика, указанный в настоящем договоре. Заказчик обязуется принять работы в течение 2 дней после получения такого уведомления. В случае уклонения заказчика от принятия работ, акт приема передачи считается подписанным без замечаний и направляется заказным письмом в адрес заказчика. После этого, в случае наличия оплаты, подрядчик переходит к следующему этапу работ. Заказчик свои обязанности по договору выполнил в полном объеме, претензий со стороны подрядчика не поступало. В связи с тем, что работы не были окончены исполнением в надлежащий срок, заказчик согласился увеличить срок исполнения для подрядчика, и ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № №, в соответствии с которым стороны изменили сроки работ, и согласно графику производства работ, Приложение 1 к дополнительному соглашению № к договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № №, срок выполнения работ установлен – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента в адрес заказчика не поступало какого-либо сообщения о готовности к приемке выполненных работ по договору. Период просрочки составил 102 дня. Стоимость невыполненных в срок работ составила 810 520,80 рублей. На основании изложенного просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 неустойку в размере 810 520 рублей, штраф в размере 405 260 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал.

Ответчик, в адрес которой своевременно направлялись уведомления о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику по адресу её регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчику, последней не получены.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а направленные судебные извещения не получены, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, которая злоупотребляя предоставленным ей правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1 ст. 730 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Как предусмотрено п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Также в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (п. 1 ст. 709 ГК РФ).

При этом, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п.п. 1, 2 ст. 711 ГК РФ).

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3, действующей на основании записи в ЕГРИП о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №) (подрядчик), заключен Договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № №.

Согласно п. 1.1. Договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик обязуется по заданию (или проекту) заказчика выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с условиями настоящего Договора в объеме, согласованном сторонами в смете (Приложение № к настоящему договору). Заказчик обязуется предоставить объект, создать необходимые условия для выполнения ремонтно-отделочных работ и оплатить согласованную Сторонами стоимость в установленные договором сроки.

Виды и стоимость ремонтно-отделочных работ, выполняемых подрядчиком, определены в смете от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №). Указанная смета не является твердой.

Смета составляется и утверждается сторонами. Заказчик информирован, что внесение любых изменений в смету после ее утверждения и подписания настоящего договора может повлечь увеличение стоимости выполняемых работ. В случае увеличения стоимости работ. Заказчик подписывает дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае отказа заказчика подписать дополнительное соглашение, выполнение работ приостанавливается, а договор подлежит расторжению в одностороннем порядке со стороны подрядчика в соответствии с письменным уведомлением заказчика (п.п. 1.2., 1.3. Договора).

В силу п. 1.6. названного Договора все виды работ выполняются из материалов заказчика. Материалы передаются подрядчику по акту-приема передачи непосредственно перед началом определенного вида/этапа работ. При этом заказчик информирован, что обязуется обеспечить на каждый этап выполнения работ запас материала не менее +10 %. Доставка материалов на объект осуществляется силами и за счет заказчика.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 9.1. Договора).

В соответствии с п. 4.1., общая стоимость работ по настоящему договору составляет 1 046 005 рублей и состоит из стоимости работ, согласованных в смете, а также вознаграждения подрядчика.

Оплата работ осуществляется в следующем порядке: 300 000 рублей от суммы, указанной в п. 4.1. заказчик вносит в день подписания настоящего договора, остальная часть стоимости вносится по ходу выполнения работ (п. 4.2. Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом стоимость работ по договору может быть увеличена в случае необходимости выполнения дополнительных работ (без которых невозможно выполнение обязательств по настоящему Договору со стороны подрядчика), о чем подрядчик незамедлительно информирует заказчика, а также в случае, если заказчик запрашивает выполнение работ, не входящих в смету (п. 4.3.).

Заключая Договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик приняла на себя обязательства: оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (п. 2.2.4.); своевременно, в установленный срок вносить платежи по договору, подписывать акты приема-передачи выполненных работ, не зависимо от наличия/ недостатков выполненных работ и/ или внезапно возникших убытков (п. 2.2.8.).

В свою очередь, подрядчик обязуется выполнить перечень работ в объеме, согласованном в смете, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1.1.).

В пункте 3.1. Договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № стороны согласовали, что работы, предусмотренные настоящим договором, приложениями к нему при бесперебойном обеспечении материалами со стороны заказчика, подрядчик обязуется выполнить не позднее истечения 3 (трех) месяцев с даты подписания настоящего договора и внесения оплаты. В случае отсутствия необходимых материалов срок, указанный в настоящем пункте, пролонгируется на время отсутствия необходимых для выполнения работ материалов. Период простоя фиксируется подрядчиком путем направления письменных уведомлений заказчику по WhatsApp на номер, указанный в разделе 10 настоящего договора.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились об изменении сроков работ, согласно графику производства работ (Приложение № к дополнительному соглашению №), определив сроком выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в пункте 3 Дополнительного соглашения № 1 стороны предусмотрели, что заказчик оплачивает оставшуюся сумму по договору, которая составляет 495 995 рублей, в день подписания настоящего дополнительного соглашения № 1 к договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № №.

Согласно п. 5.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик информирует заказчика о необходимости принятия работ после завершения каждого этапа работ, в соответствии со сметой, а также после завершения всех работ по договору. Надлежащим уведомлением в этом случае считается направление смс, сообщения – вот сап на телефон заказчика, указанный в настоящем договоре. Заказчик обязуется принять работы в течение 2 дней после получения такого уведомления. В случае уклонения заказчика от принятия работ, акт приема передачи считается подписанным без замечаний и направляется заказным письмом в адрес заказчика. После этого, в случае наличия оплаты, подрядчик переходит к следующему этапу работ.

В пункте 1.7. Договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № стороны также определили, что выполненные работы принимаются заказчиком по акту приема-передачи, в том числе по промежуточным актам приема-передачи. Подрядчик вправе оформлять и направлять в адрес заказчика акт приема-передачи после завершения каждого этапа выполнения работ.

Во исполнение принятых на себя по Договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила ответчику денежные средства в размере, установленном пунктом 4.1. Договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной филиалом Банка ГПБ (АО) «Дальневосточный».

Между тем, ответчик в согласованный сторонами в Договоре подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, срок результаты работ заказчику по соответствующим актам не передала.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями представителя истца и представленными в обоснование заявленных требований документами, и ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не оспорены.

Как определено в п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства, в силу положений ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с чем, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснил, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 Постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указал на то, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Поскольку основанием предъявления иска является нарушение исполнителем срока выполнения работ, соответственно в силу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность доказать обстоятельства, освобождающие исполнителя от ответственности, в том числе то, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ, лежит на ответчике.

Как установлено судом, ИП ФИО3, получив от истца денежные средства в счет оплаты по договору, тем не менее, предусмотренные договором работы не выполнила и заказчику по актам приема-передачи в срок, установленный пунктом 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ, не передала. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, как не представлено и доказательств, освобождающих её от ответственности за просрочку выполнения своих обязательств по договору.

В этой связи, разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что гражданско-правовая ответственность за нарушение прав потребителей подразумевает помимо компенсации изготовителем (продавцом, исполнителем) убытков, понесенных потребителем, чьи права нарушены, выплату неустойки (штрафа, пени).

Неустойкой (штрафом, пеней), в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Взыскание неустойки носит компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему денежное обязательство. Применительно к отношениям с участием потребителей кредитором является потребитель, должником – изготовитель (продавец, исполнитель).

В пункте 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков подрядчиком заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,5 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (абз. 3).

Между тем, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абз. 4).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги) (абз. 5 п. 5 ст. 28).

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в частности, условия, которые уменьшают размер законной неустойки (подп. 9 п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1).

С учетом изложенного, поскольку согласованное сторонами в пункте 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ условие об уплате подрядчиком заказчику пени за нарушение сроков в размере 0,5 % от суммы договора за каждый день просрочки, является недопустимым и, как следствие, ничтожно, суд при определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки руководствуется положениями п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составляет 2 480 191,20 рубль (810 520 рублей х 3 % х 102 дня).

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ограничивающие сумму взыскиваемой в пользу потребителя неустойки, суд считает необходимым данное требование удовлетворить и взыскать в пользу ФИО2 с индивидуального предпринимателя ФИО3 неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 520 рублей.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом и договором.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 Постановления от 28.06.2012 № 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, взыскивается с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ИП ФИО3 штраф в размере 405 260 рублей (810 520 рублей/ 2).

В силу положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с тем, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителей, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требований.

Таким образом, учитывая положения ст.ст. 61, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, с ответчика ИП ФИО3 в доход бюджета городского округа «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 305,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), с индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 520 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 405 260 рублей..

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 11 305 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29 июня 2023 года.

Судья И.А. Прокопчик