Дело №а-511/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.

В связи с тем, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате налогов, образовались задолженность по земельному налогу за 2016 – 2022 гг. в размере 5 407 руб. 84 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2017-2022 гг. в размере 57 589 руб., транспортный налог за 2014-2022 гг. в размере 13 463 руб. 79 коп., а также пени в сумме 16 405 руб. 13 коп. Общая сумма задолженности – 92 865 руб. 76 коп.

Впоследствии административный истец уточнил административные исковые требования и просил взыскать налоговую задолженность в сумме 74 605 руб. 80 коп., из которых 545 руб. – задолженность по земельному налогу за 2019 год, 500 руб. – задолженность по земельному налогу за 2020 год, 659 руб. – задолженность по земельному налогу за 2022 год, 2 984 руб. – задолженность по налогу на имущество за 2017 год, 3 609 руб. – задолженность по налогу на имущество за 2019 год, 3 970 руб. – задолженность по налогу на имущество за 2020 год, 23 319 руб. – задолженность по налогу на имущество за 2021 год, 23 707 руб. – задолженность по налогу на имущество за 2022 год. 2 226 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2019 год, 1 793 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2020 год, 1484 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2021 г., 1484 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2022 г., 8 325 руб. 80 коп. – сумма пени.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Последний направил в суд своего представителя ФИО5, которая возражала против административных исковых требований со ссылкой на пропуск сроков взыскания налоговой задолженности, а также на то, что требование об уплате налога административный ответчик не получал, оно было возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения, однако ФИО1 постоянно проживает по адресу, указанному в требовании, территорию домовладения не покидает по состоянию здоровья, является инвалидом первой группы. К требованиям административного иска в части пени просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых пени.

Суд, исходя из положений ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, возражения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п.п. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пункт 1 ст. 389 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса..

Как закреплено в пункте 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса..

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество в виде жилого дома, квартиры, комнаты, гаража, машино-места, единого недвижимого комплекса, объекта незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.ст. 360, 363 НК РФ).

Как видно из дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, имеет ИНН №

Судом установлено, что обязанность по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком осуществлялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовались задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 545 руб., за 2020 год – в размере 500 руб., за 2022 год – в размере 659 руб., задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 2 984 руб., за 2019 год – в размере 3 609 руб., за 2020 год – в размере 3 970 руб., за 2021 год – в размере 23 319 руб., за 2022 год – в размере 23 707 руб.. задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 226 руб., за 2020 год – в размере 1 793 руб., за 2021 г. – в размере 1484 руб., за 2022 год – в размере 1484 руб., а также пени в сумме 8 325 руб. 80 коп. Общая сумма задолженности – 74 605 руб. 80 коп.

Данная сумма задолженности соответствует начислениям, отраженным в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые были в установленном порядке направлены административному ответчику.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций административному ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предоставлением срока для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный налоговым органом срок данное требование не исполнено, УФНС по <адрес> обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО2 на общую сумму 93 417 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Из анализа действующего налогового законодательства следует, что взыскание обязательных платежей и санкций – процесс длящийся и состоящий из совокупности последовательных сроков, соблюдение которых является обязательным условием для взыскания налоговой задолженности.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 3. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. (п.п. 1, 3 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (ст. 70 НК РФ).

При этом в ранее действовавшей редакции данной статьи предусматривалось, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно разъяснениям, сформулированным в п. 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

Понятие «единый налоговый счет» введено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 4 данного закона сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений в том числе о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей.

В силу ч. 2 той же статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

По смыслу положений ст. 69, 70 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности (отрицательного сальдо). Направление дополнительного уточненного требования об уплате задолженности в случае ее увеличения или уменьшения не предусмотрено.

С ДД.ММ.ГГГГ в целях взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В абзаце 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных налоговым законодательством.

Сроки обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налоговой задолженности регламентированы ст. 48 НК РФ.

В силу п. 3 названной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, после получения возражений судебный приказ подлежит отмене и вопрос о взыскании разрешается в исковом производстве (часть 1 статьи 123.7). Налоговый орган же вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 данного Кодекса, на что указывается в самом определении.

С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу о пропуске сроков взыскания административным истцом задолженности по налогам за 2017, 2019, 2020 годы.

Взысканию подлежит задолженность по налогам за 2021, 2022 годы.

Так, сроки уплаты налогов за 2021 год истекали ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, недоимка выявлена ДД.ММ.ГГГГ Поскольку срок ее взыскания не истек на момент формирования ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС налогоплательщика, она правомерно включена в совокупную обязанность ФИО1 Требование по указанной задолженности направлено в установленный срок после формирования сальдо ЕНС с учетом требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ, ст. 70 НК РФ и положения п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предельный срок взыскания налоговой задолженности в юридически значимый период продлен на шесть месяцев.

Также налоговым органом правомерно включена в требование об уплате задолженности и, как следствие, в объем административных исковых требований задолженность по налогам за 2022 год в связи с тем, что в период ее формирования отрицательное сальдо административного ответчика не было погашено, в силу чего направление дополнительного уточненного требования об уплате задолженности в связи с ее увеличением не требовалось.

Довод представителя административного ответчика о неполучении ФИО1 налоговых уведомлений и требования об уплате налоговой задолженности суд находит несостоятельным, поскольку из представленных административным истцом списков заказных писем следует, что налоговые уведомления и требование в адрес административного ответчика направлялись посредством Почты России. То обстоятельство, что требование и уведомление не были получены ФИО1, юридического значения в рассматриваемом случае не имеет, поскольку налоговым органом выполнена обязанность по направлению налоговых документов, бремя получения которых лежит на административном ответчике.

Более того, в силу положения п. 4 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным иском налоговым органом соблюдены.

Касательно требования о взыскании пени суд отмечает, что распространение действий ст. 333 ГК РФ на налоговые правоотношения невозможно в связи с тем, что в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

А в НК РФ отсутствуют нормы, которые допускали бы уменьшение суммы начисленных пени ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки налогового платежа.

Между тем требование о взыскании пени не может быть удовлетворено ввиду его недостаточной ясности и определенности. Так, в первоначальном административном иске к взысканию были заявлены пени в размере 16 405 руб. 13 коп. Между тем из приложенного расчета следует, что начислены пени в сумме 23 643 руб. 46 коп. на общую сумму отрицательного сальдо налогоплательщика.

В последующем судом был направлен запрос на конкретизацию включенных в административный иск требований, отвечая на который административный истец уточнил административные исковые требования, просил в том числе взыскать пени на сумму 8 325 руб. 80 коп., однако обновленный расчет не представил.

Суд отмечает, что при предъявлении административного иска налоговым органом в силу действующего законодательства могут быть заявлены требования о взыскании пени не только на сумму недоимки по налогам, включенную в административный иск, но и на недоимку, не заявленную в административном иске. Конкретная сумма предъявляемых ко взысканию пени формируется исходя из наступления сроков ее взыскания, установленных налоговым законодательством и приведенных судом выше.

Более того, пени могут начисляться только на тот налог, в отношении которого приняты меры к своевременному взысканию, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно которой законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Между тем в материалы дела не представлен расчет, из которого бы усматривалось, на какие именно недоимки по налогам начислены пени и в каком размере на каждую из недоимок, начислены ли пени только по налогам, заявленным в административном иске, или они начислены также на другие налоги, не утрачено ли налоговым органом право взыскания самих налогов, на которые начислены пени, в связи с чем у суда отсутствует возможность исключить из общей суммы пени ту ее часть, которая начислена на налоги, в отношении которых суд пришел к выводу об отказе во взыскании в связи с истечением сроков, а также часть, начисленную на налоги, по которым право на их взыскание утрачено ранее, если таковые заявлены.

При этом в силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Федеральной налоговой службой в целях реализации положений подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации издано письмо от ДД.ММ.ГГГГ № КЧ-4-8/2882@ “О порядке исключения из ЕНС задолженности, в отношении которой истек срок взыскания”.

Согласно данному письму задолженность, в отношении которой истекли сроки взыскания, подлежит исключению из сальдо единого налогового счета на основании результатов сверки сумм отрицательного сальдо ЕНС и акта такой сверки, позволяющих удостовериться в истечении сроков взыскания задолженности либо решения суда, устанавливающего факт истечения срока взыскания.

Таким образом, задолженность по налогам за 2017 – 2020 годы подлежит исключению из лицевого счёта налогоплательщика ФИО1 и более не может выступать предметом взыскания в связи с пропуском установленных для этого сроков.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина взысканию с административного ответчика, являющегося согласно материалом дела инвалидом I группы, взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу УФНС по <адрес> налоговую задолженность в сумме 50 653 (пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят три) руб., из которых 659 (шестьсот пятьдесят девять) руб. – недоимка по земельному налогу за 2022 год, 23 319 (двадцать три тысячи триста девятнадцать) руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 г., 23 707 (двадцать три тысячи семьсот семь) руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 г., 1 484 (одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) руб. – недоимка по транспортному налогу за 2021 г., 1 484 (одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) руб. – недоимка по транспортному налогу за 2022 г.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение является основанием для исключения из сальдо единого налогового счета ФИО1 налоговой задолженности, во взыскании которой судом отказано.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Копия верна: судья: