Решение по делу № 2А-1362/2025 от 19.09.2025 | Губкинский городской суд (Белгородская область)

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г.Губкин Белгородской области

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Демичева О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени в связи с неисполнением обязанностей по уплате причитающихся сумм налогов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее - УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафа и пени. В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 задолженность:

- по земельному налогу за 2021, 2022, 2023 годы в размере ФИО4;

- штраф за налоговые правонарушения – ФИО5;

- пени по налогам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму совокупной задолженности по ЕНС (по налогам на имущество, транспортному налогу, налогу на профессиональный доход) в сумме ФИО6

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на доходы физических лиц. Ей направлялись налоговые уведомления, а затем требование об уплате налогов, которые не были исполнены в установленный законом срок.

В связи с нарушением срока уплаты страховых взносов налоговым органом на основании ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки были начислены суммы пени.

Ввиду нарушения срока предоставления декларации в соответствии с п.1 ст. 119 КАС РФ на административного ответчика наложен штраф в размере ФИО7, решение о наложении штрафа в установленном законом порядке не оспорено, однако штраф в добровольном порядке не погашен.

УФНС по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ был отменён, в связи с поступлением от должника письменных возражений относительно его исполнения.

В связи с отменой судебного приказа административный истец обратился с административным иском в Губкинский городской суд, ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение о принятии административного иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Стороны возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не заявили.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. Ей направлялись налоговые уведомления, а затем требование об уплате налогов, которые не были исполнены в установленный законом срок.

Ввиду нарушения срока предоставления декларации в соответствии с п.1 ст. 119 КАС на административного ответчика наложен штраф в размере ФИО8, решение о наложении штрафа в установленном законом порядке не оспорено, однако штраф в добровольном порядке не погашен.

В связи с отменой судебного приказа административный истец обратился с административным иском в Губкинский городской суд.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Административное судопроизводство, в силу ст.14 КАС РФ, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав, предусмотренных настоящим Кодексом. Сторонам обеспечивается право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

При этом, в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен, федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №263-ФЗ) в НК Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 НК Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье – суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье – излишне перечисленные денежные средства).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 70 НК Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК Российской Федерации» с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 НК Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Пунктом 2 статьи 48 НК Российской Федерации в действующей редакции решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами 2 и 3 подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб. (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 руб. (абзац 1 подпункта 2); не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 000 руб. (абзац 2 подпункта 2); не позднее года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 руб. (абзац 3 подпункта 2); не позднее года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 руб. (абзац 4 подпункта 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

В пункте 4 статьи 48 НК Российской Федерации и в части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу административного искового заявления со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Поскольку в данном случае налоговый орган последовательно совершал действия, направленные на взыскание налоговой задолженности как в досудебном порядке, так и в ходе судебной процедуры взыскания. Срок обращения в суд, установленный частью 4 статьи 48 НК Российской Федерации, не пропущен.

В соответствии со ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Управлением ФНС по <адрес> наделена правом, в защиту интересов государства, обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налогов, пени и штрафных санкций.

На основании ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности и взыскивается с учетом сумм, по которым налоговым органом по состоянию на дату заявления приняты меры взыскания, предусмотренные ст. ст. 47,48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Представленные административным истцом в материалы дела расчеты сумм налогов суд признаёт обоснованными, математически верными, произведёнными исходя из действующих налоговых ставок и сведений о регистрации недвижимого имущества на имя административного ответчика, поэтому суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу.

Основания для взыскания пени по имущественным налогам в заявленном размере налоговым органом подробно приведены в административном иске, расчет пени за периоды предоставлен.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам - Единый налоговый счет.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Факт неисполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком не опровергнут, доказательств своевременной оплаты налогов и пени, административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение о применении на территории субъекта РФ порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, на налоговом учете в УФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

На основании сведений, предоставленных органами государственной регистрации в налоговый орган, установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц и имеет зарегистрированные за ним объекты:

земельный участок, адрес: <адрес>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере ФИО14, которое до настоящего времени в полном объеме не погашено.

В соответствии в пп.1 п.9 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 №263 (ред. от 27.11.2023) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» - требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно) в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона»).

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 №500 (в ред. от 26.12.2023) «О мерах по регулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом РФ в 2023-2024 годах» «предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев».

Решение Губкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворены с ФИО1 взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на налог на доходы физических лиц.

Представленные административным истцом в материалы дела расчеты суммы налога, пени и штрафа суд признаёт обоснованными, математически верными, произведёнными исходя из действующих налоговых ставок и сведений о регистрации недвижимого имущества на имя административного ответчика, поэтому суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу.

Основания для взыскания пени по имущественным налогам в заявленном размере налоговым органом подробно приведены в административном иске, расчет пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен.

Заявляя требования о взыскании пени по совокупной обязанности налогоплательщика по уплате задолженности по ЕНС (по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество, ЕНВД, Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО15 налоговым органом предоставлен расчет задолженности по пени.

Однако обязанность по уплате задолженности по заявленным налогам и пени, штрафу до настоящего времени ФИО1 не исполнена.

В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлена в налоговый орган в установленный законом срок декларации по налогу на доходы физических лиц (форма №-НДФЛ).

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 год налогоплательщиком не представлена, а представлено только ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскании штрафа в размере ФИО16, которое не было обжаловано административным ответчиком.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, пени и штрафу, являются законными и обоснованными.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени, штрафу административным ответчиком не оспорен, судом проверен, составлен правильно и принимается во внимание при вынесении решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет ФИО17

Руководствуясь ст.ст. 175 - 179 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени в связи с неисполнением обязанностей по уплате причитающихся сумм налогов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (№) задолженность по:

- земельному налогу за 2021, 2022,2023 год в размере ФИО18;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере ФИО19;

- пени в размере ФИО20 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на сумму задолженности по ЕНС.

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ <адрес>; БИК 017003983; ИНН <***> КПП 770801001. Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), р/с 03№, Единый казначейский счет 40№, ОКТМО 0; КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 (№) госпошлину в размере ФИО21 в доход федерального бюджета.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со статьей 294.1 КАС Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Демичева О.А.