УИД 77RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года

г.Красногорск

дело №2-3806/25

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ арендодатель АО «Каршеринг» произвело идентификацию пользователя (ответчика по делу).

Таким образом, между АО «Каршеринг» и ответчиком был заключен договор присоединения, в соответствии с которым арендодатель (АО «Каршеринг») обязался предоставлять пользователю (ответчику по делу) сервис BelkaCar, а пользователь обязался пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с условиями договора и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором.

Согласно п.6.10 договора пользователь дал согласие на списание арендодателем денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных договором без получения дополнительного согласия пользователя. Таким способом списываются вознаграждение за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных договором, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Истец указал, что после прохождения регистрации ответчик совершал поездки в соответствии с договором и принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. После регистрации в приложении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за нарушение условий договора в части оплаты штрафов в размере 630 946 рублей, из них: 315 973 рублей – основной долг, 314 973 рублей – начисленные пени.

Истец также указал, что произвести безакцептное списание денежных средств арендодателю не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по указанному договору присоединения было передано ООО ПКО «Айди Коллект».

Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору присоединения, заключенному с АО «Каршеринг» ДД.ММ.ГГГГ, в размере 630 946 рублей, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 510 рублей.

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещались судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности неявки своевременно в суд не представил, возражений на иск также не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ознакомившись с изложенными в исковом заявлении доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.642, ст.ст.644, 646 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ арендодатель АО «Каршеринг» произвело идентификацию пользователя (ответчика по делу).

Таким образом, между АО «Каршеринг» и ответчиком был заключен договор присоединения, в соответствии с которым арендодатель (АО «Каршеринг») обязался предоставлять пользователю (ответчику по делу) сервис BelkaCar, а пользователь обязался пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с условиями договора и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором.

Согласно п.6.10 договора пользователь дал согласие на списание арендодателем денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных договором без получения дополнительного согласия пользователя. Таким способом списываются вознаграждение за предоставление сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы. Иные суммы в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных договором, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Судом установлено, что после прохождения регистрации ответчик совершал поездки в соответствии с договором и принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.

Судом также установлено, что после регистрации в приложении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за нарушение условий договора в части оплаты штрафов в размере 630 946 рублей, из них: 315 973 рублей – основной долг, 314 973 рублей – начисленные пени.

Из объяснений истца следует, что произвести безакцептное списание денежных средств арендодателю не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по указанному договору присоединения было передано ООО ПКО «Айди Коллект».

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору присоединения, заключенному с АО «Каршеринг», добровольно ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 510 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 946 рублей, государственную пошлину в размере 9 510 рублей, всего взыскать 640 456 (шестьсот сорок тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Зотова