Дело № 2-3749/2025

УИД: 41RS0001-01-2025-001993-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Строгановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» (далее ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО5 задолженности по оплате коммунальной услуги в виде электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 456 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 236 рублей 73 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 161 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. ПАО «Камчатскэнерго» сведениями о принявших наследственное имущество наследниках не располагает. ПАО «Камчатскэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло поставку коммунальных услуг в виде электроэнергии в спорное жилое помещение в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО5 - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве ответчика, как наследник умершей ФИО5.

Истец ПАО «Камчатскэнерго» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимали. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Указанное также приведено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому следует, что последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

Аналогичные положения изложены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Согласно пункту 38 указанных Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При этом, согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 7.5 части 2 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ПАО «Камчатскэнерго» осуществляло поставку коммунальных услуг в виде электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, в связи с чем, задолженность за указанные коммунальные услуги подлежит внесению собственниками жилых помещений в указанном доме непосредственно ПАО «Камчатскэнерго».

Собственник (пользователь) вышеуказанного жилого помещения пользовался коммунальными услугами в виде электрической энергии, однако их оплату не производил, в связи с чем, согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 180 456 рублей 12 копеек.

В целях взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг истец обращался с заявлением о вынесении в отношении ФИО5 судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Камчатскэнерго» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО5 задолженности за коммунальные услуги в связи со смертью должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № ото ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти нотариусом Рыбинского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО8 заведено наследственное дело №. Наследниками умершей ФИО5 на основании завещания № от ДД.ММ.ГГГГ являются внучка ФИО11 (в настоящее время ФИО4) ФИО6 и внук ФИО2. Согласно указанному завещанию принадлежащая ФИО5 доля в праве собственности на жилой дом и доля в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> завещана в равных долях ФИО13 (ФИО1) К.О. и ФИО2 Кроме того, согласно указанному завещанию, принадлежащая наследодателю квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, со всеми находящимися в ней вещами, а также принадлежащие ей денежные вклады и недополученные суммы завещаны внуку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде прав на денежные средства и недополученных сумм мер социальной поддержки, а ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Сведений о получении ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении ? доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> материалах дела не имеется.

Сведений о получении ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении ? доли спорного жилого помещения в материалах дела также не имеется, однако согласно регистрационного досье ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, в соответствии с ее толкованием, данным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно системному анализу приведенных выше правовых норм, переход к наследнику должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Таким образом, приняв часть наследства, наследник ФИО2 принял все наследство после смерти бабушки ФИО5, иного в материалы дела не представлено, то есть и ? долю спорного жилого помещения (спорное жилое помещение завещано в равных долях).

Наследник ФИО1 фактически вступила наследство в виде ? доли спорного жилого дома, поскольку она в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает. Документов, подтверждающих обратное, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Как следует из содержания статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

В силу положений пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость недвижимого имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> перешедшей по праву наследования к ФИО1 и ФИО2 принявших наследство после смерти своей бабушки ФИО5, составляет 745 200 рублей.

Принимая во внимание, что смерть должника ФИО5 не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, наследники ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после ее смерти, становятся должниками и они, как собственники по ? доли, перешедшего в порядке наследования, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, должны исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, образовавшихся после смерти наследодателя.

В указанный в иске период собственниками в нарушение приведенных правовых норм обязательства по внесению платы за электрическую энергию не выполнялись.

Согласно представленному истцом уточненному расчету по лицевому счету № числится задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 797 рублей 59 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 658 рублей 53 копейки.

Представленный истцом уточненный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчиков по оплате указанных коммунальных услуг, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, ответчиками таких доказательств в дело не представлено.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 797 рублей 59 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 658 рублей 53 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определяя порядок взыскания задолженности по обязательствам умершего наследодателя, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги в виде электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 797 рублей 59 копеек, в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО5

Задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся после смерти наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 658 рублей 53 копейки, подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Камчатскэнерго» с ответчиков в равных долях по 27 829 рублей 26 копеек с каждого.

Разрешая требование истца о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно уточненному расчету, произведенному истцом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 170 рублей 40 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 066 рублей 33 копейки. Судом расчет пени проверен, суд считает его верным.

При этом, согласно статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы и, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 ГК РФ и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании с должников – физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки (пени) сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Разрешая вопрос о размере пени, суд, учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, в целях соблюдения баланса интересов сторон, а также учитывая, что неустойка в силу статьи 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, приходит к выводу, что размер пени, подлежащий взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является несоразмерным последствиям нарушения обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, снижает размер пени до 10 000 рублей. Оснований для снижения суммы пени за указанный период в большем размере у суда не имеется. В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ПАО «Камчатскэнерго» подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

При этом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 066 рублей 33 копейки является соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, оснований для снижения его размера не имеется. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца ПАО «Камчатскэнерго» подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 3 533 рубля 16 копеек с каждого.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 161 рубль (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно по 4 080 рублей 50 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги в виде электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124797 рублей 59 копеек, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27829 рублей 26 копеек, пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3533 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27829 рублей 26 копеек, пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3533 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 рублей 50 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник заочного решения находится в материалах дела

№ 2-3749/2025 (УИД: 41RS0001-01-2025-001993-73)

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина