Решение по делу № 2А-1419/2024 от 15.01.2025 - о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

УИД 74RS0043-01-2024-002447-09

Дело № 2а-84/2025 (№ 2а-1419/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в размере 81703 рублей 88 копеек, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 9953 рубля; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 63110 рублей; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2645 рублей; пени в размере 5995 рублей 88 копеек.

В основание административного иска указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежали транспортные средства, объекты недвижимости и земельные участки, в связи с чем она была обязана уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог. Вместе с тем, свою обязанность по уплате налогов она надлежащим образом не исполнила. Направленные в её адрес требования о необходимости уплаты данных налогов были оставлены без удовлетворения. На сумму недоимки были начислены пени. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по налогам был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 32 России по Челябинской области в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции РФ. Указанная обязанность также предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из положений п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Положениями п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Порядок платы транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в соответствующей редакции) налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (включительно) составляет 05 рублей 16 копеек с 1лошадиной силы, легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил составляет 13 рублей 40 копеек с 1 лошадиной силы, легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил составляет 50 рублей с 1 лошадиной силы, легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил составляет 75 рублей с 1 лошадиной силы.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Положениями п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Положениями п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- Автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью 81 лошадиная сила, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью 73 лошадиных сил, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью 75 лошадиных сил, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 5/6 доли в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Сооружение (Зерносклад) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> метров по направлению на запад от <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Сооружение (Склад-арочник) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> метров по направлению на запад от <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Сооружение (Теплая стоянка) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> метров по направлению на запад от <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Сооружение (Зернохранилище) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>», дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Сооружение (Весовая) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> метров по направлению на запад от <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Сооружение (Зернокомплекс (КЗС)) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> метров по направлению на запад от <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 на праве собственности принадлежало данное имущество, она в силу действующего законодательства была обязана уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог в установленные сроки.

В связи с перерасчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год Налоговый орган направил в адрес ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в размере 880 рублей <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование №, в котором было указано на необходимость оплаты задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция, исчислив транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, направила в адрес ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Исчисленные суммы налогов (транспортный налог - 1761 рубль, земельный налог - 452 рубля) должны были быть оплачены до ДД.ММ.ГГГГ. Также в данном уведомлении содержалось указание на перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 881 рубль.

Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, Налоговый орган направил в адрес ФИО2 требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление №, в котором было указано на то, что Налоговым органом произведен перерасчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату земельного налога в размере 245 рублей <данные изъяты>

Исчислив транспортный налог и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, Налоговая инспекция направила в адрес ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Исчисленные суммы налогов (транспортный налог - 1761 рубль, земельный налог - 367 рублей) должны были быть оплачены до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налоги в установленный срок уплачены не были, Налоговая инспекция направила ФИО2 требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция, исчислив транспортный налог и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, направила в адрес ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному налоговому уведомлению ФИО2 в установленный законом срок уплатить транспортный налог в размере 1179 рублей, земельный налог в размере 367 рублей <данные изъяты>

Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, Налоговый орган направил в адрес ФИО2 требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано на необходимость уплаты налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Налоговая инспекция направила в адрес ФИО2 налоговое уведомление №, в котором было указано на необходимость уплаты транспортного налога и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1179 рублей и 367 рублей соответственно в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано на необходимость оплаты налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция, исчислив транспортный налог, земельный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, направила в адрес ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному налоговому уведомлению ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ была обязана уплатить транспортный налог в размере 1179 рублей, земельный налог в размере 403 рубля, налог на имущество в размере 21093 рубля <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование № в связи с тем, что налоги за ДД.ММ.ГГГГ год уплачены в установленный срок не были. Указанное требование подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в адрес ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано на необходимость погашения задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Исчислив транспортный налог, земельный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год Налоговая инспекция направила ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в размере 1179 рублей, земельный налог в размере 444 рубля, налог на имущество в размере 42017 рублей <данные изъяты>

В связи с наличием задолженности по уплате налогов, налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам <данные изъяты>

На основании данного заявления мировой судья судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов, пени в общем размере 81703 рубля 88 копеек <данные изъяты>

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области направила в Чебаркульский городской суд <адрес> данное административное исковое заявление, поскольку после отмены судебного приказа задолженность по уплате налогов исполнена не была <данные изъяты>

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали транспортные средства, земельные участки и строения, то она в силу действующего законодательства была обязана уплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Исходя из того, что ФИО2 обязанность по уплате указанных выше налогов надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции ФНС России № 32 по Челябинской области о взыскании недоимки по налогам являются обоснованными.

Согласно представленному расчету, размер задолженности ФИО2 по уплате транспортного налога составляет 9953 рубля, в том числе: за 2016 год - 1715 рублей (с учетом перерасчета); за ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль (с учетом перерасчета); за ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль; за ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль; за ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль; за ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль; за ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль. Задолженность по уплате земельного налога составляет 2645 рублей, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год - 697 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год - 367 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год - 367 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год - 367 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год - 403 рубля; за ДД.ММ.ГГГГ год - 444 рубля. Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составляет 63110 рублей, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год - 21093 рубля; за ДД.ММ.ГГГГ год - 42017 рублей.

Судом проверен расчет сумм налога предъявленных к взысканию с ФИО2 и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела. Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога административным ответчиком суду не предоставлено.

Вместе с тем, суд полагает, что налоговым органом пропущен срок для взыскания задолженности по налогам за 2016-2020 годы.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Учитывая данные положения закона, суд приходит к выводу о том, что Налоговой инспекцией пропущен срок для взыскания задолженности по налогам за 2016-2020 годы.

При указанных обстоятельствах с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 32 по Челябинской области подлежат взысканию:

- Транспортный налог в размере 2358 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль; за ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль;

- Земельный налог в размере 847 рублей, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ - 403 рубля; за ДД.ММ.ГГГГ год - 444 рубля;

- Налог на имущество физических лиц в размере 63110 рублей, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год - 21093 рубля; за ДД.ММ.ГГГГ год - 42017 рублей.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку в установленные законом сроки ФИО2 обязанность по уплате налогов не исполнила, с неё подлежат взысканию пени в размере 168 рублей 49 копеек.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей размер государственной пошлины составляет - 4000 рублей (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Поскольку исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворены в, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу в размере 2358 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль; за ДД.ММ.ГГГГ год - 1761 рубль); по земельному налогу в размере 847 рублей (за 2021 год - 403 рубля; за 2022 год - 444 рубля); по налогу на имущество физических лиц в размере 63110 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ год - 21093 рубля; за 2022 год - 42017 рублей), пени в размере 168 рублей 49 копеек (по транспортному налогу - 08 рублей 84 копейки; по земельному налогу - 03 рубля 02 копейки; по налогу на имущество - 156 рублей 63 копейки).

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев