Решение по делу № 2А-1903/2022 от 18.07.2022 | Ангарский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панамарчук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1903/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-000744-64) по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик ** по ** являлся собственником транспортного средства №.

Налогоплательщику инспекцией были произведены расчеты транспортного налога за 2012-2014 годы, подлежащего уплате в бюджет:

-транспортный налог за 2012 год в размере 3660 рублей,

-транспортный налог за 2013 год в размере 5490 рублей,

-транспортный налог за 2014 год в размере 5490 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налогов не уплачена в срок, установленный законодательством, ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2665,08 рублей, в том числе:

-пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 1649,02 рублей,

-пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1016,06 рублей.

Задолженность по пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 1649,02 рублей списана в соответствии с положениями Федерального закона от ** №436-ФЗ «О внесении изменений в ч. 1, ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которыми признается безнадежной к взысканию задолженность физических лиц по имущественным налогам (налог на имущество физических лиц, транспортный налог с физических лиц, земельный налог с физических лиц) по состоянию на **, а также пени, начисленные на эту задолженность.

Транспортный налог за 2014 год взыскан ** службой судебных приставов по судебному приказу от ** №.

Вместе с тем исчисленные суммы пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1016,06 рублей (за период с ** по **) (включены в требование № от **) налогоплательщиком не уплачены.

Кроме того, налогоплательщику произведен расчет налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате в бюджет за 2015, 2016, 2018 годы (налоговые уведомления №, №, №).

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы и неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год ответчику начислены пени в размере 25 рублей, в том числе:

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1,27 рублей (период начисления пени с ** по **),

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 12,40 рублей (период начисления пени с ** по **),

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 11,33 рублей (период начисления пени с ** по **).

Просит взыскать с административного ответчика:

-пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1016,06 рублей (период начисления пени с ** по **);

-налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 272 рубля (включены в требование от ** №);

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1,27 рублей (период начисления пени с ** по **);

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 12,40 рублей (период начисления пени с ** по **);

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11,33 рублей (период начисления пени ** по **).

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв на возражения ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на административное исковое заявление, в которых просит применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства №, что подтверждено выпиской из сведений о регистрации прав на транспортные средства.

-транспортный налог за 2012 год в размере 3660 рублей,

-транспортный налог за 2013 год в размере 5490 рублей,

-транспортный налог за 2014 год в размере 5490 рублей.

-пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 1649,02 рублей,

-пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1016,06 рублей.

Суммы пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1016,06 рублей (за период с ** по **) налогоплательщиком не уплачены.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих ставок, указанных в ч. 2 ст. 406 НК РФ.

В соответствии со ст. 409 НК РФ (действующей на момент возникновения спорным правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 в 2015, 2016, 2018 годы являлся собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ....

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии с действующим законодательством Межрайонная ИФНС России № по ... как правопреемник ИФНС по ... правомерно произвело начисление ответчику:

- за 2015 год налога на имущество в сумме 211 рублей (направлено налоговое уведомление № от ** сроком уплаты до **),

-за 2016 год налога на имущество в размере 245 рублей (направлено налоговое уведомление № от ** сроком уплаты до **);

-за 2018 год налога на имущество в размере 272 рубля (направлено налоговое уведомление № от ** сроком уплаты до **).

Налоговые уведомления направлены налоговым органом в порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством. Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налогов Межрайонная ИФНС России № по ... направило ответчику требования:

-от ** № (срок исполнения до **);

-от ** № (срок исполнения до **).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ** «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности, ** мировым судьей судебного участка № ... и ... выдан судебный приказ №а-2067/2021 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2018 годы в размере 272 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 27,98 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1016,06 рублей. Первое требование направлено в адрес ответчика от ** (срок три года шесть месяцев), дата выхода по данному требованию **.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, ** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа. Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных платежей и санкций ответчиком не предпринято.

Доказательств оплаты налогов и пени в полном объеме ответчиком не предоставлено, как и не представлено доказательств возражений по порядку расчета налогов и пени. Суд не может принять во внимание возражения ответчика о том, что административным истцом пропущен срок исковой давности. Административным истцом предъявлено административное исковое заявление **, то есть в срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ. Исполнительное производство на основании судебного приказа по административному делу №а-2067/2021 возбуждалось только на сумму государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 200 рублей, постановлением от ** исполнительное производство было прекращено.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных требований, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей, поскольку сумма взыскания не превышает 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в доход государства обязательные платежи в размере 1313,06 рублей, в том числе:

-пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1016,06 рублей за период с ** по **,

-налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 272 рубля,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1,27 рублей за период с ** по **,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 12,40 рублей за период с ** по **,

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11,33 рублей за период с ** по **.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное решение изготовлено **.