УИД: 22RS0069-01-2025-004264-25

Дело № 2а-2185/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Таболиной К.В.,

при секретаре Минаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 4375,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 616 руб., пени - 5793,75 руб.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что в 2023 году административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество, являющееся в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения, в том числе:

- грузовой автомобиль марки «ИЖ2715», государственный регистрационный знак «...», мощность двигателя – 75 лошадиная сила (далее – л.с.), количество месяцев – 12;

- легковой автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «...», мощность двигателя – 125 л.с., количество месяцев – 12;

- жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ///, с кадастровым номером ..., количество месяцев – 8.

В этой связи налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление:

- ... от 3 июня 2024 года об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2023 год в срок не позднее 2 декабря 2024 года;

В связи с введением с 1 января 2023 года института единого налогового счета (далее – ЕНС) в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пеней с 1 января 2023 года производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

Учитывая наличие по состоянию на 01 января 2023 года отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом налогоплательщику направлено требование ... от 23 июля 2023 года об уплате задолженности в срок до 11 сентября 2023 года, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения. По состоянию на 10.02.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 10784,75 руб., в том числе: налог – 4991 руб., пени – 5793,75 руб.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пеней отменен 25 марта 2025 года в связи с поступившими от последнего возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, участие сторон по данному делу не является обязательным, в связи с чем, суд на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы административного искового заявления, возражений на него, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пунктах 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в статье 1 установлены налоговые ставки за 1 л.с. для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно в размере 20 руб., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно в размере 25 руб.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации квартира, расположенная в пределах муниципального образования, является объектом налогообложения.

Законом Алтайского края от 13 декабря 2018 года № 97-ЗС установлена единая дата начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 года.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц установлен статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц на 2022-2023 годы на территории городского округа - города Барнаула установлены решением Барнаульской городской Думы от 9 октября 2019 года № 381 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Барнаула» (в редакции от 30 октября 2020 года), согласно которому налоговая ставка в отношении жилого дома установлена исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения в размере 0,3 % (подпункт 1 пункта 2).

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в 2023 году были зарегистрированы следующие транспортные средства – автомобиль легковой Тойота Камри, государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя 125 л.с.; автомобиль грузовой ИЖ2715, государственный регистрационный знак ..., мощность двигателя 75,00 л.с.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 в 2023 году принадлежала квартира, расположенная по адресу: /// период владения с 06 июня 2013 года по 04 сентября 2023 года, кадастровая стоимость в 2023 году <данные изъяты> руб.

В этой связи ФИО1 в 2023 году являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Расчет недоимок по данным налогам произведен в соответствии с вышеприведенными нормами законами, судом проверен.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок направления налогового уведомления предусмотрен статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, а также срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Административному ответчику посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено налоговое уведомление:

- ... от 03 августа 2024 года об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2023 год в срок не позднее 02 декабря 2024 года.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3).

В связи с неуплатой ФИО1 в установленный законом срок названного налога налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации по ЕНС начислены пени за период с 11.12.2023 по 10.02.2025 по формуле: число дней просрочки х недоимка для пени х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в указанный период за неуплату:

- транспортного налога за 2017 год в размере 4375 руб.;

- транспортного налога за 2018 год в размере 4070,30 руб.;

- транспортного налога за 2019 год в размере 4375 руб.;

- транспортного налога за 2020 год в размере 4375 руб.;

- транспортного налога за 2021 год в размере 4375 руб.;

- транспортного налога за 2022 год в размере 4375 руб.;

- налога на имущество за 2017 год в размере 728 руб.;

- налога на имущество за 2018 год в размере 704,27 руб.;

- налога на имущество за 2020 год в размере 382 руб.;

- налога на имущество за 2021 год в размере 764 руб.;

- налога на имущество за 2022 год в размере 840 руб.

Расчет указанных сумм пеней, составленный административным истцом, размеры процентных ставок и период просрочки судом проверены, отвечают требованиям закона и принимаются как верные.

Административным ответчиком при рассмотрении настоящего дела представленный административным истцом расчет не оспорен, свой вариант расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства, свидетельствующие о погашении заложенности, не представлены.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем, согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, учитывая, что по состоянию на 01 января 2023 года у ФИО1 сформировано отрицательное сальдо по единому налоговому счету, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование ... от 23 июля 2023 года об уплате задолженности, полученное ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика 17 августа 2023 года, в срок до 11 сентября 2023 года.

Требование налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности исполнена, то при изменении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Приказом ФНС России от 2 декабря 2022 г. N ЕД-7-8/1151@ "Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности" утверждена, в том числе, форма требования об уплате задолженности, где также содержится указание на данное правовое регулирование: "В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)".

С учетом установленных Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ особенностей взыскания с 1 января 2023 года сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам и наличия у налогоплательщика ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС, в соответствии с положениями пунктом 9 статьи 4 вышеназванного Федерального закона дополнительное требование и решение налогового органа об уплате спорной задолженности со сроком уплаты 02.12.2024 за счет денежных средств налогоплательщика, налоговым органом не выставлялось и не выносилось. Указанная сумма задолженности взыскивается на основании действующих до формирования положительного либо нулевого сальдо ЕНС ФИО1 требования ... по состоянию на 23.07.2023.

Как следует из материалов дела, доказательств того, что после 23.07.2023 и до 02.12.2024 сформировано положительное либо нулевое сальдо ЕНС и у административного истца возникла обязанность по формированию нового требования и включения в него задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2023 год материалы дела не содержат.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате указанных налогов в установленный законом срок МИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась 20.02.2025 к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула (далее – мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Судебным приказом мирового судьи от 27.02.2025 по делу № 2а-378/2025 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Алтайскому краю взыскана задолженность в сумме 11 834,79 руб., в том числе: по налогам – 4991 руб., пени в размере 5793,75 руб., а также государственная пошлина в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи от 25.03.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Барнаула 12.08.2025 с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по взысканию задолженности административным истцом соблюден.

В связи с чем, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год и по налогу на имущество за 2023 год.

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания всей суммы пеней по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы в порядке, установленном статьи 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд РФ в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О отметил, что принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (пункт 57 Постановления от 30.07.2013 N 57) пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Аналогичная позиция Президиума ВАС РФ приведена в пункте 11 Обзора практики рассмотрения налоговых споров, утвержденного Президиумом ВАС РФ, Верховным Судом РФ и толкования норм законодательства о налогах и сборах, содержащегося в решениях Конституционного Суда РФ за 2013 год.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула № 2а-686/2020 от 10.06.2020, с ФИО1 в пользу краевого бюджета взыскана задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере 4 375 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 62 руб. 82 коп., в доход местного бюджета задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 728 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 руб. 46 коп.

Исполнительный лист, выданный 23.07.2020, был направлен в Межрайонную ИФНС России № 14 по Алтайскому краю 23.07.2020.

Согласно ответу МИФНС России по Алтайскому краю судебным приставом – исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство ... от 16.12.2020, в рамках которого денежные средства не поступали.

Вместе с тем, согласно ответу ОСП по Ленинскому району г. Барнаула указанное исполнительное производство в перечне возбужденных в ОСП Ленинского района по заявлению налоговой инспекции, отсутствует. Отсутствуют сведения о данном исполнительном производстве и в единой базе ФССП России в отношении указанного должника.

Согласно части 2 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копия исполнительный лист выдается судом после вступления судебного акта в законную силу.

Как предусмотрено частями 1, 2 статьи 356 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: 1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего рабочего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки исполнения судебного акта; 2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 357 настоящего Кодекса. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, может обратиться в суд первой инстанции, рассматривавший административное дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 357 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что исполнительный лист со дня его выдачи и до истечения срока его предъявления направлялся к исполнению.

Изложенное свидетельствует о том, что налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер по предъявлению исполнительного листа к исполнению для принудительного взыскания задолженности не принято, как и не принято таких мер после истечения установленного трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа и до вынесения решения судом.

Учитывая изложенное, недоимка по пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017 год, подлежит признанию безнадежной ко взысканию.

В связи с изложенным, требования о взыскании пени за неуплату недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, ввиду наличия задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 4375 руб., налогу на имущество в размере 757 руб. мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 28.11.2024 вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Меры дальнейшего взыскания по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год не применялись. Учитывая, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю не обращалась в установленном законом порядке за взысканием недоимки, указанное является основанием для признания недоимки безнадежной ко взысканию. В связи с изложенным, требования о взыскании пени за неуплату недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 24.04.2023 по делу №2а-764/2023 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Алтайскому краю взыскана в соответствующий бюджет задолженность в сумме 9196,94 руб., из них по 4 375 руб. недоимки по транспортному налогу за 2019 год, 47,10 руб. пени, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 15 февраля 2021 года, 4 375 руб. недоимки по транспортному налогу за 2020 год, 16,41 руб. пени, начисленной за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года, 382 руб. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, 1,43 руб. пени, начисленной за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год.

Согласно ответу ОСП Ленинского района г.Барнаула 24.09.2020 на основании исполнительного документа №2а-764/2023 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ... о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу МИФНС России № 16 по Алтайскому краю в размере 9196,94 руб. Указано, что на 02.10.2025 остаток задолженности составляет 9196,94 руб.

Кроме того, в связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 4375 руб., за 2022 год в размере 4375 руб., налога на имущество за 2021 год в размере 764 руб., за 2022 год в размере 840 руб., пени в размере 4155,31 руб., мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района вынесен судебный приказ № 2а-2978/2023, который направлен на исполнение в ОСП Ленинского района.

Согласно ответу на запрос ОСП Ленинского района, в производстве ОСП находятся на исполнении, в том числе исполнительные производства ... 01.11.2024 о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 9196,94 руб., ... от 21.10.2024 о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 14509,31 руб. Остаток задолженности по данным исполнительным производствам составляет 9196,94 руб. и 14509,31 руб. соответственно.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю от 26.08.2025 на ЕНС налогоплательщика в рамках взыскания задолженности по указанному исполнительному листу от 15.06.2023 ... (дело № 2а-764/2023 от 24.04.2023), по судебному приказу № 2а-2978/2023, находящемуся на исполнении в <данные изъяты> от 25.03.2024 поступили денежные средства в размере 9877,57 руб., которые распределены в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации в счет задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4375 руб., за 2018 год в сумме 4070,30 руб., по налогу на имущество за 2018 год в размере 704,27 руб.

Однако, как указано выше, оснований для распределения поступивших в рамках исполнительного производства денежных сумм в счет задолженности за иные периоды не имелось.

Более того, решением налогового органа от 24.04.2024 оставшаяся сумма задолженности по недоимкам за 2018 год признана безнадежной к взысканию и произведено ее списание.

В связи с чем, поступившую сумму в размере 9877,57 руб. необходимо было зачесть в счет задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2019, 2020 годы.

Учитывая изложенное, сумма задолженности по ЕНС подлежала уменьшению 25.03.2024 на сумму 9877,57 руб., а суммы задолженности за 2017, 2018 годы подлежат исключению из ЕНС, как безнадежные ко взысканию.

В связи с чем, сумма пени, подлежащая взысканию за период с 11.12.2023 по 10.02.2025 составляет 3233,19 руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, а именно: о взыскании с административного ответчика задолженности в сумме 8224,19 руб., из них по:

- транспортному налогу за 2023 год в сумме 4375 руб.;

- налогу на имущество за 2023 год в сумме 616 руб.;

- пени, начисленные на совокупную обязанность 17500 руб. с 11.12.2023 по 25.03.2024 в сумме 1097,06 руб., на совокупную обязанность 9806,43 руб. с 26.03.2024 по 02.12.2024 в сумме 1420,76 руб., на совокупную обязанность 14599,37 руб. с 03.12.2024 по 10.02.2025 в сумме 715,37 руб.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном абзацем 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, составляющем по настоящему делу 4 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: ///) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю задолженность в сумме 8224,19 руб., из них по транспортному налогу за 2023 год в сумме 4375 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 616 руб., пени в сумме 3233,19 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа – города Барнаула) государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья К.В. Таболина

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025.