Решение по делу № 2А-112/2023 от 23.01.2023 | Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2а-112/2023

(УИД 27RS0005-01-2022-002444-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 января 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Малеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ

Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки.

По сведениям, поступившим из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок в 2017-2020 ФИО2 являлась владельцем 15/26 доли недвижимого имущества, которое в соответствии с п.1 ст.401 НК РФ признается объектом налогообложения.

Налоговым органом в отношении ФИО2 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017-2020, в связи с чем, были сформированы налоговые уведомления от 01.09.2021 ...; от 03.08.2020 ...; от 10.07.2019 ...; от 21.08.08.2018 ..., направленное через личный кабинет налогоплательщика.

По причине неисполнения ФИО2 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2020 в установленный законом срок, в соответствии со ст.69,70 НК инспекцией сформированы требования об уплате налога от: 14.12.2020 ..., от 07.12.2021 ..., от 25.12.2019 ..., направленные через личный кабинет налогоплательщика, от 06.02.2019 ..., направленное заказным письмом 18.02.2019.

Требование налогового органа оставлено ФИО2 без исполнения.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № ****. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> отказано в принятии заявления МИФНС № 6 по Хабаровскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени за 2015-2018г.г.

По состоянию на 05.10.2022г. у ФИО2 имеется задолженность в виде налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 373 руб., 2018 г. в размере 878 руб., 2019 в размере 939 руб., за 2020 г. в размере 794 руб.

Просят взыскать с ФИО2 законного представителя несовершеннолетней ФИО1- ФИО3 (ИНН ...) сумму задолженности в виде налога на имущество физических лиц за 2016-2019 г. в размере 2190 руб., за 2020 г. в размере 794 руб.

В соответствии со ст.291 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу положений ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу требований ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются организации, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 432 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 207 Налогового кодекса РФ, установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агента.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты и физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Статьями 286 КАС РФ, 31 НК РФ предусмотрено право налоговых органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций и требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из материалов дела несовершеннолетняя ФИО2, *** г.р. 08.02.2012 является собственником квартиры расположенного по адресу: ****, кадастровый ....

Согласно налоговому уведомлению ... от 01.09.2021 сумма налога на имущество физических лиц за 2020 год, подлежащая уплате составляет 794 руб.,

Согласно налоговому уведомлению ... от 03.08.2020 сумма налога на имущество физических лиц за 2019 год, подлежащая уплате составляет 939 руб.,

Согласно налоговому уведомлению ... от 10.07.2019 сумма налога на имущество физических лиц за 2018 год, подлежащая уплате составляет 878 руб.,

Согласно налоговому уведомлению ... от 21.08.2018 сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год, подлежащая уплате составляет 817 руб.

В связи с неуплаченным самостоятельно налогом на имущество физических лиц МИФНС № 6 по Хабаровскому краю ФИО2 направлены в адрес ответчика уведомления ... от 01.09.2021. со сроком исполнения до 01.12.2021; ... от 03.08.2020, ... от 10.07.2019г. со сроком исполнения до 02.12.2019, ... от 21.08.2018 со сроком исполнения до 03.12.2018, через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с невыполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020, за 2017-20219, в установленный законом срок, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование ... от 14.12.2020 со сроком исполнения до 15.01.2021 через личный кабинет налогоплательщика, ... от 07.12.2021 со сроком исполнения до 20.01.2022 через личный кабинет налогоплательщика,... от 25.12.2019 со сроком исполнения до 28.01.2020 через личный кабинет налогоплательщика.

Однако ФИО1 налог в указанный срок не уплатила, доказательств обратного суду не представлено.

По заявлению административного истца мировым судьей судебного участка <данные изъяты> отказано в принятии заявления МИФНС № 6 по Хабаровскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени за 2015-2018г.г.

С учетом указанных норм, после отказа в принятии в принятии заявления налоговый орган имел право на обращение в суд за взысканием задолженности в порядке искового производства не позднее 07.11.2022.

Налоговый орган направил административный иск в суд 07.10.2022г. Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок на обращение в суд с иском за взысканием задолженности налоговым органом соблюден.

Суду не представлены доказательства погашения задолженности.

Согласно расчету, представленному административным истцом, задолженность в виде налога на имущество физических лиц составляет за 2017 г. в размере 373 руб., 2018 г. в размере 878 руб., 2019 в размере 939 руб., за 2020 г. в размере 794 руб.

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика ФИО2 имеется задолженность в виде налога на имущество физических лиц и составляет за 2016-2019 г. в размере 2190 руб., за 2020 г. в размере 794 руб., данный расчет является верным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Так, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны, за исключением тех сделок, которые указаны в п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов в отношении этого имущества.

ФИО2 достигла совершеннолетия 22.04.2019.

При таких обстоятельствах, взыскание задолженности за 2016-2019 года подлежит с законного представителя ФИО2 - ФИО3

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №6 по Хабаровскому краю – удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ИНН ..., сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 794,00 рубля;

Взыскать со ФИО3, ИНН ..., за 2016-2019 года сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2 190,00 рублей.

Взыскать со ФИО3 в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через суд, его вынесший.

Судья: А.А.Малеев