Решение по делу № 2А-1261/2022 от 18.08.2022 | Буденновский городской суд (Ставропольский край)

дело № 2а-1261/2022

26RS0008-01-2022-001949-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Буденновск 18 августа 2022 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Лобовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к А.А.А. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по СК обратился в суд с административным исковым заявлением к А.А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2020 г.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по СК (МИФНС) состоит в качестве налогоплательщика А.А.А. ИНН: №, адрес места жительства: <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом СК от 27.11.2002 г. № 52-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

Так, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направлений.

Льготы по уплате налога установлены ст. 5 Закона СК от 27.11.2002 г. № 52-кз «О транспортном налоге».

А.А.А. в 2020 г. являлся собственником автомобилей: «ВАЗ №» г/н № № дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н № VIN: №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, «ВАЗ №» № №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, «Хендай Акцент» г/н №, VIN: № № дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№ дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» № VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Мерседес <данные изъяты>» г/н №, №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «№ без модели» г/н №, №, дата регистрации права г. - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Мерседес Бенц GLS 400 4 Matic» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; «Лада 217050» г/н №, №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, «без марки №» г/н №, VIN: №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; «Датсун ОН-ДО» г/н №, VIN: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление: с предложением уплатить транспортный налог.

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 7 330 рублей.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог в полном объеме уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 363,84 рубля.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 7 330 рублей, пени - 363,84 рублей.

Статья 48 НК РФ регулирует взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен.

Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным МИФНС А.А.А. частично был уплачен налог в размере 49920 рублей. Размер недоимки по транспортному налогу составляет 7330 рублей.

На основании вышеизложенного просит: взыскать с А.А.А., ИНН № недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 г. в размере 7 330 рублей, пени в размере 363,84 рубля, на общую сумму 7693, 84 рубля.

Представитель административного истца МИФНС № по СК в судебном заседание не явился направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик А.А.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № имел место возврат почтового конверта с судебным извещением отправителю ввиду истечения срока хранения.

Из содержания п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 36 от 29.07.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Суд признает причину неявки А.А.А. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из содержания ч. 1 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно абзацу 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административный ответчик в 2020 г. являлся собственником автомобилей: «ВАЗ №» г/н № VIN:№ дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н № VIN: №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, «ВАЗ №» №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, «Хендай Акцент» г/н №, VIN: №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ, «Хендай Акцент» г/н №, VIN: № дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» Е №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Хендай Акцент» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Мерседес ФИО4 200» г/н №, № дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «№ без модели» г/н №, VIN: №, дата регистрации права г. - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ; «Мерседес Бенц GLS 400 4 Matic» г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; «Лада № г/н №, VIN:№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, «без марки №» г/н №, VIN: № дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; «Датсун ОН-ДО» г/н №, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания п. 1 ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ направленному в адрес А.А.А., МИФНС № по СК предлагалось оплатить, в том числе транспортный налог в сумме 97 250 рублей. Л.д. 104

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога если сумма недоимки превышает 500 рублей и не позднее 1 года, если сумма недоимки не превышает 500 рублей.

Требованием МИФНС № от 21.12.202ё г. А.А.А. предлагалось уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 57 250 рублей, а также пени в размере 363, 84 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ Л.д. 10

Из расшифровки задолженности следует, что за А.А.А. значится недоимка по транспортному налогу в размере 7 330 рублей, а также пени в размере 363, 84 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> СК в отношении должника А.А.А. вынесен судебный приказ № о взыскании с него в пользу МИФНС № по СК задолженности по страховым взносам, налогам, пени в размере 57 613 рублей 84 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А.А. был отменен.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование законом административным истцом было соблюдено, так как в суд с соответствующим иском он обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Размер образовавшейся задолженности административным истцом исчислен верно. Доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов, доказательств их уплаты, а также контрсчет недоимки и исчисленных пеней к ним административным ответчиком суду не представлено, тогда как в соответствии со ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, административным истцом требования о взыскании задолженности заявлены в установленные законом сроки, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования МИФНС № по СК удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что МИФНС № при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, исковые требования к А.А.А. удовлетворены в полном объеме, с последнего в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180,227, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к А.А.А. - удовлетворить.

Взыскать с А.А.А., ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 7 330 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363, 84 рубля, а всего на общую сумму 7 693 (семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Взыскать с А.А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Озеров В.Н.