Решение по делу № 2-1379/2023 от 16.10.2023 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Дело № 67RS0003-01-2022-004593-05

производство № 2-1379/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Паникове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома. Обслуживается ОАО «Жилищник». В <адрес> указанного домостроения зарегистрированы: ФИО1, несовершеннолетняя ФИО5, № года рождения. В нарушение требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на лицевом счете № <***> образовалась задолженность за период с 01.05.2012 по 30.06.2016, по состоянию на 20.05.2022, в сумме 295817 руб. 45 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере, пени в размере 215494 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 122 руб., в возврат государственной пошлины 8313 руб. 12 коп.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 01.06.2016 в размере 264446 руб. 23 коп., пени в размере 157304 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 122 руб., в возврат государственной пошлины 7417 руб. 51 коп. (л.д. 95).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 мая 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Смоленсктеплосеть» (л.д. 119).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 7 июня 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Квадра», ОАО «Жилищник» (л.д. 128).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д. 158).

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании заявил о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, полагал, что за период с 01.05.2014 по 01.06.2016 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 194018 руб. 05 коп., пени просил снизить до 5000 руб.

Аналогичные пояснения изложены в возражениях на иск (л.д. 60-62).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», АО «Квадра» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерация (далее - ГК РФ) проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО5, № года рождения (л.д. 6).

12 октября 2021 г. между Администрацией Промышленного района г. Смоленска и ФИО2, ФИО5 заключен договор № 29833 на безвозмездную передачу спорного жилого помещения в собственность граждан (л.д. 27-28).

Согласно выписке из ЕГРН от 31 августа 2022 г., собственниками указанного выше помещения являются ФИО2, ФИО5, по 1/2 доли в общей долевой собственности. Дата государственной регистрации права – 9 декабря 2021 г. (л.д. 33-35).

В спорном жилом помещении ответчик ФИО1 зарегистрирован с 08.12.1994 (л.д. 39), ответчица ФИО2 зарегистрирована с 30.01.2004 (л.д. 167).

Спорным периодом по заявленным требованиям, с учетом уточнения исковых требований, является с 01.10.2013 по 01.06.2016.

Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается ОАО «Жилищник».

На основании агентского договора, заключенного между Администрацией г. Смоленска и СМУП «ВЦ ЖКХ» 20 апреля 2012 г. № 103, СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность по оплате за наем жилых помещений (л.д. 11).

Договором от 20 мая 2016 г. № 34/9-СУД, заключенным между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), предусмотрено начисление, сбор и перечисление Принципалу платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д. 12).

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» 1 ноября 2013 г. № 09/13, СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги (п. 1.1 договора, л.д. 13).

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и СМУП «Горводоканал» 1 марта 2013 г. № 08/13, СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за «холодное водоснабжение», «водоотведение» (л.д. 14).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, которая включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Между тем ответчики свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги выполнял ненадлежащим образом.

Согласно предоставленному истцом уточненному расчету, за период с 01.10.2013 по 01.06.2016 плата за коммунальные услуги составляет 264446 руб. 23 коп. (л.д. 94).

Разрешая ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, веря, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. При этом если оставшаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отменны судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебный приказ № 2-1823/16-53, на основании заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ за период с 01.05.2012 по 30.06.2016 выдан мировым судьей судебного участка № 53 в г. Смоленске 31 октября 2016 г. и отменен по заявлению должника 26 января 2022 г. (л.д. 16). Таким образом, период судебной защиты составляет 5 лет 2 месяца 27 дней.

Исковое заявление СМУП «ВЦ ЖКХ» подано в суд 11 августа 2022 г., то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, подлежащий применению трехгодичный срок исковой давности распространяется на ежемесячные платежи до 15 мая 2014 г. (то есть период свыше трех лет до подачи истцом в районный суд искового заявления с учетом приостановки течения срока давности на период судебной защиты (3 года + 5 лет 2 месяца 27 дней)).

Учитывая сроки внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги, установленные ч. 1 ст. 155 ЖК РФ надлежит прийти к выводу, что срок исковой давности пропущен в отношении платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной до мая 2014 года.

С учетом изложенного, применения к заявленным требованиям срока исковой давности, за период с 01.05.2014 по 30.06.2016 размер задолженности составит 239770 руб. 20 коп. (содержание жилья – 41820 руб. 80 коп., наем – 7215 руб. 66 коп., отопление – 65034 руб. 43 коп., холодное водоснабжение – 25435 руб. 55 коп., горячее водоснабжение – 73516 руб. 63 коп., электроэнергия – 26747 руб. 13 коп.).

Вместе с тем разрешая доводы представителя ответчика об указании истцом в расчете задолженности в графе за апрель 2015 г. сумма долга по услуге «отопление» в размере 26599 руб. 08 коп., по услуге «горячее водоснабжение» в размере 18200 руб. 94 коп., всего в размере 44800 руб. 02 коп., образовавшейся за пределами срока исковой давности, суд исходит из следующего.

16 апреля 2015 г. между СМУП «ВЦ ЖКХ» и МУП «Смоленсктеплосеть» заключен Договор № 05ЖВС о том, что в связи с уступкой ОАО «Жилищник» МУП «Смоленсктеплосеть» права требования задолженности потребителей, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет предъявление к потребителям требований об оплате и сбор указанной задолженности в пользу МУП «Смоленсктеплосеть» (л.д. 114-117).

Суммы, которые указаны в расчете за апрель 2015 г., задолженность за отопление в размере 26599 руб. 08 коп., горячее водоснабжение в размере 18200 руб. 94 коп., образовались в связи с уступкой долга (л.д. 113, л.д. 118).

На запросы суда о предоставлении подробного расчета указанной задолженности СМУП «ВЦ ЖКХ» сообщило, что суммы отраженные в расчете за апрель 2015 года образовались в связи с уступкой долга, предоставить более подробный расчет не представляется возможным (л.д. 113). МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник» такими сведениями не располагает (л.д. 123, л.д. 143).

АО «Квадра» сообщило, что задолженность ФИО4 по коммунальной услуге «отопление» отсутствует (л.д. 144).

До 01.06.2022 расчет платы за коммунальную услугу по отоплению потребителям в МКД № 39 осуществляло СМУП «ВЦ ЖКХ» от имени АО «Квадра» на основании агентского договора. Для оплаты отопления по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счет № <***> на ФИО2 По состоянию на 24.07.2023 задолженность по услуге «отопление» по данному лицевому счету отсутствует.

С 01.06.2022 расчет платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам жилых помещений МКД № 39 осуществляет непосредственно АО «Квадра». В базе данных АО «Квадра» по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № <***>, оформленный на ФИО2 По состоянию на 24.07.2023 задолженность по услуге «отопление» по данному лицевому счету отсутствует (л.д. 154).

Поскольку в материалы дела не представлено подробного расчета образовавшейся задолженности в размере 44800 руб. 02 коп., отраженной в расчете задолженности в графе за апрель 2015 г., суд приходит к выводу об исключении таковой из расчета задолженности.

Таким образом, за период с 01.05.2014 по 30.06.2016 размер задолженности составит 194970 руб. 18 коп. (содержание жилья – 41820 руб. 80 коп., наем – 7215 руб. 66 коп., отопление – 38435 руб. 35 коп., холодное водоснабжение – 25435 руб. 55 коп., горячее водоснабжение – 55315 руб. 69 коп., электроэнергия – 26747 руб. 13 коп.).

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2014 по 30.06.2016 в размере 194970 руб. 18 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма пени за период с 01.05.2001.05.2014 по 30.06.2016 составляет 142019 руб. 74 коп. (л.д. 93).

Как указано в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Исходя из вышеперечисленных положений закона, а также применения ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 5000 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Между тем согласно разъяснениям абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ подлежащей взысканию пени не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчиков понесенных им судебных расходов.

В данном случае, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по коммунальным услугам в размере 194970 руб. 18 коп., пени в размере 142019 руб. 74 коп., которую снизил до 5000 руб., то есть исковые требования удовлетворены от цены иска 421750 руб. 77 коп. на 79,9 % (336989,92 х 100 / 421 750,77).

В силу ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации, - государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.

Определяя размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика судом учитывается, что применительно к п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке, и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 в сумме 2964 руб. (7417 руб. 51 коп. х 79,9 % / 2), а также почтовые расходы в сумме 97 руб. 48 коп., с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2963 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2014 по 30.06.2016 в сумме 194970 руб. 18 коп., в том числе: содержание жилья – 41820 руб. 80 коп., наем – 7215 руб. 66 коп., отопление – 38435 руб. 35 коп., холодное водоснабжение – 25435 руб. 55 коп., горячее водоснабжение – 55315 руб. 69 коп., электроэнергия – 26747 руб. 13 коп.; пени в сумме 5000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) почтовые расходы в размере 97 руб. 48 коп., а также в возврат государственной пошлины 2964 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возврат государственной пошлины 2963 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова