УИД 66RS0006-01-2022-004397-71 Дело № 2а-4309/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Курищевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в размере 4 477 рублей 32 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 884 рубля 65 копеек;

по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3 850 рублей 82 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 847 рублей 20 копеек;

по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017-2018 годы на обязательное пенсионное страхование в размере 65 рублей 07 копеек, 271 рубль 13 копеек, 10 рублей 84 копейки, 43 рубля 38 копеек, 341 рубль 26 копеек, 36 копеек, 302 рубля 58 копеек; на обязательное медицинское страхование в размере 13 рублей 48 копеек, 56 рублей 16 копеек, 2 рубля 25 копеек, 8 рублей 98 копеек, 70 рублей 69 копеек, 07 копеек, 62 рубля 68 копеек;

по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 158 рублей 18 копеек, за 2018 год в размере 92 рубля 86 копеек;

по пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2016 год в размере 269 рублей 21 копейка, за 2018 год в размере 134 рубля 59 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в спорный период являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, страховых взносов, обязанность по уплате которых за 2016-2018 годы надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена в установленный законом срок, в связи с чем на указанную недоимку начислены пени, направлено требование об уплате пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, страховым взносам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик ФИО1 просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку налоговым органом срок для обращения в суд пропущен (л.д. 42-46).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, заказной корреспонденцией, полученной адресатами (л.д. 49-50).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Уплата налога на имущество физических лиц урегулирована положениями главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на здание, строение, сооружение, помещение, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога.

В соответствии со статьями 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Порядок уплаты и взыскания страховых взносов регламентирован главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, страховых взносов (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 с 25 июля 2011 года по 01 октября 2018 год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно являлся плательщиком страховых вносов за 2017-2018 годы.

Административному ответчику начислены пени: за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в размере 4 477 рублей 32 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 884 рубля 65 копеек; за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3 850 рублей 82 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 847 рублей 20 копеек; за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017-2018 годы на обязательное пенсионное страхование в размере 65 рублей 07 копеек, 271 рубль 13 копеек, 10 рублей 84 копейки, 43 рубля 38 копеек, 341 рубль 26 копеек, 36 копеек, 302 рубля 58 копеек; на обязательное медицинское страхование в размере 13 рублей 48 копеек, 56 рублей 16 копеек, 2 рубля 25 копеек, 8 рублей 98 копеек, 70 рублей 69 копеек, 07 копеек, 62 рубля 68 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 158 рублей 18 копеек, за 2018 год в размере 92 рубля 86 копеек; за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2016 год в размере 269 рублей 21 копейка, за 2018 год в размере 134 рубля 59 копеек

16 октября 2021 года через личный кабинет ФИО1 направлено требование от 09 октября 2021 года об уплате указанных сумм пени по страховым взносам за 2017-2018 годы, пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016, 2018 годы, установлен срок для добровольного исполнения – до 10 ноября 2021 года (л.д. 20-22).

Поскольку требование об уплате пени исполнено не было, налоговый орган 31 января 2022 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки по пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 25 февраля 2022 года отменен судебный приказ от 01 февраля 2022 года, в связи с этим МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд 24 августа 2022 года с настоящим административным иском.

При разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

При этом, в силу требований пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются как одновременно с уплатой сумм налога, так и после уплаты таких сумм в полном объеме, поэтому пени, являющиеся способом обеспечения обязанности уплаты налога, подлежат начислению на недоимку по налогу до полного погашения задолженности по налогу.

Разрешая заявленные требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 год, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 11 марта 2021 года по делу № 2а-1257/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 19 980 рублей 11 копеек, пени – 1 623 рубля 31 копейка; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 4 395 рублей 70 копеек, пени – 1 044 рубля 02 копейки (л.д. 124-128).

При этом, как следует из материалов указанного административного дела № 2а-1257/2021, данным решением пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год взысканы за период с 17 октября 2018 года по 25 октября 2018 года на обязательное пенсионное страхование в размере 97 рублей 61 копейка, на медицинское страхование в размере 20 рублей 20 копеек (л.д. 120-123).

Исходя из представленного расчета, налоговым органом начислены пени за неуплату страховых взносов за 2018 год за период с 28 января 2019 года по 08 октября 2021 года на обязательное пенсионное страхование в размере 3 850 рублей 82 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 847 рублей 20 копеек (л.д. 27 оборот, 31).

Проверяя расчет указанных сумм пени, суд приходит к выводу о правильном исчислении пени за данный период на недоимку по страховым взносам за 2018 год.

При этом, за вышеуказанный период начисления пени до 08 октября 2021 года не представлено доказательств уплаты недоимки по страховым взносам за 2018 год.

Кроме того, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, от 30 марта 2021 года по делу № 2а-633/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018-2019 годы и пени, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 213 рублей, пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года в размере 6 рублей 96 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 837 рублей, пени по налогу на имущество за период с 03 декабря 2019 года по 29 декабря 2019 года в размере 4 рубля 80 копеек (л.д. 111-115). Указанные обстоятельства следуют из материалов административного дела № 2а-633/2021.

Исходя из представленного расчета, налоговым органом начислены пени за период с 30 декабря 2019 по 08 октября 2021 года за неуплату указанных сумм недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 134 рубля 59 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 92 рубля 86 копеек (л.д. 24 оборот, 25, 26 оборот).

Проверяя расчет указанных сумм пени, суд приходит к выводу о правильном исчислении пени за данный период на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год.

При этом, за вышеуказанный период начисления пени до 08 октября 2021 года не представлено доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год, в том числе и в рамках исполнительного производства (л.д. 91-98).

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате взыскиваемой задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов, налога на имущество и транспортного налога за 2018 год.

Вопреки доводам административного ответчика пени в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации продолжают начисляться до уплаты сумм недоимки по налогам и страховым взносам в полном объеме, поэтому срок для обращения в суд налоговым органом соблюден.

Кроме того, налоговым органом также в установленный законом срок направлено требование, поскольку согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления требования, размер пени за несвоевременную уплату страховых взносов, налога на имущество и транспортного налога за 2018 год правильно исчислены в соответствии с требованиями закона, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3 850 рублей 82 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 847 рублей 20 копеек; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 134 рубля 59 копеек; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 92 рубля 86 копеек.

Разрешая заявленные требования в оставшейся части о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017 год, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017-2018 годы, пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество за 2016 год, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга от 12 сентября 2018 года по делу № 2а-1998/2018 с ФИО1 взыскана задолженность за 2016 год по транспортному налогу и налогу на имущество (л.д. 2015-110).

На основании указанного судебного приказа 03 декабря 2018 года было возбуждено исполнительное производство № 75728/18/66006-ИП, которое постановлением от 27 февраля 2019 года окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества (л.д. 99-103).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1, 2 статьи 22 этого же Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год не имеется, поскольку утрачена возможность принудительного взыскания названной недоимки, которая не взыскана и судебный акт не предъявлен к исполнению в течение установленного законом трехлетнего срока после возвращения исполнительного документа, пеня является неотъемлемой частью обязанности по своевременной уплате налога, погашение которого истечением срока свидетельствует об утрате оснований к начислению пени.

Налоговым органом в обоснование взыскания пени по страховым взносам за 2017 год указано, что данная недоимка взыскана судебным приказом от 02 августа 2021 года по делу № 2а-2364/2021.

Вместе с тем, из материалов указанного административного дела № 2а-2364/2021 не следует, что указанным приказом взыскана недоимка по страховым взносам именно за 2017 год, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 29 июля 2021 года, тогда как срок для обращения в суд о взыскании недоимки по страховым взносам за 2017 год истек в 2018 году. При этом, в самом судебном приказе от 02 августа 2021 года по делу № 2а-2364/2021 не указано, что страховые взносы взысканы за 2017 год.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не обоснованы начисление пени на недоимку по страховым взносам за 2017 год, не представлено доказательств принятых мер принудительного взыскания этой недоимки, не утрачена ли возможность взыскания указанной задолженности, на которую начислены взыскиваемые пени.

В части требований о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017-2018 годы на обязательное пенсионное страхование в размере 65 рублей 07 копеек, 271 рубль 13 копеек, 10 рублей 84 копейки, 43 рубля 38 копеек, 341 рубль 26 копеек, 36 копеек, 302 рубля 58 копеек; на обязательное медицинское страхование в размере 13 рублей 48 копеек, 56 рублей 16 копеек, 2 рубля 25 копеек, 8 рублей 98 копеек, 70 рублей 69 копеек, 07 копеек, 62 рубля 68 копеек суд приходит к выводу, что налоговым органом данные суммы пени не обоснованы, не приведен расчет этих сумм пени, не указан период начисления пени, размер недоимки, на которую начислены пени, не обоснован и ничем не подтвержден налоговый период недоимки (л.д. 28, 31 оборот).

На основании изложенного административные исковые требования налоговой инспекции в части взыскания с ФИО1 недоимки по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в размере 4 477 рублей 32 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 884 рубля 65 копеек; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017-2018 годы на обязательное пенсионное страхование в размере 65 рублей 07 копеек, 271 рубль 13 копеек, 10 рублей 84 копейки, 43 рубля 38 копеек, 341 рубль 26 копеек, 36 копеек, 302 рубля 58 копеек; на обязательное медицинское страхование в размере 13 рублей 48 копеек, 56 рублей 16 копеек, 2 рубля 25 копеек, 8 рублей 98 копеек, 70 рублей 69 копеек, 07 копеек, 62 рубля 68 копеек; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 158 рублей 18 копеек; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 269 рублей 21 копейка удовлетворению не подлежат в связи с необоснованностью взыскания указанных сумм пени.

Таким образом, требования административного иска подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, - в размере 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < данные изъяты >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 4 925 рублей 47 копеек, из которых: пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в размере 3 850 рублей 82 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 847 рублей 20 копеек; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 134 рубля 59 копеек; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 92 рубля 86 копеек.

В удовлетворении остальной части требований административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева